Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Jakakaa täällä hyvät puolet perhepäivähoitajista!

Vierailija
22.03.2007 |

Tarhatilanne on tältä keväältä suppea, paikkoja ei juuri ole ja ilmoitettiin että sattaisi olla perhepäivähoitajan paikka se meidän juttumme.

Kertokaa siis, mitä hyviä puolia perhepäivähoidossa on?

Tai onko huonoja kokemuksia, millaisia??

Kommentit (6)

Vierailija
1/6 |
22.03.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on ihana pph ja sieltä on ilo hakea lapsi. Lapset leikkii niin intona etteivät tahdo malttaa kotiin lähteä.

Vierailija
2/6 |
22.03.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

1. Pieni ryhmä ja vähemmän pienimpiä

2. Ei koskaan selaista mahdollisuutta, että hoitajan saiku vuoksi ylisuuri ryhmä (puhuin tänään päiväkodinjohtajan kanssa ja hän sanoi suoraan, että ei voi luvata sellaista tilannetta, jossa sijaineen saadaan 100& varmuudella pienten ryhmään. Ja sanoi Espoon tilanteen olevan jopa karsea asian suhteen)

3. Pienelle luotettava ja sama hoitaja

4. kodinomainen ilmapiiri

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/6 |
22.03.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hoitaja oli aivan ihana. Hänestä näki, että hän OIKEASTI välitti lapsista ja lapset hänestä. Hän tarjoutui useasti myös auttamaan meitä, että pääsimme edes joskus miehen kanssa käymään kahden syömässä, et saimme tunnin kahden keskistä aikaa, edes kerran kahdessa kuussa.

Muutenkin olisi joustanut hoitoajoissa, jos olisi ollut tarvetta.

Käytöstapoja ja toisiin lapsiin suhtautumista opette todella paljon. Samoin tekivät paljon retkiä, kävivät teatterissa yms.

Samaan aikaan pk:ssa aloittanut kaverin poika, ujosta lapsesta tuli säikky, ujo, epäsosiaalinen ja vielä huonot tavat omaksunut poika.

Vierailija
4/6 |
22.03.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainakin täällä pk-seudulla päiväkotien ryhmät ovat suuria ja niissä on pulaa saada sijainen, jos hoitaja sairastuu. Päiväkotiin tuodaan myös lapsia perhepäivähoidosta, jos oma pph sairas. Joten voi vain kuvitella, miten alle 3v-ryhmä voi paisua.



Samoin hoitajilla paljon lapsia ja vähemmän resursseja pitää sylissä, mitä pieni kaipaa. Tässä siis päiväkodin panettelua ;)

Vierailija
5/6 |
22.03.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aina sama hoitaja ja pystyy tarkemmin valvomaan ryhmän toimintaa. Itse olen työskennellyt sekä pph:na että päiväkodissa ja ehdottomasti olen siis senkin takia pph:n kannalla. Tänäänkin pk:n kollegani kertoi, että oli ulkoillut YKSIN 17 lapsen (4-6v.) kanssa aamupäivällä! Muu porukka sairaslomilla ja sijaisia ei saatu. Kurjaa :( Pk olisi myös hyvä vaihtoehto, mutta resurssit ovat olemattomat.

Vierailija
6/6 |
23.03.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset


ja nyt tuntuu, että lähistön pph-ryhmät on vain alle 3-vuotiaita!

En tiedä pitäiskö olla joku raja esim. n. 1vuotiaiden määrän suhteen, ei ainakaan näytä olevan, säälittää pph jolla 2 just 10kuista, yksi 1,5v ja yksi 2,5v. Lapset ei sisaruksia. Naapuri palasi töihin ja sai lapselleen hoitopaikan pph:lta jolla heidän 2v. lisäksi vain nuorempia...

Varahoito järjestettynä toisella puolella kaupunkia sijaitsevassa ryhmiksessä, joka siis varahoitoryhmis (siis ei kenenkään pääasiallinen hoitopaikka).



Mä oon kyllä tosi tyytyväinen, että haettiin ja saatiin meidän lapsille paikka ryhmiksestä. On kaiken ikäisiä lapsia, ja hoitopaikka pysyy samana, tuttuna, vaikka sitten joskus oliskin kolmesta hoitajasta vaan kaksi...

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi seitsemän yhdeksän