Lue keskustelun säännöt.
Kuinka vanhalla käytätte vielä kokohaalaria välikausihaalarina? ov
21.03.2007 |
Kävin juuri Nicky ja Nellyssä ja olisin ostanut edullisesti Reimatecin koon 130, mutta se oli loppu ja sanoivat, että sitä tilataankin aina vaan jotain yksi kappale. Kummallista.
Eihän kaksiosaisessa saa laitettua kuminauhoja kenkien tai saappaiden alle. Housutkin valuvat alas. Eikö muka muut käytä enää yksiosaista haalaria tässä iässä. Lapseni on 5-vuotias ja hänellä on Remu 122, jonka lahkeet alkavat olla liian lyhyet.
Mielipiteitä?
Kommentit (21)
kun olin ostanut hänelle alesta Reimatecin haalarin. Oli aina yhtä taistelua sen haalarin kanssa. Nyt kun hän on 5-vuotias niin ostin hänelle suosiolla 2-os. puvun. Sellaisen sai tosin myös meidän 3-vuotiaskin. Housuosa hänellä kuitenkin sellainen lappuhaalarimallinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli koon 140 Reimatec-haalari on vielä kovassa käytössä. En tiedä miten pitkään haalari vielä kelpaa, mutta luulisin, että ainakin vielä tokaluokan.
Mutta, varmaan ostan heille vielä välikausihaalaritkin.
Meidän ekaluokkalainen ei ikinä suostuisi pukeutumaan haalariin, esikoulussakin käytti jo 2-osaista pukua. Koulussa on farkut/sammarit ja takki, kenelläkään ei ole haalaria näkynyt.
Siskoni asuu maaseudulla, ja siellä kuulemma vielä 3-luokkalaisillakin on haalareita, jopa isommilla.
Viitosen perhe asuu keskikokoisessa kaupungissa, muttei ihan eteläisimmässä Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse tykkää haalreista, sillä on laiska pukija ja ne saa helpommin päälle. Poikaa ei vaatteet kauheesti kiinnosta, joten ei ole muuten kauheasti mielipiteitä esittänyt.
Ja jotenkin järkkyä, että vanhemmat menee tohon mukaan, ettei koululaisella vois olla haalaria. Sehän on käytännöllistä - farkut vaan alle sisähousiksi.
vai onko kuiva/kuivaksiopetteluvaiheessa.
Ajattelin että keväällä ja syksyllä pissatukset ulos (kohtuu lämpimillä säilä) olisivat helpompia kaksiosaisen kanssa?? Pissahätä yllättää monesti nuo pienet..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyseessä vieläpä tyttö. Eihän ne jalassa voi edes leikkiä, kun kastuvat mäenlaskussa.
Vedenkestävä haalari on käytössä, ja luokkakavereilla myös.
harmita, että menee nilkasta likaa saappaaseen tai kenkään. Nytkin lapseni leikkii pienessä yksiosaisessaan ulkona ja olen tyytyväinen, kun on lenksut kumisaappaiden alla. Vähän on vielä lunta ja maa on aivan kurainen. Siellä tekee jotain kurapuuroa kottikärryihinsä. Takuulla olisivat saappaat hörpänneet jo vettä tai kuraa, jos olisi ollu kaksiosainen puku.
?? ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
harmita, että menee nilkasta likaa saappaaseen tai kenkään. Nytkin lapseni leikkii pienessä yksiosaisessaan ulkona ja olen tyytyväinen, kun on lenksut kumisaappaiden alla. Vähän on vielä lunta ja maa on aivan kurainen. Siellä tekee jotain kurapuuroa kottikärryihinsä. Takuulla olisivat saappaat hörpänneet jo vettä tai kuraa, jos olisi ollu kaksiosainen puku.?? ap
Kaksiosainen puku on ilman muuta hurjasti käyttökelpoisempi, voi käyttää kauppareissulla pelkkää takkia. Eikä jää niin nopeasti pieneksi, koska se selkä-haarasauma on se, josta haalari ekaksi alkaa kinnata...
PLUS vielä se etu, että ulkoilupukuhan kuluu puhki ekanta polvista ja pepusta joten voi sitten ostaa vaan pelkän uuden alaosan, takki rulettaa yhä. Haalari on pakko uusia kokonaisuudessaan.
Meillä esikoinen kieltäytyi haalareista jo 5-vuotiaana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On puhuttu, että lapset eivät tunne kuin kaksi vuodenaikaa. Ei ihme, kun vanhemmatkaan eivät pivä kevättä ja syksyä vuodenaikoina vaan välikausina.
Muutoinhan lenksut vetäisivät housut alas. Reimateceissa kaksiosaisissa ei ainakaan ollut lenksuja eikä myöskään Brion kaksiosaisissa. Reimatecia ei valmisteta suuria kokoja olkaimellisina.
Ongelmallista tuo nilkkojen suojaaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielummin farkut ja takki, tai kaksiosainen ulkoiluasu kosteammille keleille.
Ei meidän ekaluokkalainen edes remua koulun pihassa, kotipihalla kyllä.
Vierailija:
Ja jotenkin järkkyä, että vanhemmat menee tohon mukaan, ettei koululaisella vois olla haalaria. Sehän on käytännöllistä - farkut vaan alle sisähousiksi.
En vaan ole vielä sellaisia nähnyt. Onko niitä Reimatec:ina, Rasavilina, Remuna tms vedenpitävänä mallina ja esikouluikäisen kokoiselle? ap
Monella muullakin eka- ja tokaluokkalaisella on meidän koulussa haalari.
ainakin Travalle-merkkisiä. Hyviä ja vettäpitäviä!
meilläkään 5-v tyttö ei suostu käyttämään välikausihaalaria vaan pitää olla takki ja housut. Meillä on Remun vaatteet ja housuissa on kuminauhat lahkeensuussa ja lenksut myös.
nilkoissa puntin kiertävä kuminauha ja jalan alle tuleva renksu, molemmat.
Ovat sitä paitsi nyt halvalla Jesper Juniorissa, saat alle viidellä kympillä.
Vierailija:
Kaksiosainen puku on ilman muuta hurjasti käyttökelpoisempi, voi käyttää kauppareissulla pelkkää takkia. Eikä jää niin nopeasti pieneksi, koska se selkä-haarasauma on se, josta haalari ekaksi alkaa kinnata...PLUS vielä se etu, että ulkoilupukuhan kuluu puhki ekanta polvista ja pepusta joten voi sitten ostaa vaan pelkän uuden alaosan, takki rulettaa yhä. Haalari on pakko uusia kokonaisuudessaan.
Meillä esikoinen kieltäytyi haalareista jo 5-vuotiaana.
Talvipuvuksi vielä kelpasi, muttei välikausivaatteeksi. Olen tosin aina, ihan pienestä pitänyt enemmän kaksiosaista välikausivaatetta, kun sää vaihtelee paljon on helpompi jos takin voi aurinkoisena päivänä riisua. Eskarilaiset ei meillä enää halunneet edes talvipuvuksi haalaria. Meillä suurin haalari on ollut 128 cm eskarilaisen kakkospukuna ja jäi melkein pitämättä.