Kuinka monta paikka KOK olisi voinut saada, jos Niinistö ei olisi " kahminut" 60 000 ääntä?

Kussakin vaalipiirissä tietyn puolueen eniten ääniä saanut ehdokas saa kaikki kyseiselle puolueelle annetut äänet. Seuraavaksi eniten saa puolet näistä jne. Ehdokkaiden äänimäärät ovat siis puolueelle annettuja ääniä ja näin ollen jos löytyy ääniharava, niin se todellakin vie muita vähemmän ääniä saaneita, mukanaan.



Sääli vaan sellaisia ehdokkaita, kuten vihreiden Cronberg, jotka suhteellisen suuresta äänimäärästä huolimatta, eivät päässeet läpi.

Cronberg jäi rannalle liki 8000 äänellä, kun taas Timo Soini veti mukanaan toisen perussuomalaisten edustajan, jolla ei olisi eduskuntaan ollut muuten mitään saumaa (sai n. 1000 ääntä)



Tämä on suhteellisen vaalitavan suuri miinuspuoli, varsinkin pienemmissä vaalipiireissä. Pienet puolueet kärsivät. Lisäksi äänestäjät unohtavat usein, että ääni menee loppujen lopuksi puolueelle, eikä itse ehdokkaalle.

Äänestyoikeus vaatisi kyllä jotain koetta, että äänestäjä edes vähän tietää miten yhteiskunta toimii. Tollanen on vähän pelottavaa

Tollanen vihamielisyys kysyjää kohtaan on vähän pelottavaa.

Vierailija:

Äänestyoikeus vaatisi kyllä jotain koetta, että äänestäjä edes vähän tietää miten yhteiskunta toimii. Tollanen on vähän pelottavaa

Vierailija:

. Lisäksi äänestäjät unohtavat usein, että ääni menee loppujen lopuksi puolueelle, eikä itse ehdokkaalle.

Saulihan nimenomaan veti mukanaan kolme uutta edustajaa Uudeltamaalta? Valotapas vähän mitä tarkoitat, ap?

Vierailija:

Tavallaanhan Sauli vei paikkoja muilta, ei ollut puolueen etu olla tollanen ääniharava???

Joten kyllä kokoomuksen pitää erityisesti ja suuresti kiittää ja kunnioittaa Hra Niinistöä, ei olisi tullut yhtä suurta voittoa ilman häntä.

Millä lailla äänet sitten " tulkitaan" , että Niinistön avulla 3 muuta pääsi sisään?

Ajattelen niin, että Niinistö sai " turhaan" ääniä, koska olisi päässyt vähemmälläkin ja ne läpipääsyn varmistaneiden äänten jälkeen olevat Sauli-äänet on pois joltakuulta muulta kokoomuslaiselta...äh, vaikea selittää.

Arvelinkin, että logiikassani jotain mätää, siksi kysyinkin ;o)

On puolueen etu, myös niiden vähemmän ääniä saaneiden ehdokkaiden, jos mukana on Niinistön kaltainen ääniharava.



Puolueen saamat äänet lasketaan yhteen, ja niistä muodostuu ehdokkaiden vertailuluku, jonka mukaan paikat jaetaan. Niinistön äänet eivät siis olleet pois muilta kokoomusehdokkailta, vaan kasvattivat suuresti heidän vertailulukuaan suhteessa muihin puolueisiin.

Sauli oli ehdolla Uudellamaalla ja sai 60 000 ääntä. Oletetaan, että ehdolla oli myös kolme muuta kokoomuslaista jotka saivat 20 000, 10 000 ja 5000 ääntä. Suhteellisen vaalitavan vuoksi Sauli sai laskennassa koko puolueen äänimäärän 95 000 ääntä, seuraava puolet tästä eli 47 500 ääntä, seuraava puolet tästä eli 23 750 jne.



Eli kaikki ehdokkaalle annetut äänet menevät lopultakin puolueelle ja näin ollen Saulin kaltainen ääniharava voi vetää mukanaan monta edustajaa jotka muuten eivät olisi pääseet lähellekään vaadittavaa äänimäärää.



Tajusitko yhtään, selitinkö riittävän sekavasti?

Kirkastuhan tää mullekin! Ihana kun jaksoitte vääntää rautalangasta tyhmälle... Tällä palstalla oppii aina uutta, hyvä selitys täällä käymiselle ;)