Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Lukio ja amis, kaipaisin keskustelua ja neuvoja
18.08.2015 |
Tiedän että saatan vähän tökkiä ampiaispesää koska tuolla pyörii tuo provokeskustelu, mutta kaipaisin asiallista apua aiheeseen. Opo nimittäin alkoi jo nyt puhua asiasta ja sanoi toivovansa että meillä olisi jokin käsitys minne haemme hyvissä ajoin. Pyydän että keskusteluni pysyisi asiallisena. Tässä kohtaa haluaisin myös muistuttaa ettei ole parempaa ja huonompaa koulutusta vaan kaksi erilaista koulutusta joista minun pitäisi osata valita itselleni sopiva.
Aloitan sanomalla että en ole lainkaan lahjakas kielellisesti. Minun on vaikeaa oppia ruotsia, ja äidinkielessä en useinkaan osaa analysoida fiktiivisiä tekstejä. En myöskään ole kovinkaan hyvä tuottamaan tekstiä. En tajua piilomerkityksiä kovinkaan helposti. Minulla on äikästä 7 ja ruotsista 6. Enkku 9 (lähinnä koska olen oppinut peleistä, kirjoista ja elokuvista. Kielet olisivat minulle valtava kompastuskivi. Kuinka valtava, en tiedä vielä.
Minua kiinnostavat amiksesta teknisemmät alat, LVI- ja sähkö. Ehkä myös rakennusala tai laboratorioala.
Pähkinänkuoressa: Asiallisesti lukion ja amiksen plussia ja miinuksia tähän teiltä jotka olette jo jompaa kumpaa käyneet.
Kommentit (5)
Jatkan vielä että minähän halusin nuo kaikki vaihtoehdot, kävin siis kaksoistutkinnon. Pääsin töihin, mutta on kuitenkin kiva kun on YO-tutkintokin takataskussa jos päätän vielä jatkaa opiskelua.
-5
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ala mieti pelkkää koulutusta, vaan nimenomaan mihin se koulutus tähtää. Jos sinua kiinnostaa joskus esim. tulevaisuudessa tekniseltä alalta korkeakoulutus, niin voithan esimerkiksi käydä kaksoistutkinnon: amiksesta LVI/sähkö-alan ja lukio siihen kylkeen.
Itse kävin aikoinaan lukion kun tiesin että aion hankkia yliopistokoulutuksen. Pohdin silloin kaksoistutkintoa, mutta valitsin vain lukion sen vuoksi kun tiesin, että en lopeta koulujani toisen asteen koulutukseen. Mikäli olisin tähdännyt heti työelämään, olisin käynyt ehdottomasti myös amistutkinnon.
Jos olet yläasteikäinen ja pystyt noin hyvin arvioimaan omia vahvuuksiasi ja mahdollisia heikkouksiasi, niin olet ainakin keskimääräistä teiniä huomattavasti fiksumpi :)
Jotkut aineet sujuvat helpommin kuin luonnostaan ja toisten eteen täytyy tehdä töitä. Vaikutat ihmiseltä, joka ei pelkää vaivannäköä tavoitteidensa eteen. Lukio-opintoihin ei kuitenkaan tarvita mitään ylimaallista kielellistä lahjakkuutta vaan ihan keskiverto-oppilas oppii asiat, joten suotta pelkäät.
[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 18:52"]
Jos olet yläasteikäinen ja pystyt noin hyvin arvioimaan omia vahvuuksiasi ja mahdollisia heikkouksiasi, niin olet ainakin keskimääräistä teiniä huomattavasti fiksumpi :)
Jotkut aineet sujuvat helpommin kuin luonnostaan ja toisten eteen täytyy tehdä töitä. Vaikutat ihmiseltä, joka ei pelkää vaivannäköä tavoitteidensa eteen. Lukio-opintoihin ei kuitenkaan tarvita mitään ylimaallista kielellistä lahjakkuutta vaan ihan keskiverto-oppilas oppii asiat, joten suotta pelkäät.
[/quote]
Totta. Minulle fysiikka ja matikka ovat aineita joissa pärjään (peruskoulussa missä asiat ovat erittäin helppoja) hyvin minimaalisilla työnteolla, mutta jostakin syystä en saa kieliä loksahtamaan en sitten millään. Olen kokeillut erilaisia opiskelumetodeja mutta numeroni ei lähde ruotsin kanssa nousuun oikein millään. Äidinkieltäkin olen koettanut kehittää lukemalla romaaneja, mutta en ole huomannut merkittävää parannusta. Ennen äidinkieleni oli 6, nyt on noussut 7 ja jäänyt siihen viime 3 todistuksen ajaksi. Tavoitteena nostaa kasiin.
Lukiossa pelottaa ennen kaikkea ruotsi sekä eri aineissa todennäköisesti kirjoitettavat pidemmät esseet. En ole lainkaan hyvä muotoilemaan tietojani paperille, vaikka periaatteessa osaankin asiat. Yleensä esseekysymykseen vastaaminen vie puolet ajasta jonka käytän kokeeseen koska joudun miettimään joka lauseen tarkasti jotta saisin siitä järkevän. Toisaalta olisi erittäin mielenkiintoista lukea pitkä matikka.
Toinen huomionarvoinen pointti viitaten tuohon mitä 2 sanoit, on se etten oikein osaa nähdä itseäni korkeakoulussa asti. Yliopisto edellyttäisi juurikin tekstintuottokykyä joka on heikkouteni. AMK voisi ehkä tulla kyseeseen. Silti amis tuntuu sikäli paremmalle että tiedän että minulla olisi selkeä ammatti. Ja voisin kuitenkin jatkaa AMKhon, tai mennä töihin, kumpi vain tuntuisi paremmalle.
-Ap
Alue: Aihe vapaa
Miksi koet tekstintuottamisen vaikeana? Nuo sinun viestit on kirjoitettu oikein hyvin, en usko että olet niin huono tuottaman tekstiä kun väität. Hieman perfektionistilta kuulostat.
Kertomasi perusteella pärjäisit varmasti oikein hyvin sekä lukiossa että mainitsemillasi amisaloilla.
Tekisinkin valinnan sen perusteella mitä haluat elämätältäsi. Pähkinänkuoressa jos menet amikseen niin vaihtoehdot ovat: työelämä, AMK ja kovalla työllä mahdollisesti yliopisto. Jos menet lukioon niin vaihtoehdot ovat: AMK, yliopisto, (työelämä, mutta en luottaisi että YO-papereilla pelkästään saa töitä).