Taiteiden tukeminen

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 18:24"]

Mitäs sitten tekisitte sellaisessa maailmassa, jossa kyllä rahaa riittäisi, samoin työtä ja ravintoa, mutta hengenravintoa ei sitten olisikaan? Olisiko elämä silloin mielestänne mielekästä?

Miettikää tätä vähän ennen kuin vaaditte alas kaikkea, minkä vuoksi täällä lopulta eletään. Sitä rahaa ja ruumiinravintoa tietääkseni hankitaan siksi, että pysyisi elossa. Ja elossa oleminen ei mielestäni ole vain sitä, että henki kulkee ja ruokaa tulee pöytään. 

Kun taidetta ei enää tarvita, voidaan heittää hyvästi ihan sille koko elossa olemiselle.

[/quote]

Hengenravintoa voi tuottaa itse ja naapurien ja tuttavien kanssa, jos sitä niin himoitsee. Yhteiskunnan varoja ei siihen pidä tärvätä.

Ihminen tulee erittäin hyvin toimeen ilman maalareita, teatteria, kilpahiihtäjiä ja oopperaa. Vai kuinka on - jos sinun on päätettävä, kummalle annat vuoden ilmaisen elatuksen, annatko sen vanhainkodin asukkaalle vai Loirille?

"Kun taidetta ei enää tarvita, voidaan heittää hyvästi ihan sille koko elossa olemiselle."

Tuo on sinun käsityksesi. Maksa ihan vapaasti taiteestasi. Minä en sitä taidetta tarvitse enkä halua, mutta miksi minun pitää siitä maksaa?

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 19:43"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 18:24"]

Mitäs sitten tekisitte sellaisessa maailmassa, jossa kyllä rahaa riittäisi, samoin työtä ja ravintoa, mutta hengenravintoa ei sitten olisikaan? Olisiko elämä silloin mielestänne mielekästä?

Miettikää tätä vähän ennen kuin vaaditte alas kaikkea, minkä vuoksi täällä lopulta eletään. Sitä rahaa ja ruumiinravintoa tietääkseni hankitaan siksi, että pysyisi elossa. Ja elossa oleminen ei mielestäni ole vain sitä, että henki kulkee ja ruokaa tulee pöytään. 

Kun taidetta ei enää tarvita, voidaan heittää hyvästi ihan sille koko elossa olemiselle.

[/quote]

Hengenravintoa voi tuottaa itse ja naapurien ja tuttavien kanssa, jos sitä niin himoitsee. Yhteiskunnan varoja ei siihen pidä tärvätä.

Ihminen tulee erittäin hyvin toimeen ilman maalareita, teatteria, kilpahiihtäjiä ja oopperaa. Vai kuinka on - jos sinun on päätettävä, kummalle annat vuoden ilmaisen elatuksen, annatko sen vanhainkodin asukkaalle vai Loirille?

"Kun taidetta ei enää tarvita, voidaan heittää hyvästi ihan sille koko elossa olemiselle."

Tuo on sinun käsityksesi. Maksa ihan vapaasti taiteestasi. Minä en sitä taidetta tarvitse enkä halua, mutta miksi minun pitää siitä maksaa?

[/quote]

Ei taida tulla vastauksia. Asia taisi tulla selväksi ja Taiteen Ystävä kävi dramaattisesti heittämässä hyvästit elossa olemiselle.

Ehdottomasti pitäisi. Taide ja muu kulttuuri sekä kilpaurheilu on silkkaa viihdettä, joka on valtiolle pelkkä valtava menoerä. Taiteilijat, näyttelijät ja urheilijat joka tapauksessa pitävä jokaisen ansaitsemansa pennin itse, oli kyseessä sitten yksi euro tai kymmenen miljoonaa, eikä yhteiskunnalle koidu muuta hyötyä kuin se hyvin kyseenalainen "maine maailmalla", joka ei sekään oikeasti ole hyödyllistä.

Ei kokonaan. Jos joku museo vaikka toisi turismin kautta rahaa Suomelle niin voihan sellaisen rakentaa. Lähtökohtaisesti kuitenkin kulttuurin tulisi elättää itse itsensä. 

Vaikka taloustilanne olisi parempikin sanoisin että mieluummin tieteelle nekin rahat. Ja nimenomaan sellaiselle tieteelle joka joko tarjoaa tuottavia sovellusmahdollisuuksia tai on muuten merkittävää, esim. vaikka joku fysiikka tai matematiikka ei olisi suoraan sovellettavissa ne on kuitenkin kaiken perusta, siispä tutkimisen arvoisia mielestäni. Toki tämä kohta on vähän veteen piirretty viiva.

Mitäs sitten tekisitte sellaisessa maailmassa, jossa kyllä rahaa riittäisi, samoin työtä ja ravintoa, mutta hengenravintoa ei sitten olisikaan? Olisiko elämä silloin mielestänne mielekästä?

Miettikää tätä vähän ennen kuin vaaditte alas kaikkea, minkä vuoksi täällä lopulta eletään. Sitä rahaa ja ruumiinravintoa tietääkseni hankitaan siksi, että pysyisi elossa. Ja elossa oleminen ei mielestäni ole vain sitä, että henki kulkee ja ruokaa tulee pöytään. 

Kun taidetta ei enää tarvita, voidaan heittää hyvästi ihan sille koko elossa olemiselle.

Ei kaikkea, muttei taide myöskään voi olla erillinen saareke, johon ei yleinen taloustilanne heijastu. Taiteissa ja kulttuurissa korostuu myös liian isot koulutusmäärät ja oppilaitosten määrät.