Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko yleistä, että nainen tulee raskaaksi, kun vakituinen työsuhde löytynyt?

Vierailija
17.08.2015 |

Tai tiedättekö lähipiiristä?

Kommentit (100)

Vierailija
1/100 |
17.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 14:53"]

[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 14:44"]

[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 14:41"]

Tästähän on kirjoiteltu paljon ja tämä on yksi syy miksi nuoret naiset ovat huonommassa asemassa työmarkkinoilla. Tylyä, mutta totta. Mutta kyllähän on kuullut lukemattomia kertoja, kuinka lapsen yrittäminen aloitetaan välittömästi, kun naisella on vakipaikka.

[/quote]

Miten se on väärin, että nainen haluaa olla turvallisemmassa elämäntilanteessaan (vakityö) antaakseen tulevalle lapselleen mahdollisimman hyvän tulevaisuuden?

Oikeasti. Joko niitä lapsia tulee vakityön saamisen jälkeen hyviin olosuhteisiin, tai sitten ei lapsia lainkaan. Itse esim. korkeakoulutettuna nuorena naisena olen jo hyväksynyt sen tosiseikan, että lapsien hankkiminen tuskin on itselleni lainkaan mahdollista. Miehille ei ongelmaa ole, vaikka yhtälailla he sen hankkimiseen osallistuvat lopulta...

[/quote]

Sinähän voit sitten korkeakoulutettuna laittaa oman firman pystyyn ja palkata sinne vaikka kymmenen nuorta naista johtotehtäviin ja maksaa niiden isot palkat kun lähes jokainen niistä alkaa sikiämään heti vakipaikan saatuaan. Voit tulla tänne sitten ihmettelemään olosuhteista ja oikeuksista kun maksat satoja tuhansia tekemättömästä työstä.

[/quote]

Vaikutat erittäin yksinkertaiselta ihmiseltä.

Tosiasiassahan asioiden muutos tulee tehdä lainsäädännön kautta: vanhemmuuden kulujen jakaminen kaikkien kesken ja juuri 6+6+6-mallin käyttöön ottaminen.

Edelleen: tällä hetkellä Suomessa puhe jälkikasvun hankkimisen tärkeydestä on pelkkää sanahelinää kun samanaikaisesti naisten mahdollisuuksia yhdistää normaali työura ja äitiys ei tueta kunnolla. Erityisesti korkeakoulutettujen naisten kohdalla yhä useampi valitsee tietoisesti lapsettomuuden yhteiskunnan esteiden takia. Surullista.

Vierailija
2/100 |
17.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 15:07"][quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 14:57"]

[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 14:52"]Minä olen äitiyslomalla ja minut vakinaistettiin juuri. [/quote] Miksi kukaan tätä alapeukuttaa???

[/quote]

Siksi, koska löytyisi ihan varmasti työhaluaisiakin ihmisiä vakinaistettavaksi. 
[/quote]

Olisiko se sitten mielestäsi oikein jos olen tätä tehtävää hoitanut 8 vuotta ja päätin tehdä lapsen ja tässä tilanteessa työnantaja olisi palkannut uuden mieshenkilön ja vakinaistanut hänet? Mitä jos olen niin hyvä työntekijä että työnantaja haluaa juuri minut takaisin ja vakinaisti siksi? No huhhuh mitä ääliöitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/100 |
17.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 15:23"]Joo, älkää palkatko naisia. Me olemme kaiken pahan alku ja juuri, me olemme vain vaivaksi eikä meistä ole mitään hyötyä. Turha kustannuserä ja päänvaivaa. Tyhmät akat vaan haluaa lapsia ja tehdä töitä. Naisten paikka on joko kotona ilman mitään tukia tai sitten on syytä tatuoida otsaansa että tekee abortin jos vahinko sattuu. Oletan sitten että myöskään itse ette hanki perhettä, sairastu tai hoida ketään muuta sairastunutta.
[/quote]

Turha ryhtyä syyllistäväksi marttyyriksi. Jos firmalla on esim. 100 000€ budjetti jolla käydä ja kasvaa, mahdollistaa firman toiminta, niin yksi äitiyslomalainen voi tuhota sen jo täysin. Ei siinä ole kysymys naisvihasta lainkaan, vaan matematiikasta.

Vierailija
4/100 |
17.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Katkerat ja kateelliset äänessä.

Vierailija
5/100 |
17.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työttömätkö täällä kirjoittelee ja syyttää perheellisiä omasta tilanteestaan?

Vierailija
6/100 |
17.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 15:30"]

[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 15:07"][quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 14:57"] [quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 14:52"]Minä olen äitiyslomalla ja minut vakinaistettiin juuri. [/quote] Miksi kukaan tätä alapeukuttaa??? [/quote] Siksi, koska löytyisi ihan varmasti työhaluaisiakin ihmisiä vakinaistettavaksi.  [/quote] Olisiko se sitten mielestäsi oikein jos olen tätä tehtävää hoitanut 8 vuotta ja päätin tehdä lapsen ja tässä tilanteessa työnantaja olisi palkannut uuden mieshenkilön ja vakinaistanut hänet? Mitä jos olen niin hyvä työntekijä että työnantaja haluaa juuri minut takaisin ja vakinaisti siksi? No huhhuh mitä ääliöitä.

[/quote]

Olisi ollut oikein vakinaistaa joku, joka haluaa tehdä niitä töitä eikä loisia kotona. Varmaan joutui vakinaistamaan sinut pakosta, ettet nosta oikeussyytettä syrjinnästä... 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/100 |
17.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 15:35"]

Työttömätkö täällä kirjoittelee ja syyttää perheellisiä omasta tilanteestaan?

[/quote]

Suurin osa ei kommenttien tason perusteella ole edes työntekoiässä.

Vierailija
8/100 |
17.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Älkää surko, kyllä tekin vielä löydätte töitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/100 |
17.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole työtön. Olen ollut työelämässä viimeiset 26v. Ja samalla työnantajalla.

Vierailija
10/100 |
17.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 15:36"][quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 15:30"]

[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 15:07"][quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 14:57"] [quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 14:52"]Minä olen äitiyslomalla ja minut vakinaistettiin juuri. [/quote] Miksi kukaan tätä alapeukuttaa??? [/quote] Siksi, koska löytyisi ihan varmasti työhaluaisiakin ihmisiä vakinaistettavaksi.  [/quote] Olisiko se sitten mielestäsi oikein jos olen tätä tehtävää hoitanut 8 vuotta ja päätin tehdä lapsen ja tässä tilanteessa työnantaja olisi palkannut uuden mieshenkilön ja vakinaistanut hänet? Mitä jos olen niin hyvä työntekijä että työnantaja haluaa juuri minut takaisin ja vakinaisti siksi? No huhhuh mitä ääliöitä.

[/quote]

Olisi ollut oikein vakinaistaa joku, joka haluaa tehdä niitä töitä eikä loisia kotona. Varmaan joutui vakinaistamaan sinut pakosta, ettet nosta oikeussyytettä syrjinnästä... 
[/quote]

Eikö Suomessa saa tehdä töitä ja perhettä? Nyt alkaa melkein kiukuttamaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/100 |
17.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 15:41"]

En ole työtön. Olen ollut työelämässä viimeiset 26v. Ja samalla työnantajalla.

[/quote]

Mistä viha ja katkeruus sitten kumpuaa? Onko muuten paha olo?

Vierailija
12/100 |
17.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jätin pillerit pois heti kun sain vakiviran mutta valitettavasti ei ole vielä tärpännyt vaikka tästä on jo melkein puoli vuotta :(

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/100 |
17.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

toivottavasti kukaan töihinottaja ei lue näitä keskusteluja, muoria naisia syrjitään muutenkin liikaa jo nyt

Vierailija
14/100 |
17.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapseni opettaja teki juuri näin, ja jäi pois töistä juuri kun tyttäreni lukemaanoppiminen oli kriittisessä vaiheessa. Lukemaan oppiminen viivästyi opettajan itsekkyyden takia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/100 |
17.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainakin opettajat jäävät pian viransaannin jälkeen lapsivapaille. Voi olla putkeen poissa.

Vierailija
16/100 |
17.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 15:59"]

toivottavasti kukaan töihinottaja ei lue näitä keskusteluja, muoria naisia syrjitään muutenkin liikaa jo nyt

[/quote]On kyllä aika surkea töihinottaja, jos antaa av-palstalta luetun vaikuttaa valintoihinsa.

Vierailija
17/100 |
17.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 15:31"][quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 15:23"]Joo, älkää palkatko naisia. Me olemme kaiken pahan alku ja juuri, me olemme vain vaivaksi eikä meistä ole mitään hyötyä. Turha kustannuserä ja päänvaivaa. Tyhmät akat vaan haluaa lapsia ja tehdä töitä. Naisten paikka on joko kotona ilman mitään tukia tai sitten on syytä tatuoida otsaansa että tekee abortin jos vahinko sattuu. Oletan sitten että myöskään itse ette hanki perhettä, sairastu tai hoida ketään muuta sairastunutta.
[/quote]

Turha ryhtyä syyllistäväksi marttyyriksi. Jos firmalla on esim. 100 000€ budjetti jolla käydä ja kasvaa, mahdollistaa firman toiminta, niin yksi äitiyslomalainen voi tuhota sen jo täysin. Ei siinä ole kysymys naisvihasta lainkaan, vaan matematiikasta.
[/quote]

Niin tai palkkaa vaikka miehen, joka jää sairaslomalle ja jää sovitut hommat sen takia tekemättä!

Vierailija
18/100 |
17.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 15:20"]

Mutta eihän niitä lapsia saa tehdä ilman vakipaikkaa! Niinhän täällä jatkuvasti huudetaan, jos jollakin menee huonosti..

[/quote]

Riippuu keneltä kysyy. AV-mammat ovat tietenkin sitä mieltä, että kaikkia työnantajia saa kupata, ja ei ole heidän murhe, jos muut joutuvat tekemään pätkätöitä, jotta mammalla olisi paikka mihin mennä takaisin, ensin oltuaan about 5 vuotta kotona.

Vierailija
19/100 |
17.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 15:59"]

toivottavasti kukaan töihinottaja ei lue näitä keskusteluja, muoria naisia syrjitään muutenkin liikaa jo nyt

[/quote]

Eiköhän tämä ole aika selkeä ja tunnettu ilmiö. Vakipaikka --> äkkiä paksuksi, YT:eet firmassa --> äkkiä paksuksi, jne...

Vierailija
20/100 |
17.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lasten hankkiminen on syntiä ja aina naisten vika. Se on palstafemakkojen katala juoni, jonka avulla yritetään ajaa ahkerat miesyrittäjät konkurssiin. Yrityksillä menisi paljon paremmin, jos Suomeen ei enää syntyisi yhtään lasta.

Yrittäjille kelpaa kyllä yhteiskunnan heitä varten kalliisti kouluttama työvoima, mutta yhteiskunnan jatkuvuuden kannalta välttämättömään lisääntymiseen tämä työvoima ei saisi osallistua.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi neljä kahdeksan