Lue keskustelun säännöt.
Raskaana miehen vasektomiasta huolimatta?!
23.07.2015 |
Miehelle on tehty vasektomia pari vuotta sitten, koska emme halua lapsia. Olemme siis päälle kolmekymppisiä molemmat ja yhteisiä vuosia seitsemän.
Seksiä on totta kai harrastettu ilman muuta ehkäisyä, koska on tuo vasektomia tehty. Ei ole käynyt edes mielessä että se voisi pettää.
Tässä on nyt ollut omituisia tuntemuksia viime aikoina, ovulaatiota en seuraa mitenkään ihmeellisesti, mutta oletetun ovulaation jälkeen minulla oli kuumeilua ja muutenkin hieman outo olo. En tietenkään huomioinut tätä mitenkään kummemmin, paitsi nyt jälkikäteen mietittynä. Sitten tuli rintojen kipuilua, väsymystä jotka pistin tulevien kuukautisten piikkiin. Tällä hetkellä tärisen kuin horkassa, on niin kylmä ja lihakset ihan älyttömän kipeät. Ei ole kuukautisia kuulunut, nyt kohta kaksi viikkoa myöhässä. Ja minulla on ollut aina tähän asti tarkka kierto.
Raskaustestiä en ole uskaltanut käydä ostamassa. Se on 100% varma etten miestäni ole pettänyt, joten voi olla ihan pikkuruinen kriisin paikka jos tosiaan raskaana olen. Olen tässä joka päivä meinannut mennä töistä kotiin apteekin kautta ostamaan testin, mutta jänistänyt sitten aina.
Onko kellään kokemusta/kenenkään tutulle sattunut niin että steristä/vasektomiasta huolimatta olisi tullut raskaaksi? Hieman ehkä paniikkia täällä suunnassa..
Kommentit (81)
Ja kannattaa ryhtyä toimiin myös, jos oireet jatkuu negasta huolimatta. Voi olla merkki jostain hormonaalisesta sairaudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiitos asiallisista vastauksista.
En tiennytkään että lapset tehdään sen takia, että vanhana ei tarvitse yksin itkeä. No, aina oppii uutta.
Koitan ottaa rauhassa tämän työpäivän ja mennä ostamaan sitten sen testin..
ap
Mulla kuukautiskierto välillä heittelee ja kierron aikana on hormonaalista pahoinvointia. Näin on ollut jo teini-ikäisestä asti. Onhan se rasittavaa, mutta ohi muutamassa päivässä. Välillä olen luullut, että olisin raskaana, kun oksettaa, paleltaa ja kuukautiset kunnolla myöhässä, mutta testi näyttänyt negaa. Siskollani on myös hormonaalista pahoinvointia.
-
Mun kohdallani ne oikeat raskausoireet aluksi on heräily monta kertaa yössä ja hieman flunssainen olo. Pahoinvointi alkaa vasta viikolla 6 ja siitä ei voi erehtyä, se vie voimat täysin, jalat vain tutisee kävellessä ja oksennan monta kertaa päivässä. Kiertoon kuuluva pahoinvointi ei aiheuta toimintakyvyttömyyttä ja oksettaminen on vain ohimenevä tunne, mitään ei oikeasti tule ulos.
Tutuilla oli uusperhe, jossa kummallakin oli jo kaksi lasta. Mies teki vasektomian, koska eivät halunneet enää yhteisiä lapsia. No, parin vuoden jälkeen muija oli paksuna ukolleen (tehtiin myöhemmin testit) ja he saivat kaksoset.
Joillain naisilla myös vaihdevuodet tulevat jo kolmenkympin jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihme lynkkaamista täälläkin osa vastauksista.
[quote author="Vierailija" time="23.07.2015 klo 12:30"]
No kyllä lääkäri meille hyvinkin selväksi teki että tämä on 100% ehkäisy, jossa epäonnistumisen mahdollisuus on hyvin pieni. Ja että pitää olla 100% varma tästä, koska vasektomian purkaminen ei luultavasti onnistu enää eli toimenpiteen jälkeen lapsia ei sitten enää saa.
Tiedän kyllä miten lapset saavat alkunsa, siksihän tässä on ehkäisty aika varmalla toimenpiteellä.
[/quote] Pieni ristiriita :)
Ei sterilisaatio ole oikeasti juurikaan sen varmempi kuin kondomi tai hormonaaliset ehkäisykeinot oikein käytettyna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.07.2015 klo 13:48"]
Ei sterilisaatio ole oikeasti juurikaan sen varmempi kuin kondomi tai hormonaaliset ehkäisykeinot oikein käytettyna.
[/quote]
Mistä näitä aivopieruja tulee? Kyse nimenomaan on käyttäjävirheen poistumisesta sterilisaatiossa. Se on se ratkaiseva tekijä. Keskeytetty yhdyntä, varmat päivät ja ties mitkä ovat idioottivarmoja sataprosenttisen oikein toteutettuna. Käyttäjävirhe on se millä pelataan tuollaisissa.
Turha stressata vielä, tee ny testi ja murehdi sitten, jos tarvetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tule ap tänne kertomaan, mitä se testi näytti. Torstai-illan huumaa..
[quote author="Vierailija" time="23.07.2015 klo 13:48"]
[quote author="Vierailija" time="23.07.2015 klo 12:30"]
No kyllä lääkäri meille hyvinkin selväksi teki että tämä on 100% ehkäisy, jossa epäonnistumisen mahdollisuus on hyvin pieni. Ja että pitää olla 100% varma tästä, koska vasektomian purkaminen ei luultavasti onnistu enää eli toimenpiteen jälkeen lapsia ei sitten enää saa.
Tiedän kyllä miten lapset saavat alkunsa, siksihän tässä on ehkäisty aika varmalla toimenpiteellä.
[/quote] Pieni ristiriita :)
Ei sterilisaatio ole oikeasti juurikaan sen varmempi kuin kondomi tai hormonaaliset ehkäisykeinot oikein käytettyna.
[/quote]Vasektomia on huomattavasti varmempi kuin kumpikaan noista erikseen ja hieman varmempi kuin molemmat yhdessä. Se on myös ainoa ehkäisy, jonka on mahdollista olla 100 % tehokas. -24
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No niin provohan tää taisi olla. Ihminen, joka ei halua lasta, ja on kuitenkin normaali ja aikuinen, ei todellakaan odota kahta viikkoa menkkojan alkua jossitellen ja testin tekoa lykäten. Siksi, että hän tuntee sen verran vastuuta ja myötuntoa alkiota kohtaan, että haluaa tehdä abortin kun se on kaikille helpointa, ja alkiolle kivutonta. Ja ihminen, joka haluaa lapsen, tekee sen testin että tietää onko raskaana vai onko esimerkiksi vakavasti sairas.
Ihminen, joka haluaa huomiota, kekkaa tällaisen provon ja kirjoittaa sen nettiin.
Piti laittaa miinuspeukku edelliseen kommenttiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.07.2015 klo 15:07"]
No niin provohan tää taisi olla. Ihminen, joka ei halua lasta, ja on kuitenkin normaali ja aikuinen, ei todellakaan odota kahta viikkoa menkkojan alkua jossitellen ja testin tekoa lykäten. Siksi, että hän tuntee sen verran vastuuta ja myötuntoa alkiota kohtaan, että haluaa tehdä abortin kun se on kaikille helpointa, ja alkiolle kivutonta. Ja ihminen, joka haluaa lapsen, tekee sen testin että tietää onko raskaana vai onko esimerkiksi vakavasti sairas.
Ihminen, joka haluaa huomiota, kekkaa tällaisen provon ja kirjoittaa sen nettiin.
[/quote]
Ihminen, jolta puuttuu ymmärrys ja joka elää tynnyrissä, kuvitellen että kaikki tapahtuu niin kuin hän itse tekisi ja haluaa huomionhakuisena pönkitystä omalle paremmuudelleen, suoltaa näppäimistöltään tälläistä sontaa.
ps. Alkio ei tunne kipua.
[quote author="Vierailija" time="23.07.2015 klo 15:21"]
[quote author="Vierailija" time="23.07.2015 klo 15:07"]
No niin provohan tää taisi olla. Ihminen, joka ei halua lasta, ja on kuitenkin normaali ja aikuinen, ei todellakaan odota kahta viikkoa menkkojan alkua jossitellen ja testin tekoa lykäten. Siksi, että hän tuntee sen verran vastuuta ja myötuntoa alkiota kohtaan, että haluaa tehdä abortin kun se on kaikille helpointa, ja alkiolle kivutonta. Ja ihminen, joka haluaa lapsen, tekee sen testin että tietää onko raskaana vai onko esimerkiksi vakavasti sairas.
Ihminen, joka haluaa huomiota, kekkaa tällaisen provon ja kirjoittaa sen nettiin.
[/quote]
Ihminen, jolta puuttuu ymmärrys ja joka elää tynnyrissä, kuvitellen että kaikki tapahtuu niin kuin hän itse tekisi ja haluaa huomionhakuisena pönkitystä omalle paremmuudelleen, suoltaa näppäimistöltään tälläistä sontaa.
ps. Alkio ei tunne kipua.
[/quote]
No hei, mieti nyt vaikka omalle kohdallesi. Epäilet olevasi raskaana. Miehellesi joka ei halua lapsia. Et kuitenkaan hoksaa kertoa miehellesi tästä asiasta, koska eihän sitä ruukata noin niinko parisuhteessa kommunikoida tällaisista pikkuasioista. Etkä ihan muuten vaan tule tehneeksi raskaustestiä. Sen sijaan kaksi viikkoa kuulostelet että onpa kumma olo. Ja kirjoitat nettiin että onpa hei mulla kumma olo, voinkohan olla raskaana. Terveisin kolkytvee.
Oikeasti, ei kukaan toimi noin oikeassa elämässä.
[quote author="Vierailija" time="23.07.2015 klo 12:33"]
Miten se vasektomia oli tehty? Siis niitä tapoja on erilaisia.
[/quote]
Ja tarkistettiinko siittiöiden määrä vasektomian jälkeen?
[quote author="Vierailija" time="23.07.2015 klo 18:22"]
[quote author="Vierailija" time="23.07.2015 klo 18:09"]
Itse asiassa vasektomialla saadaan 100% ehkäisyteho vain poistamalla kivekset. Jopa koko siemenjohtimien poistaminenkin voi pettää. Sellainen ihmiskeho on, yrittää saada geenit jälkipolville.
[/quote]Ei pidä paikkaansa. Mainitsemallani menetelmällä saavutetaan sataprosenttinen ehkäisyteho. -24
[/quote]
Ei saada, sekin voi pettää. Ellei kiveksiä poisteta, siemenjohtimet voivat kasvaa takaisin jopa niin menestyksekkäästi, että raskaus alkaa. Harvinaista toki, muttei suinkaan mahdotonta. Jopa sormenpäitä (mukaanlukien kynsi ja luu) on kasvanut takaisin. Googlaa huviksesi herra nimeltä Paul Harpern. Tämä regeneraatio tapahtui ihan lääketieteen avulla, aine (tavallaan aine) nimeltä ECM, mutta ihmisen kaltaisilla nisäkkäillä samaa tiedetään tapahtuneen ilmeisen spontaanisti, joten ihmiselläkin monenkin kudoksen uusiutuminen spontaanisti on täysin mahdollista. Vaikka koko siemenjohtimen tuhoaisi, se voi kasvaa takaisin.
Miksi jatkat vänkäämistä? Olet mies, jolle on tehty vasektomia ja vaimo raskaana, etkä voi uskoa että vasektomia ei ole 100%?
Ja miehen nimi oli siis Paul Halpern.
ps. Luehan itse tuosta tekniikastasi. Se on toki tehokas, mutta eipä varteenotettavat lähteet sitä 100% väitä ja muutamissa scholarin löytämissä artikkeleissa on mainittu että riski että johdin palautuu ennalleen on alle promillen luokkaa, mutta se mahdollisuus on.
vasektomia ei ole 100%varma vaikka hyvin lähelle sitä meneekin. 100% varmuus on vain olla harrastamatta seksiä.
Teidän kohdalle on osunut ns. lottovoitto, jos todella olet raskaana. Muista siinä tapauksessa, että kaikella on tarkoituksensa ;)
Kumpi on todennäköisempää? Vasektomia pettänyt vai AV-mamma pettänyt? Miettikää sitä..