Mies tekaisi minusta pahoinpitelyilmoituksen JA NYT SYYTTÄJÄ SYYTTÄÄ!!!
Pahoittelen tunnekuohoua otsikossa.
Meillä oli aviomieheni kanssa helmikuussa 2015 tilanne, jota ei voi kutsua edes riidaksi. Istuimme olohuoneessa, mies soitti siskolleen, ja sisko tapansa mukaan haukkui minua. En lähde mukaan moiseen ja nytkin peruutin paikalta pois.
Totesin kuitenkin miehelle puhelun jälkeen, että pirhana kun et koskaan pidä mun puoltani. Tästä mies sitten suivaantui napaten kiinni pitkistä hiuksistani ja repien eri suuntiin. Samalla istui päälleni jatkaen tukistusta, minä haukoin henkeäni lattiaa vasten. Aika tukko hiuksia lähti jne.
Kun vihdoin pääsin karkuun, soitin poliisille. Niin teki mieskin. Kun poliisi tuli paikalle, osoitteli mies poskeaan, johon olin kuulemma lyönyt kolmesti nyrkillä. En edes tiedä, miten nyrkillä lyödään. Tajusin, että miehestä on päästävä eroon ja nopeasti.
SUURIN JÄRKYTYS TULI KUITENKIN PERJANTAINA POSTILAATIKOSSA ETEEN: Virallinen syyttäjä on päättänyt nostaa asiassa pahoinpitelysyytteen minua vastaan. Miestäni vastaan ei mitään. Eikä syyte koske edes mitään lievää pahoinpitelyä, vaan todellakin tuota väitettyä "nyrkillä takomista".
Mitään todisteita tai todentajia ei ole. Vain miehen puheet. Syyttäjä vaatii minimissään 40 päiväsakkoa, mahdollisesti jopa ehdotonta vankeutta.
Miten tällainen on mahdollista Suomessa???
Kommentit (31)
Miks näin btw, sun miehes sisko sua haukkuu? Käräjillä kannattaa vaan yrittää piettää puoliaan, ja kertoa rehellisesti asiat niinku ne on. Tuomari uskoo tai ei, sen näet sitten.
Ja muuten, äänitä keskustelu miehen kanssa jos noin uhkaa. Voit käyttää sitä todisteena oikeudessa ja syytteen saakin miehesi perättömästä ilmiannosta.
Ja juu, pitäisi varmasti puhua jo ex-miehestä, mutta kun ei tuo avioeroprosessi ole niin nopea, kun toivoisi.
Mietin tässä nyt Eduskunnan Oikeusasiamiestä tai jotakin muuta vastaavaa.
Onko kellään muulla käynyt vastaavaa?
Aina kun kuulee juttuja näistä miehistä, jotka uhkaavat että eron jälkeen kaikki vain pahenee. Ajattelin, että siinähän uhkailee, en jää moista kuuntelemaan. Mutta toisin näköjään kävi.
Ap
[quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 03:34"]Ihan on oma vikasi. Mitäs olet valinnut tuollaisen miehen. Sitä saa mitä tilaa. Kilttejä miehiäkin olisi ollut.
Ansaitset aivan kaiken paskan niskaasi.
[/quote]
???
Oliko poskessa sitten jotakin jälkiä ja miten ne syntyivät?
En saanut koskaan haukuntakysymykseen vastausta. Oli vain ärhäkkä luonne siskolla miehen mukaan. Stoorit olivat luokkaa: "siivooko se tarpeeksi?", "peseekö pyykkiä?" "tekeekö tarpeeksi hyvää ruokaa?", "tekeekö sulle yhtään mitään?". Näitä juttuja sitten tuli kuukaudesta toiseen. Mieskin pelkäsi jollain tasolla siskoaan ja tämän juttuja - tunki aina puhelinta käteeni, kun sisko huusi toisessa päässä.
Ja mies on tosiaan esittänyt nuo uhkailunsa jo liittomme aikana, silloin kun vielä kuvitteli minun pysyvän saman katon alla, kunhan uhat ovat riittävän suuria - ilmeisesti. No, minäpä olin rohkea ja lähdin. Ilman ilmoitusta.
Nyt haluaisin niin kertoa kaikille muille vastaavassa tilanteessa oleville, että lähtekää tekin rohkeasti. Pelastakaa itsenne (ja vielä tärkeämpää: myös lapsenne, jos teillä sellaisia on).
Mutta, mutta. Nyt tuntuu siltä, että mies ampui minut haulikolla alas oman vapauteni taivaalta, tai jotain vastaavaa. En osannut (kaikista uhkailuista huolimatta) yhtään odottaa, että tällaista voisi oikeasti käydä.
Ap
Ei hätää ap. Syyttää voi mistä vain tekaistustakin, mutta oikeudessa nämä asiat ratkaistaan. Mutta nyt sinun on tärkeää etsiä hyvä asianajaja, ja nimenomaan hyvä asianajaja. Hän tukee sinua tässä asiassa ja kaikki kääntyy vielä parhain päin ja todennäköisesti miehelle tulee tästä vielä mukavasti maksettavaa. Joten, viimeistään maanantaina puhelin kouraan ja asianajajan juttusille. Miehesi poliisisuvulla ei oikeuden päätöksiin vaikuteta, joten voit olla rauhallisin mielin.
Jaksamisia ap:lle.
Ei ollut miehen poskessa yhtään mitään jälkiä siinä vaiheessa, kun minä hänet tuona iltana viimeiseksi näin. Nyt kuitenkin mietin, että mahtoiko puristella itse poskeaan, koska esitutkintapöytäkirjoissa lukee posken punoittaneen hieman.
Katsoin tuolloin helmikuussa huojennusta tuntien, kun poliisi kuvasi miehen posken. Ajatellin, että mikä voi enää paremmin todentaa sen, ettei mitään tapahtunut (miehelle).
Ovela tuo mies oli, pakko myöntää, sillä kun poliisit tulivat ja olin esittelemässä heille päästäni revittyä hiustukkoa, ei tukkoa löytynyt enää mistään. Mies oli varmaan vetäissyt sen jo wc-pytystä alas.
Minulle ei poliisi myöskään tarjonnut mitään "kuvauspalveluita", vaan saman tien vietiin pihalle yöpuvussa pakkasella.
Se tuntuu käsittämättömältä, ettei tapahtumalle ole yhtään todistajaa ja silti syyttäjä on päättänyt syyttää. JA yksipuolisesti vain minua.
Minä todellakin toivoisin, että olisi niitä todistajia/silminnäkijöitä! Silloin nimittäin näkyisi, että kuka teki ja mitä. Mutta että miehen sepustusten mukaan mennään ja oikedessa nähdään.
Pelottaa, kuohuttaa ja ahdistaa samanaikaisesti niin ettei unta tule.
Ap
[quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 03:52"]Ei ollut miehen poskessa yhtään mitään jälkiä siinä vaiheessa, kun minä hänet tuona iltana viimeiseksi näin. Nyt kuitenkin mietin, että mahtoiko puristella itse poskeaan, koska esitutkintapöytäkirjoissa lukee posken punoittaneen hieman.
Katsoin tuolloin helmikuussa huojennusta tuntien, kun poliisi kuvasi miehen posken. Ajatellin, että mikä voi enää paremmin todentaa sen, ettei mitään tapahtunut (miehelle).
Ovela tuo mies oli, pakko myöntää, sillä kun poliisit tulivat ja olin esittelemässä heille päästäni revittyä hiustukkoa, ei tukkoa löytynyt enää mistään. Mies oli varmaan vetäissyt sen jo wc-pytystä alas.
Minulle ei poliisi myöskään tarjonnut mitään "kuvauspalveluita", vaan saman tien vietiin pihalle yöpuvussa pakkasella.
Se tuntuu käsittämättömältä, ettei tapahtumalle ole yhtään todistajaa ja silti syyttäjä on päättänyt syyttää. JA yksipuolisesti vain minua.
Minä todellakin toivoisin, että olisi niitä todistajia/silminnäkijöitä! Silloin nimittäin näkyisi, että kuka teki ja mitä. Mutta että miehen sepustusten mukaan mennään ja oikedessa nähdään.
Pelottaa, kuohuttaa ja ahdistaa samanaikaisesti niin ettei unta tule.
Ap
[/quote]
Yleensä perheväkivallalla ei ole silminnäkijöitä vaan juuri sana sanaa vasten tilanne. Yritä rauhoittua ja täällä on tullut hyviä neuvoja kuten että hanki hyvä asianajaja ja nauhoita miehen puheet, että saat todistettua valehtelun. Tsemppiä!
Kiitos hurjan paljon sinulle nro 10! Juuri jotakin tuon kaltaista tarvitsinkin kuulla.
Olen toki vuodattanut jo päivän verran tätä omille ystävilleni, mutta kaikki ovat yhtä lamaantuneita. Eivät uskalla sanoa juuta eivätkä jaata.
Tiedän miehen olleen aina hyvin vakuuttava puheissaan. Tyyppiä, joka näytti vain hyviä puoliaan muiden ihmisten keskuudessa. Oikeastaan koko miehen olemus hehkuu arvovaltaa, vaikutusvaltaa ja voimaa. Joku voisi tuota myös karismaksi kutsua. Väärinkäytettynä tuo ominaisuus on kuitenkin ihan myrkkyä.
Eniten pelottaa, että jos mies on poliisitkin hetkessä puhunut omalle puolelleen, niin miten käy oikeudenkäynnissä?
Mies on isokokoinen ja tuntuu ihan käsittämättömältä, että pystyy uskottavasti edes väittämään minun tuosta vain mottaisseen häntä useamman kerran naamaan. En omaa niin mitään tappelutaitoja, siinä missä mies on aina kehunut olevansa "flaidausten kingi" jo nuoruudessaan isokokoisuutensa ja rotevuutensa vuoksi.
Ap
Tervetuloa miesten maailmaan. Nyt tiedät miltä tuntuu kun kumppani perustetta syyttää sinua pahoinpitelystä.
Kyllä ap selvästi valehtelee. Ei mene läpi nämä paha mies ja viaton kedonkukka nainen - jutut.
Linnaan vaan ämmä ja avain kaivoon.
Mistäs sen näkee, että kuka valehtelee? Saisiko sen kristallipallon tai selvännäkijän taidon lainaksi?
Sinulle nro 14 - ja muillekin miehille: Tapahtuuko vastaavaa oikeasti usein miehille? Mitä te sitten teette, jos naisenne väittävät kaikkea kummaa? Kai joku puolustuskeino täytyy löytyä?
Itselleni tällainen maailma on ihan vieras, eikä löydy vastaavaa lähipiiristä mistään.
Ap
En siis todellakaan ajattele, että vastaava olisi toisin päin, sukupuolet vain vaihtaen, millään tasolla oikeutetumpaa.
Ymmärrän, että miehen isokokoisuudesta puhuminen voi siltä kuulostaa, mutta ei ollut tarkoitukseni. Pelkkä fakta vain.
Ja siinä missä miehet kai oikeasti luovat jo nuoruudessaan uskottavuuttaan tappeluilla, vastaavaa ei tyttöjen joukossa kovin usein harrasteta. Tai ei ainakaan siellä, missä minä kasvoin. Mieheni puheissa taas nuo "flaidaukset" esiintyivät usein.
Ap
[quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 04:16"]
Sinulle nro 14 - ja muillekin miehille: Tapahtuuko vastaavaa oikeasti usein miehille? Mitä te sitten teette, jos naisenne väittävät kaikkea kummaa? Kai joku puolustuskeino täytyy löytyä?
Itselleni tällainen maailma on ihan vieras, eikä löydy vastaavaa lähipiiristä mistään.
Ap
[/quote]
Justhan tässä oli mediassa, kuinka mies oli soittanut hätäkeskukseen väkivaltaisesta puolisostaan ja vastaus sieltä oli: "otatsä naiselta pataan?"
[quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 04:21"]
En siis todellakaan ajattele, että vastaava olisi toisin päin, sukupuolet vain vaihtaen, millään tasolla oikeutetumpaa.
Ymmärrän, että miehen isokokoisuudesta puhuminen voi siltä kuulostaa, mutta ei ollut tarkoitukseni. Pelkkä fakta vain.
Ja siinä missä miehet kai oikeasti luovat jo nuoruudessaan uskottavuuttaan tappeluilla, vastaavaa ei tyttöjen joukossa kovin usein harrasteta. Tai ei ainakaan siellä, missä minä kasvoin. Mieheni puheissa taas nuo "flaidaukset" esiintyivät usein.
Ap
[/quote]
Kuitenkin sua kiihotaa isokokoinen, väkivaltainen mies, jolla on vielä määrätietoisuutta kylmäveriseen valehteluuun. Myönnätkö?
Etsi käsiisi ja lue kirjallisuutta narsistisesta persoonallisuushäiriöstä. Kirjoista saat myös ohjeistusta valmistautua oikeudenkäyntiä varten. Tilanne on sana sanaa vastaan, ehdottoman tärkeää on todellakin löytää hyvä asianajaja, jolla on kokemusta perheväkivallasta/ narsismista. Onko lähipiirissäsi ketään, joka voi tulla todistamaan puolestasi, jos esim miehesi pyytää vaikka siskonsa todistamaan puolestaan. Vastaavissa tilanteissa kannattaa hakeutua turvakotiin, sieltä saat tukea ja apua. Kyseiseen tilanteeseesikin voit kysyä neuvoa ja käydä puhumassa turvakodin työntekijän kansa. Tsemppiä!
Luitkohan varmasti kirjoittamani? En nimittäin pysty myöntämään väkivaltaisen miehen kiihottaneen, koska juuri sen piirteen esiintultuahan minä liitostani lähdin. Valehtelu on myös täydellinen turn off.
Miehelläni oli myös kyky manipulaatioon ja ns. epäsuoraan syyllistämiseen. Sellaiseen, johon ensin uskoo ja etsii itsestään vikoja, kunnes tajuaa, etteivät nämä kaikki maailman viat nyt vain voi olla minussa itsessäni.
Psyykeltään terve ihminen käsittääkseni etsii kuitenkin aina ensin syitä itsestään ja luottaa esim. rakentavien keskustelujen, neuvotteluiden & kompromissien voimaan.
Isokokoisuus itsessään ei sen sijaan vielä kerro ihmisestä mitään. Meitä löytyy joka jakoon ulkonäöllisesti ja pelkkä ulkoiseen tuijottaminen ei johda mihinkään. Tai no, johtaa se varmaan pettymyksiin, ainakin jos ei puhuta puhtaasti yhden yön suhteista.
Ap
Mieheni on poliisin poika ja koko hänen sukunsa on poliiseja täynnä. Mies väittää nyt, että poliisi on hänen "orjansa" ja minä saan kärsiä kaikesta siitä, mitä hän keksii.
Mutta siis miten nämä yhden miehen yksinpuhelut voivat mennä läpi Suomen kaltaisen maan poliisissa & oikeuslaitoksessa?
Jo helmikuussa 2015 läpikäytiin poliisikuulustelut (joissa kerroin itseeni kohdennetusta väkivallasta, jota poliisi ei pitänyt yhtään minään), enkä tajunnut, että juttu voisi miehen uhkailujen mukaan jatkua. Ennen kuin syyte pamahti sisään postiluukusta.
Nyt näyttää siltä, että oma elämäni menee palasiksi. Että mies toteuttaa uhkailunsa siitä, että jos hänestä eroan, tekee hän elämästäni helvettiä. Ajattelin aina, ettei elämä voi tuosta enää pahemmaksi muuttua, mutta toisin näemmä kävi.
Ap