Asutko vapaaehtoisesti vuokralla?

Aina samat laulut vuokralaisilla: asunto on kuulemma huono investointi ja he sijoittavat kuulemma muualle. Mihin esimerkiksi? Todellisuudessa vuokra-asunto taitaa monelle olla ainoa vaihtoehto, koska rahaa ei ole muuhun ja niistä sijoituksistakin sai vain haaveilla.

Ei siinä mitään, mutta miksi pitää esittää, että rahaa kyllä olisi, mutta ihan muuten vain tässä makselen vuokraa eli käytän rahojani täysin tuottamattomalla tavalla sen sijaan, että oikeasti kerryttäisin omaisuuttani. Kysyn vaan.

Olen 22. Mies 31. Meillä ei ole mitään intressiä ostaa asuntoa. Miksi olisi, en ymmärrä mikä siinä on niin hienoa vaikka lainat ja kaikki hoituisi. Se sitoo vähän liikaa, ja toki voi jälleenvuokrata, mutta eipä innosta. En tiiä mitä ihmeellistä vuokralla asumisessa on.

[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 22:32"][quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 22:29"]

Asun. Koska mulle tää on ok, enkä näe tässä yhtään mitään ongelmaa. Vastavuoroisesti voisin kysyä että miksen asuisi?

[/quote]

Esimerkiksi pääkaupunkiseudulla on useita alueita joissa vuokrat pyörivät 1000-1400€ / kk summissa kun vastaavat asunnot pitkällä laina-ajalla on alle 800€ / kk (+vastikkeet jne) ja vain osa tuosta maksetaan ns. "hukkaan", kaikki muu lyhentää omaa lainaa ja lopulta se on kokonaan maksettu etkä tulevaisuudessa visko rahoja kaivoon kuukausittain.
[/quote]

Miksi haluisin olla veloista korvia myöten?

En ole edes 25 vielä ja tuntuisi hölmöltä ostaa miehen kanssa kolmio tai isompi jo nyt ja maksaa älyttömiä lyhennyksiä vuosia. Kaksion voisi ostaa, mutta se kävisi liian pieneksi. Kivempaa se kun voi muuttaa vaikka Melbourneen kuukauden varotusajalla ilman et tarvii miettiä mitään alivuokraamista tai pääomatuloja ja vahtia vuokralaista jne.

Ei huvita sijoittaa vieraan maan kiinteistöihin, kun en tunne rakennustekniikka tai lainsäädäntöä tarpeeksi hyvin. Eikä ole rahastakaan kiinni, etsin vain asunnon minkä halusin.

Kyllä mä ainakin kerroin ihan selväsanaisesti mihin sijoitan ja totuus on, että kyllä meillä olisi varaa asua pääkaupunkiseudulla omassa asunnossa (ollaan asuttukin), mutta uudet asunnot hyvältä paikalta ovat vain järjettömän kalliita.

En tiedä, en ymmärrä, enkä ole kiinnostunut taloyhtiöistä ja remontintarpeista ja mitä kaikkea sitä nyt omistajien pitää ajatella (kuten sanoin, en tiedä, ei kiinnosta). Nyt maksan vuokraa, eikä minun tarvitse tietää hittojakaan mistään tai välittää pihakeinun sijoituksesta tai saunatilojen remonteista.

This is amazing! Play CoC? Visit http://clanshelper.com - Best free source for Clash of Clans gems! Best clans use this!! (U8N5gWeedn)

Asun. Koska mulle tää on ok, enkä näe tässä yhtään mitään ongelmaa. Vastavuoroisesti voisin kysyä että miksen asuisi?

[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 22:29"]

Asun. Koska mulle tää on ok, enkä näe tässä yhtään mitään ongelmaa. Vastavuoroisesti voisin kysyä että miksen asuisi?

[/quote]

Esimerkiksi pääkaupunkiseudulla on useita alueita joissa vuokrat pyörivät 1000-1400€ / kk summissa kun vastaavat asunnot pitkällä laina-ajalla on alle 800€ / kk (+vastikkeet jne) ja vain osa tuosta maksetaan ns. "hukkaan", kaikki muu lyhentää omaa lainaa ja lopulta se on kokonaan maksettu etkä tulevaisuudessa visko rahoja kaivoon kuukausittain.

Asun, muutettiin juuri uuteen kaupunkiin. En tiedä millä alueella haluaisin asua, enkä tiedä haluaisinko asua kerros-, rivi- vai omakotitalossa. Meillä on ollut oma rivitaloasunto ja olemme rakentaneet yhden talon ja myyneet sen. Kaikissa on puolensa. En osaa päättää.

Asun, pk-seutu. Ihan hyvä näin.

Asun. Pois pankin orjuudesta ja saa muuttaa maisemaa kun haluaa.

[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 22:32"][quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 22:29"]

Asun. Koska mulle tää on ok, enkä näe tässä yhtään mitään ongelmaa. Vastavuoroisesti voisin kysyä että miksen asuisi?

[/quote]

Esimerkiksi pääkaupunkiseudulla on useita alueita joissa vuokrat pyörivät 1000-1400€ / kk summissa kun vastaavat asunnot pitkällä laina-ajalla on alle 800€ / kk (+vastikkeet jne) ja vain osa tuosta maksetaan ns. "hukkaan", kaikki muu lyhentää omaa lainaa ja lopulta se on kokonaan maksettu etkä tulevaisuudessa visko rahoja kaivoon kuukausittain.
[/quote]

Mulla se ei ole noin yksinkertaista kun lentelen kahden maan välissä. Jos asuisin pelkästään Suomessa voisin harkita vuokrakämpästä lähtöä.
Terv.2

Kyllä. Eron jälkeen talo myytiin ja tämä ratkaisu sopiva ja taloudellisesti ainoa mahdollinen juuri nyt.

Kyllä koska en halua ostaa kiinteistöjä. Omistan talon mut pistin sen vuokralle

Asun, silloin kun olen suomessa.Pari vuosikymmentä mennyt työskennellessä ympäri maailmaa, joten lyhytaikaiset vuokrasopimukset ovat minulle o.k. Palaan pysyvästi suomeen luultavammin viiden vuoden sisällä ja sitten harkitsen asunnon ostoa.

Kyllä. 

Olen VAVU (vapaahetoisesti vuokralla). 

Asun kaupungissa josta toivon pääseväni vielä muualle. Vuokra on edullinen.

En asu. Mieluiten asuisin velattomassa omistusasunnossa tai olisin niin suurituloinen, että voisi vuokrakämpänkin valita laadun eikä hinnan perusteella.