Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi ei puhuta kykenemättömistä vanhemmista mieluummin kuin veloista?

Vierailija
15.08.2015 |

Koska kyllähän se niin on - kaikista ei ole vanhemmiksi ja siksi parempi etteivät edes yritä saada lapsia.. fiksua tosin että myöntävät sen..

Kommentit (6)

Vierailija
1/6 |
15.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siksi, ettei asioita tarvitse kärjistää. Kaikista mieltymyksistä ja elämänvalinnoistahan saisi samanlaisen ajatuskehitelmän, jos haluaisi: "ai ette halua koiraa, no ei teistä varmaan olisikaan koiranomistajiksi", "ette meinaa muuttaa ulkomaille, no ette te siellä pärjäisikään". Minulla on yksi lapsi mutta en halua enempää. Tämä ei johdu siitä, ettenkö "pärjäisi" vaikka suurperheen äitinä, pärjäisin kyllä, mutta sellainen elämä ei vain houkuttele. Mieluummin kasvatan tämän yhden lapsen ja samalla panostan uraani.

Vierailija
2/6 |
15.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän koskaan haukuta työssäkäyviäkään, vaan opiskelijoita, vaikka voisihan joku kysyä että pitäisikö korkean koulutuksen jälkeenkin jatkaa itsensä haastamista eikä tyytyä vaan saadessaan vakipaikan. Yksinkertaisesti, vanhemmuuden arviointi on vaikeampaa kuin vapaaehtoisen lapsettomuuden arvosteleminen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/6 |
15.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska eiväthän nuo ole synonyymejä. Myöskään vanhempi ei ole automaattisesti kykenevä vanhemmuuteen.

Vierailija
4/6 |
15.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juu! Ja aivan kaikki lapsia hankkivat ovat täysin kyleneviä ja osaavia vanhempia. Siksi suomessa ei tarvita lastensuojelua tai sosiaalitoimen puuttumista, lapsia ei ikinä sijoiteta sijaisperheisiin. Eikä varsinkaan lapsia ikinä kuole tai loukkaannu vanhemman kaltoinkohtelun johdosta.

Vierailija
5/6 |
15.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pilkunviilausta.. mutta tuo termi "kykenemättömistä vanhemmista" on jo virheellinen. Jotta voi käyttää termiä "vanhemmat", pitäisi jo olla sitä jälkikasvua. Et siis voi määritellä ketään vanhemmaksi, jos hän ei ole sitä... 

Vierailija
6/6 |
15.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siksi, että kun puhutaan veloista tai muiden ihmisten rahankäytöstä - "sossupummit", "mamut saa kaikkee ylimääräistä" - ei tarvitse tarkastella omaa itseään, omia arvojaan, kaikkea sitä mitä siirtää eteenpäin omille lapsilleen. 

Vanhemmuus on henkilökohtaista. Velat tulee ulkopuolelta ja ovat hyvä tekosyys esim. sille, että jatkaa huonoa parisuhdetta, jossa kärsii kaikki, ennenkaikkea lapset. 

Lapsia tehdään kusipäisistä syistä eikä niistä välitetä ollenkaan, niillä käydään tavarakilpavarustelua muiden vanhempien kanssa, niiden kasvatus ulkoistetaan opettajille ja harrastusten ohjaajille, niitä raahataan tapahtumiin ja puuhapuistoihin, mutta niitä ei kuunnella eikä niiden kanssa olla. Lasten mielen kehitystä ei tueta lukemalla, taiteella, luontokokemuksilla ... 

Auton ajamiseen tarvitaan koulu ja kortti, lapsia saa kuka tahansa tehdä ja siis ihan mistä syystä tahansa (että saisi miehen, että huono parisuhde pysyisi kasassa, koska ei kestä yksinäisyyttä, koska on vauvakuume, koska vauvat on söpöjä ...)

Ja ennen kuin kukaan kysyy: ainoa hyvä syy tehdä lapsia on, että parisuhteessa/ perheessä on niin paljon rakkautta, että sitä riittää lapsellekin. Vanhemmilla on vain velvollisuuksia, lapsella on oikeuksia. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme yksi kahdeksan