Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sosiaalityöntekijät, psykologit ja muut "ihmissuhdeammateissa toimivat", mitä puoluetta kannatatte?
27.09.2012 |
kiinnostaa tietää millaiset poliittiset mielipiteet on ihmisillä jotka on työkseen ihmisten kanssa tekemisissä. Kannatatteko vasemmistoa vaiko sittenkin esimerkiksi vastakkaista kokoomusta? onko köyhyys tai työttömyys ihmisen oma vika?
Kommentit (52)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
minä kannatan myös vasempaa laitaa enemmän kuin oikeaa. Kyllä yhteiskunnalliset rakenteet hyvin usein sysää ihmisiä syrjään, se on ikävää, kun ihmisiä syrjäytyy talouskasvun tai muun yhteiskunnallisen vakauden turvaamisessa, mutta kun potteja jaetaan ei niitä ensisijaisesti kuitenkaan jaeta niille, jotka ovat joutuneet esim. laman aikana työttömäksi, vaan ne herrat, jotka on koko ajan porskuttaneet kerää tästäkin potista parhaat päältä.
Kannatan hyviä sosiaali- ja terveyspalveluita ja sitä, että jokaisen ihmisarvo on riippumaton varallisuudesta, etnisestä taustasta, oleskelustatuksesta tai mistään muustakaan tekijästä.
Olen koulukuraattori ja siis akateemisesti koulutettu. En voisi millään äänestää oikeistoa, en millään. Se sotii niin vahvasti arvojani vastaan. Työttömyys ja monet elämän ongelmat ovat usein sukupolvelta toiselle periytyviä, mutta oli syy mikä hyvänsä, niin ihmistä pitää auttaa. Ja sen asian mielestäni paremmin politiikassaan huomioivat vasemman puolen porukka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En silti pidä itseäni minään "kukkahattuna", sillä kannatan avointa keskustelua esimerkiksi maahanmuuttoon liittyvistä asioista.
Vasemmistoa tai vihreitä. Kannatan hyviä sosiaali- ja terveyspalveluita ja sitä, että jokaisen ihmisarvo on riippumaton varallisuudesta, etnisestä taustasta, oleskelustatuksesta tai mistään muustakaan tekijästä.
Vihreät tai keskusta ovat saaneet ääneni, ja kaiken kaikkiaan enemmän kannatan vasemmalle kuin oikealle painottuvia arvoja. Ei kuitenkaan demareita, joita kiinnostaa vain ay-liikkeen asiat, ei oikeasti heikko-osaisten. Kokoomuksesta puhumattakaan - en ikinä äänestäisi heidän kylmiä arvojaan.
Psykiatri-psykoterapeutti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen tekemisissä maahanmuuttajien syrjäytyneiden lasten kanssa ja näen ja kuulen sellaisia asioita, että meinaa oikeasti itku tulla ja hermot palaa. Eiköhän me vähän vähemmäläkin maahanmuuttajaporukalla pärjätä kun ei töitäkään ole kohta edes suomalaisilla.
mutta nykyvasemmistoa nyt ei kukaan vasemmistolaisesti ajatteleva äänestä. ajavat vain hyväosaisten suurten ikäluokkien etuja (hautaan saakka) ja minkäänlaista tulevaisuudennäkymää ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta nykyvasemmistoa nyt ei kukaan vasemmistolaisesti ajatteleva äänestä. ajavat vain hyväosaisten suurten ikäluokkien etuja (hautaan saakka) ja minkäänlaista tulevaisuudennäkymää ei ole.
vaikka Vasemmistoliiton kannattaja olenkin. Mutta kun ei oikein vaihtoehtojakaan ole. Oma näkemykseni niistä muista suuremmista:
- kristilliset: ei kiitos, pidettäköön uskonto ja politiikka erillään
- sdp: ajaa ay-liikkeen ja tiettyjen duunarien asiaa eikä niinkään vähäosaisten, lisäksi tehnyt välillä hyvin oikeistotyyppisiä linjauksia
- kokoomus: ei ikinä, pinnallisen inhimillisiä ongelmia ymmärtämättömän kylmän markkinatalouden puolue
- keskusta: ajaa vain maajussien asiaa ja on lisäksi varsin oikeistolainen arvoiltaan
- persut: räksyttävät epäkohdista mutta eivät tarjoa vaihtoehtoja tai selkeitä linjauksia
- vihreät: ei tiedä onko lintu vai kala, osa edustajista hyvin oikeistolaisia, osa vasemmistolaisia, lisäksi on vähän yhden asian puolue eikä maata voi johtaa vain ympäristöasioilla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta käytännössä taivun keskelle tai vasemmalle. Olen sitä mieltä että sairastuminen tai esim. työttömäksi jääminen ei ole yleensä ihmisen omaa syytä (siis vaikka yt-tilanteesa), mutta se on, jos asialle ei yritä tehdä mitään.
Mielestäni omakin työ on paljolti sitä että pyritään löytämään ihmisen kanssa ne voimavarat, joiden avulla tämä saa ensin oman arkensa kuntoon ja sen jälkeen voi suuntautua töihin ja työnhakuun.
Se harmittaa, että sairastuminen sulkee ihmisiltä monia ovia, jolloin nekin, joilla olisi mahdollisuuksia pitemmälle, joutuvat usein tyytymään ns. suorittaviin töihin, mikä taas ei kokonaiselämäntilanteen kannalta ole aina hyvä, ellei ihminen sitten löydä jotain korvaavaa kanavaa toteuttaa itseään. Ja toki myös päinvastoin, jos korkeakoulutettu haluaa loppuunpalamisen jälkeen suorittavan ammatin, niin siihenkin suhtaudutaan epäilevästi.
Niillä näyttää olevan oikeita aseita kunnallisten palveluiden säilyttämiseen (esim. maakuntien vastuuta kasvattamalla kuntien sijaan). Kokoomus jättää jälkeensä aution maaseudun ja rahattomat kunnat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missä ovat oikeiston mukaan syrjäytymisen syyt? Miten kokoomus suhtautuu lapsiin, nuoriin, vähätuloisiin, vanhuksiin?
Politiikkahan on rahanjakoa omille kannattajille lakeja itselle edulliseksi muuttaen. Miten se näkyy sosiaalipuole asikkaiden elämässä?
Voiko alalla olla edes kokoomuslaisella mielellä, ellei nyt satu olemaan sosiaalijohtaja tai jonkun hoivapalveluyrityksen pomo, yrityksen joka ei maksa veroja Suomeen.
Onko olemassa kokoomuslaista sosiaalipolitiikkaa?
On. Rikkaat voivat ostaa haluamansa palvelut. Köyhät voivat mennä vaikka sillan alle.
sosialidemokraatti voisi opetella ensin kirjoittamaan...
Vasemmistoliittoa, joskus olen äänestänyt myös Vihreitä joskaan en viime vuosina.
Olen terapiatyötä tekevä psykologi. Vaikea olisi nähdä ongelmia pääsääntöisesti ihmisten omana vikana, kun päivittäin näkee ihmisiä, jotka kyllä kuten kaikki muutkin, haluaisivat hyvän elämän itselleen, mutta joita erilaiset psyykkiset, fyysiset ja elämäntilanteeseen (tai yhteiskunnalliseen tilanteeseen, eritoten työttömyyden suhteen) liittyvät esteet estävät niitä (ainakin toistaiseksi) saavuttamasta.
Mistä sä tollo kuvittelet että ne rahat sun palkkaan tulee kun vihreät säätää Rikkidirektiivejä ja ajaa yrityksiä pois maasta.
Voiko alalla olla edes kokoomuslaisella mielellä, ellei nyt satu olemaan sosiaalijohtaja tai jonkun hoivapalveluyrityksen pomo, yrityksen joka ei maksa veroja Suomeen.
Hän pitää yksityistä vastaanottoa. Ehkä oma rahanahneus ajaa hänellä ihmisten auttamishalun edelle? Lisäksi siinä perheessä on todella tärkeää pitää yllä kuvaa, että ovat menestyneitä ja yläluokkaisia. Luulen, että aika moni Suomessa äänestää kokoomusta ihan tällaisestakin syystä, vaikka joku muu puolue ajaisi paremmin heidän etuaan.
Kokoomus ajaa vain suurien yritysten ja näiden johtoportaan etuja. Pk-yrittäjien kannattaisi äänestää ennemmin vihreitä, koska suuret yritykset ovat usein pienten pahimpia vihollisia.
Alue: Aihe vapaa
Vasemmistoliittoa, joskus olen äänestänyt myös Vihreitä joskaan en viime vuosina.
Olen terapiatyötä tekevä psykologi. Vaikea olisi nähdä ongelmia pääsääntöisesti ihmisten omana vikana, kun päivittäin näkee ihmisiä, jotka kyllä kuten kaikki muutkin, haluaisivat hyvän elämän itselleen, mutta joita erilaiset psyykkiset, fyysiset ja elämäntilanteeseen (tai yhteiskunnalliseen tilanteeseen, eritoten työttömyyden suhteen) liittyvät esteet estävät niitä (ainakin toistaiseksi) saavuttamasta.