Lue keskustelun säännöt.
Kaverin lellitty taapero ärsyttää!
18.06.2012 |
Siis aaarrgh miten voikin olla ärsyttävä muksu!!! Oltiin puistossa tänään ja meinasin lähteä oman lapseni kanssa jo pois kesken kaiken, kun meni jotenkin niin yli kaverin hössötys. Hänen lapsensa on 2,5-vuotias ja tosi tosi TOSI hemmoteltu tapaus, ei kestä pettymyksiä ja jossei saa mitä tahtoo, alkaa kiskoa kaveriani hiuksista ja kiljumaan kuin eläin. Ei puhu vielä sanaakaan vaikka ikää noin paljon (ja miksi puhuisikaan kun kaveri ymmärtää jokaisen älähdyksen), kiva oli joo kuunnella sitä mölinää...tai sitten ei. Kaverilla oli lapselle eväät ja itselleen herkkuja, lapsi kitisi kun näki herkut ja kaveri ensin pontevasti kielsi mutta sitten antoi periksi. Tämä toistui useampaan otteeseen ("no jos nyt sitten vähän") ja lapsella voitonriemuinen virne naamalla kun äiti antoi taas periksi. Minkähänlaista pikkuhirviötä siinäkin kasvatetaan?
Rattaissa kulkee vielä ja tutti suussa, eihän äidin mussukka jaksa kävellä sataa metriä kotoa puistoon.
Kommentit (12)
Vahvasti kuulostaa siltä että sulla on hampaankolossa sitä sun kaveria kohtaan joku.
2,5- vuotiaan ei kuulu vielä kestää pettymyksiä.
Jonkunlaista puheterapiaa olisi hyvä kohta tosissaan harkita jos lapsi ei mitään vielä puhu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vaikka jossain määrin kehitysviiveinen. Toiseksi, en minäkään kuvittelisi ottavani itselleni mukaan jotain suklaata tai keksejä - ja sitten 2,5v lapselle tyyliin "perunaa ja lohta". Tietenkään lapsi ei syö kunnon ruokaa, jos näkee herkkuja.
Kolmanneksi - kaverisi ei välttämättä halua saada mitään megaskitsoja lapselleen sinun läsnäollessasi. Yleensä tuon ikäiset eivät enää revi äitiään, paitsi jos ovat TODELLA huonolla päällä.
Minä olen aina "ymmärtänyt lasta jokaisesta älähdyksestä" ja hän puhuu todella hienosti. Ei se ymmärtäminen lapsen kielen kehitystä hidasta. Kaverisi lapsella saattaa olla kielenkehityksen häiriö ja jotain muutakin, jos hän vaikuttaa mielestäsi ikäisekseen poikkeavalta.
Mä laitan joskus lapsen rattaisiin lyhyttäkin matkaa varten siksi, etten jaksaa sitä ryntäilyä. Annan kävelläkin, mutta siellä, missä on turvallisempaa.
Mun tuttavapiirissä en kattelis päivääkään ihmistä, joka ei pienestä lapsesta keksi muuta kuin negatiivistä sanomista. Ja sä olet vielä jonkun ressukan äiti.
Mun tuttavapiirissä en kattelis päivääkään ihmistä, joka ei pienestä lapsesta keksi muuta kuin negatiivistä sanomista. Ja sä olet vielä jonkun ressukan äiti.
Kauheeta lukemista toi alotus. Ja vielä omasta kaverista ja sen PIENESTÄ lapsesta.
Parempi kaikille osapuolille jos ette enä ole "kavereita".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja siten päästä ärsytyksestä, kuin alkaa karjumaan ärsytyksen kohteelle!
Mun mielestä nimenomaan tämä on aloittajalta oikein!
Ens kerralla tuskin ärsyttää enää yhtä paljon ;-D
Mikäs tabu se nyt sitten on, että lapset ovat välillä ärsyttäviä, samoin heidän vanhempansa,
eihän äidit, isät ja lapset ole ihmisiä kummempia; joku ärsyttää jotain toista ja joku toista enemmän tai vähemmän joinain päivinä ja sitten taas ei!
ja ap:n aloituksesta en löytänyt yhtään epänormaalia kohtaa joka ei olisi tuon ikäiselle tyypillistä käytöstä. Ainoa epänormaali kohta oli tuo, että äiti otti itselleen herkkuja mutta ei lapselle. Ei kenenkään lapsi katso tyynenä vierestä, jos äiti vetää keksiä ja tarjoaa lapselle vaan jotain porkkanatikkuja.
2.5-vuotiaat ei välttämättä vielä puhu yhtään mitään (varsinkaan pojat) ja he ovat silti vielä aivan normaaleja. Miten sen lapsen olisi pitänyt ilmaista tunteitaa, jos ei äänellä? Kuulostaa myös siltä, että toi lapsi oli väsynyt tai hänellä oli muuten hankala olo, ja silloin on ihan tervettä ja tavallista ottaa rattaat mukaan, ettei kotimatka puistosta kestä väsyneen lapsen kanssa ihan kohtuuttoman kauan.
Ehkä ap sullakin oli nyt vaan vähän huono päivä ja huono hetki ja kaikki ärsytti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mä otan rattaat usein mukaan (ja meidän lapsi on, iik!, 3 v) ihan vaan mukavuussyystä. Miksi elämästä pitää tehdä vaikeampaa kuin on???
Rattaisiin saa omat ja lapsen tavarat ja kauppakassit ja juomapullot ja... Ja niihin voi lisäksi laittaa sen lapsen jos ei jaksa tai vain halua kävellä tai kiukuttelee tai...
Mä siis voin ottaa rattaat mukaan vaikka lapsi kävelis vieressä.
Miksi ärsyynnyit jopa niistä rattaista?
jos mennään pidemmälle reissulle. Kamat saa sinne niin kätevästi, tosiaan juoksentelua voi tarpeen tullen estää ja jos lapsi väsähtää, voi lepuuttaa tai vaikka ottaa nokoset. -Kätevää!
Eikä yhtään nolota vaikka ihmiset mulkoilee
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eväät, ei tajua?
Pyörtykää: mulla on pienikokoinen just 4v täyttänyt typy, jota vieläkin kuljetan juoksurattailla, koska a) hän mahtuu niihin b) pääsen lenkille, vaikka ukko on töissä.
Jos kaverisi ottaa pannuun, hanki uusia kavereita ja yrittäkäämme kaikki (minäkin) vähän paremmin sietää 2 vuotiaita, saattavat olla melko rasittavia juu. Ap:n lapsi 2 vuotiaana varmasti osaa käyttäytyä mallikkaasti, mutta sitä enemmän voisit sääliä meitä taviksia, joiden 2v lapset eivät aina osaa/ole osanneet.
Ihanaa tuo kauhistelu siitä että 2,5v istuu rattaissa! Oletko esikoisen äiti, ap? Voisin kuvitella että esikoisen äidille on tosi tärkeää lapsen mahdollisimman varhainen kehitys, sillä pääsee jotenkin todistamaan paremmuuttaan. 2,5v ei tosiaan vielä välttämättä juurikaan puhu, vasta 3v pitäisi osata sanoa muutaman sanan lauseita, joten voit olla vielä huoleti kaverisi lapsen puheen kehityksestä.
kumpikohan oikeasti ärsyttää taapero vai olisiko sittenkin jotakin hampaankolossa niin sanottua kaveriasi kohtaan?? Toisekseen miksi kaveraat tuollaisen kanssa jos niin ärsyttää??