Jos lapsen 7-vuotias kaveri on päivät yksin kotona (8-9h päivässä), onko se syy tehdä

Voi v... Uskaltaako täällä enää pierastakaan kun siitäkin joku tekee ilmotuksen lastensuojeluun, kun äiti pilaa lasten hengitysilman.

olla työpäivän yksin ja vanhemmat kehuvat kun on niin reipas ja pärjää.

Kun ei alkuopetuikäisen tarvitsisi vielä pärjätä.

tuo on heitteillejättö kun se kerran on jatkuvaa

olla työpäivän yksin ja vanhemmat kehuvat kun on niin reipas ja pärjää.

Kun ei alkuopetuikäisen tarvitsisi vielä pärjätä.

Tässä maassa tehtaillaan noita ilmoituksia kyllä vaikka mistä pikkuasiasta, mutta samalla tällaiset asiat ovat aivan retuperällä.

Mielestäni subjektiivisen päivähoito-oikeuden voisi poistaa, ja säästyneillä rahoilla hankkia kunnallista hoitoa pienille eka- ja tokaluokkalaisille, jotka todellakin ovat aivan liian pieniä ollakseen koko pitkän työpäivän yksinään kotona. -ap

tuo on heitteillejättö kun se kerran on jatkuvaa

niin miten sitten hoitaisit tuon asian? Jos lapsi on ainoa lapsi ja molempien vanhempien on pakko käydä töissä, isovanhempia ei ehkä ole, niin mistä lapselle saa hoitajan?

Kaikilla ei ole varaa palkata hoitajaa, todellakaan...

Omassa lapsuudessani 90-luvulla ekaluokkalaiset olivat järestään yksin kotona, eri asia oli tietysti laman takia työttömäksi jääneiden vanhempien lapsilla. Ja kohtuu normaaleita kai meistäkin on kuitenkin tullut?



Hyys hyys hyys ja vielä kerran hyys!

tuo on heitteillejättö kun se kerran on jatkuvaa

niin miten sitten hoitaisit tuon asian? Jos lapsi on ainoa lapsi ja molempien vanhempien on pakko käydä töissä, isovanhempia ei ehkä ole, niin mistä lapselle saa hoitajan?

Kaikilla ei ole varaa palkata hoitajaa, todellakaan...

niitä ei pysty hoitamaan eikä ole minkäänlaista tukiverkkoa? Lapsi huostaan ja hoitoon vanhemmille jotka eivät ole koko ajan työssä. Ei tuollaista tarvitse yhdenkään lapsen kestää. Jos työt ovat vanhemmille noin tärkeät, niin kun lapsi otetaan pois niin sittempä voivat olla työssä koko ajan.

Ehdottomasti asiaan tulee puuttua.

Mutta kaikki surulliset asiat eivät ole ls-ilmon aiheita!

minusta on äärimmäisen surullista, että pienten lasten pitää pärjätä olla työpäivän yksin ja vanhemmat kehuvat kun on niin reipas ja pärjää. Kun ei alkuopetuikäisen tarvitsisi vielä pärjätä.

Tämän täytyy olla provo!!



Mutta: jos se ap kerran on itse kotona, niin miksi helvetissä et huolehdi siitä lapsesta, jonka vanhemmat on töissä eikä tuon ikäiselle ol mitään hoitopaikkaa eikä hoitajaa mahdollista saada!?



Teetkö minustakin? Lapsi 8 v on kotona ihan yksin. Tämän viikon on päiväleriillä, ensi viikon on yksin.

En saa hoitajaa kotiin. Ei ole ketään. Oli tosin jo 1. luokallakin yksin .



Teetkö naapurista? heidän 7 v on pitkät pätkät yksin kotona ja pihalla, kun vanhemmat menevät rakennustyömaalle välillä.

itse en jättäisi, mutta meillä on sitten muita juttuja, mitä he eivät allekirjoittaisi.



On aivan helvetin väärin, ettei ole mitään mahdollisuutta edulliseen hoitopaikkaan ekaluokkalaisille lapsille, tai isommillekaan. Esim. omalla lähikoululla voisi olla kesäparkkitoimintaa. Lastensuojelusta ja ilmoituksista kyllä vauhkotaan, mutta tätä ei kukaan nosta tapetille ja aloita muutosta ja konkreettista toimintaa sen puolesta, että aivan kuten on subjektiivinen päivähoito-oikeus ja oppivelvollisuus,s amaan nippuun menisi se, että kesäksi pienille koululaisille järjestetään aikuistan vahtimaa, ohjaamaa kesätoimintaa kun vanhemmat on töissä !!!

Omassa lapsuudessani 90-luvulla ekaluokkalaiset olivat järestään yksin kotona, eri asia oli tietysti laman takia työttömäksi jääneiden vanhempien lapsilla. Ja kohtuu normaaleita kai meistäkin on kuitenkin tullut?

Hyys hyys hyys ja vielä kerran hyys!

Mä olen mennyt kouluun vuonna 89 ja KAIKKI luokkakaverini olivat koulun jälkeen yksin kotona. Samoin kesät. Meille syntyi sitten pikkuvelikin (äiti oli tietty kotona vähän aikaa) ja ollessani 11-vuotias, pikkusisko oli 8-vuotias ja tämä pikkuveli 3-vuotias, ja me siskon kanssa hoidimme veljeä kesät. Se oli silloin ihan normaalia, eikä todellakaan mikään heitteillejättö. Ja ihan normaaleja meistäkin on tullut:)

että ei tartte tehdä lapsia jos työ on tärkeempää...



Ensinnäkään kovinkaan moni ei pysty elämäänsä suunnittelemaan 7v eteenpäin (varsinkaan niin, et kaikki menee suunnitelmien mukaan)



Ja töissä nyt on vaan pakko käydä, kyllä minäkin heittäytyisin työttömäksi, mutta eipä ole varaa ottaa monen kuukauden karenssia.



Jos tuollainen olisi lastensuojeluilmoituksen paikka, niin luulisi että olisi järkätty kaikille pienille koululaisille ihan kunnalta kesähoitopaikat!

En tiennyt, että mun äiti alkoholisoituisi. En tiennyt, että miehen äiti sairastuisi kroonisesti ja miehen isä joutuisi työtapaturmaan. Siinä meni mun lasten mummolakesät yhtä äkkiä muutaman vuoden sisällä. Tai siis ei niitä ikinä ollutkaan, siinä vaiheessa kun oltais tuota turvaverkkoa tarvittu, niin se olikin rikkipoikkihajalla.



Mutta nyt sitten pitäisi tuo 8-vuotias ottaa multa pois, ilmeisesti? Vain sen takia, että on joutunut (viime kesänäkin) olemaan päiviä yksin. Ihan koko kesälomalle ei olla saatu järjestettyä ohjelmaa, vaikka onkin puolipäiväleirillä osittain. Viime kesänä 7-vuotiaana oli 5 päivää yksin, kyllä ne oli 9 tunnin päiviä.



Ei vaikuta traumatisoituneelta. Ruoka oli jääkaapissa, soiteltiin tiuhaan puolin ja toisin. Kavereiden kanssa leikki ja tuskin malttoi käydä sisällä syömässä.

Tämän täytyy olla provo!!

Mutta: jos se ap kerran on itse kotona, niin miksi helvetissä et huolehdi siitä lapsesta, jonka vanhemmat on töissä eikä tuon ikäiselle ol mitään hoitopaikkaa eikä hoitajaa mahdollista saada!?

Teetkö minustakin? Lapsi 8 v on kotona ihan yksin. Tämän viikon on päiväleriillä, ensi viikon on yksin.

En saa hoitajaa kotiin. Ei ole ketään. Oli tosin jo 1. luokallakin yksin .

Teetkö naapurista? heidän 7 v on pitkät pätkät yksin kotona ja pihalla, kun vanhemmat menevät rakennustyömaalle välillä.

itse en jättäisi, mutta meillä on sitten muita juttuja, mitä he eivät allekirjoittaisi.

On aivan helvetin väärin, ettei ole mitään mahdollisuutta edulliseen hoitopaikkaan ekaluokkalaisille lapsille, tai isommillekaan. Esim. omalla lähikoululla voisi olla kesäparkkitoimintaa. Lastensuojelusta ja ilmoituksista kyllä vauhkotaan, mutta tätä ei kukaan nosta tapetille ja aloita muutosta ja konkreettista toimintaa sen puolesta, että aivan kuten on subjektiivinen päivähoito-oikeus ja oppivelvollisuus,s amaan nippuun menisi se, että kesäksi pienille koululaisille järjestetään aikuistan vahtimaa, ohjaamaa kesätoimintaa kun vanhemmat on töissä !!!

Mutta koululaisten kesävahtia en soisi sellaisille vanhemmille, jotka pitävät lomansa kouluaikana ja anovat lapsille vapaata pitkin vuotta. Sitten itketään kesäisin, kun ei ole lomia tai kun halutaan pitää ne lomat yhtäaikaa. Itsekkyyttä on monenlaista.

Toki iltapäiväkerhon tai asukaspuiston tapaista toimintaa koululaisille pitäisi olla joka kunnassa. Esim. klo 10-14 lähipuistossa tai koulussa olisi jumppasali auki, nuorisotyöntekijä valvomassa ja mahdollisuus pelata joko pihalla tai salissa eri lajeja. Ei vaatisi paljoa. Toisaalta jos kunta myöntäisi käyttöoikeuden välineisiin/saliin, voisivat vanhemmat myös jakaa kimpassa vastuun. Eli jokainen vanhempi, jonka lapsi on esim. ennen juhannusta pelaamassa, joutuisi valitsemaan vuorolistasta yhden päivän, jolloin olisi itse vastuussa lapsista. Voisi toimia noinkin. Tai sille täysi-ikäiselle isosiskolle voitaisiin kolehtina kerätä vähän palkkaa, että valvoo lapsia ja viestittää vanhemmille, jos eivät ilmesty tai lähtevät ennen aikojaan kotiin.

Mutta nykyaikana kaikki yhteisöllisyys on kuollutta.

tuo on heitteillejättö kun se kerran on jatkuvaa

niin miten sitten hoitaisit tuon asian? Jos lapsi on ainoa lapsi ja molempien vanhempien on pakko käydä töissä, isovanhempia ei ehkä ole, niin mistä lapselle saa hoitajan? Kaikilla ei ole varaa palkata hoitajaa, todellakaan...

niitä ei pysty hoitamaan eikä ole minkäänlaista tukiverkkoa? Lapsi huostaan ja hoitoon vanhemmille jotka eivät ole koko ajan työssä. Ei tuollaista tarvitse yhdenkään lapsen kestää. Jos työt ovat vanhemmille noin tärkeät, niin kun lapsi otetaan pois niin sittempä voivat olla työssä koko ajan. Ehdottomasti asiaan tulee puuttua.

Pitääkö lapsi ottaa huostaan, jos isovanhemmat (tai muu "tukiverkkoihminen") kuolee? En toki itsekään kannata sitä, että 7-vuotias viettää päivät yksinään ja kyllä joku hoitoratkaisu pitäisi löytyä. Yhteiskunta ei kuitenkaan sellaisia järjestä ja pienituloiset vanhemmat eivät välttämättä kykene yksityistä hoitoa järjestämään. Se, ettei ihmisellä ole 2½ kk:n kesälomaa on ihan normi, ei merkki siitä, etteivät asiat olisi tärkeysjärjestyksessä. Työnantaja vaan vaatii, että siellä työssä on oltava "koko ajan" lukuunottamatta 4-5-viikon vuosilomaa.

Laissahan ei ole otettu kantaa siihen, minkä ikäisen lapsen ja minkä pituiseksi aikaa voi jättää yksin kotiin.



Kehitystasohan sen ratkaiseen, kalenteri-ikä on karkea biologisen iän likiarvo, jonka epätarkkuus johtuu yksilöllisen kypsymisaikataulun vaihtelusta.

Eivätkä olleet -70 luvullakaan. Me ainakin olimme naapurilla hoidossa ja mummolassa. Näin ainakin pääkaupunkiseudulla.



lapsella on ainakin oltava lähistöllä joku keheen voi turvautua hädn tullen, ettei ole aivan yksin. leikkipuistoon voi myös mennä ruokailemaan. Eihän tuo hyvä tilanne ole mutta ehkä joillekkin pakko. Ei ole lastesnuojeluilmoitus aiheellinen.

Kyllä 1970-luvulla ihan yleisesti esim. meidän kaupungissamme kouluikäiset viettivät iltapäiviä tai lomapäiviä yksin tai sisarusten kanssa. Enkä nyt todellakaan puhu maaseudusta.

t. äiti vm. -65

Ei ole lapset olleet yksin -90 luvulla Eivätkä olleet -70 luvullakaan. Me ainakin olimme naapurilla hoidossa ja mummolassa. Näin ainakin pääkaupunkiseudulla.

lapsella on ainakin oltava lähistöllä joku keheen voi turvautua hädn tullen, ettei ole aivan yksin. leikkipuistoon voi myös mennä ruokailemaan. Eihän tuo hyvä tilanne ole mutta ehkä joillekkin pakko. Ei ole lastesnuojeluilmoitus aiheellinen.

Voi v... Uskaltaako täällä enää pierastakaan kun siitäkin joku tekee ilmotuksen lastensuojeluun, kun äiti pilaa lasten hengitysilman.

Repesin täysin! X-DD LOL!

Kyllä 1970-luvulla ihan yleisesti esim. meidän kaupungissamme kouluikäiset viettivät iltapäiviä tai lomapäiviä yksin tai sisarusten kanssa. Enkä nyt todellakaan puhu maaseudusta.

t. äiti vm. -65

Ei ole lapset olleet yksin -90 luvulla Eivätkä olleet -70 luvullakaan. Me ainakin olimme naapurilla hoidossa ja mummolassa. Näin ainakin pääkaupunkiseudulla.

lapsella on ainakin oltava lähistöllä joku keheen voi turvautua hädn tullen, ettei ole aivan yksin. leikkipuistoon voi myös mennä ruokailemaan. Eihän tuo hyvä tilanne ole mutta ehkä joillekkin pakko. Ei ole lastesnuojeluilmoitus aiheellinen.

T. Äiti vm. 86

Eivätkä olleet -70 luvullakaan. Me ainakin olimme naapurilla hoidossa ja mummolassa. Näin ainakin pääkaupunkiseudulla.

lapsella on ainakin oltava lähistöllä joku keheen voi turvautua hädn tullen, ettei ole aivan yksin. leikkipuistoon voi myös mennä ruokailemaan. Eihän tuo hyvä tilanne ole mutta ehkä joillekkin pakko. Ei ole lastesnuojeluilmoitus aiheellinen.

Eli se mitä jotkut tässä ketjussa kertoivat omasta lapsuudestaa, ei ole totta, koska sinulla oli aina hoitaja?