Oletteko epäilleet lapsellanne lukihäiriötä jo ennen kouluikää? Miksi?

meillä molemmilla vanhemmilla on lukihäiriö, ja se on vahvasti perinnöllistä. Mitään muita viitteitä ei ennen kouluikää ole ollut nähtävissä.



Lapsista 2/5 on todettu lukihäiriöisiksi, 1/5:llä on lukemisen alueen kapea-alainen ongela, ei kuitenkaan puhdas lukihäiriö.

Miehellä keskivaikea lukihäiriö todettu lapsena, kirjoittamisen ja lukemisen osalta. Itsellä ei ole todettu mitään, mutta tiedän että jonkinmoista häiriötä on minullakin; lukemiseni on superhidasta enkä oikein ymmärrä lukemaani. Juu-u, ja olen lisäksi valtiotieteiden maisteri :)

Miehellä lukihäiriö vaikuttaa hyvin monella lukemisen, kirjoittamisen ja hahmottamisen osa-aleella. Koulunkäynti ei ole aikanaan onnistunut jne.. hänellä on myös viitteitä ad(h)d:stä, mitä ei siis aikanaan ole tutkittu mtenkään. Meillä myös yhdellä lapsilla (jolla ei ole siis lukihäiriötä) on adhd+ as. Nämähän on siis liitännäis-oireyhtymiä toisilleen.

Minulla on lievä lukihäiriö, ja olen käynyt aikanaan varsin edistykellistä koulua, jossa lukihäiriöitä on kartoitettu ja kuntoutettu. Ongelmana on lukunopeuden hitaus, tiettyjen kirjainten sekoaminen kirjoittaessa ja väärin lukeminen. Olen kuitenkin kirjoittanut ylioppilaaksi kohtuu hyvin paperein, käynyt amk:n kolmessa vuodessa ja valmistunut tosaan ammattiin (3,5 vuotinen tutkinto).

Lapsista toisella lukihäiriöisellä (nyt 16v) on saman tyyppinen häiriö kuin miehellä, ja koulu takkuaa TODELLA pahasti, toisella (13v)on vähän lievempi, muttai niin lievä kuin minulla. Ja tuon yhden (18v)kapea-alainen ongelma liittyy nimenomaan pitkien ohjeiden hahmottamiseen ja ymmärtämiseen puhetekstistä.

Diagnoosit on tehty esikoisella 16 vuotiaana, toisella 8 vuotiaana ja kolmannella 9 vuotiaana.



-2-

ei tajunu mitä sanottiin (kirjaimia puuttui tekstistä) ja mulla on lukihäiriö...tutkimukset olivatkin "palikkatestejä" ja tutkittiin onko mahdollisuudet lukihäiriöön. Myöhemmin muiden juttujen vuoksi taas tutkimuksiin --> tuomio as.piirteitä.

miehellä lukihäiriö. Minulla puolestaan luki-taidot ovat vahvuuksia. Perheemme erityisasia on 2-kielisyys, joka varmaan jonkin verran vaikuttaa miehellä ja lapsilla myös...



Poika (pian 17v) oli rauhallinen lapsi, joka inhosi palapelejä. kielellinen kehitys muutoin normaali, mutta l puuttui vielä 5-vuotiaana ja r alkuopetuksen aikana. Nykyään puhuu moitteettomasti sekä suomen että ruotsin.



Kertotaulujen opiskelu oli vaikeeta -oppi, mutta unohti samantien. Lukemaan opettelu oli kankeaa, eikä ikinä ole omaehtoisesti lukenut Aku Ankkaa kummempaa.



Omasta pyynnöstäni ope 4 luokan keväällä lopulta järjesti ajat psyk.testauksiin "koska äitiä kerran niin kovasti huoletti." Todettiinkin vaikea lukihäiriö:/Ette voi kuvitella, miltä tuntui, kun itse olin syystäkin ollut monia vuosia huolissani.Pojan rauhallisuus varmaan aiheutti sen, ettei opet olleet hänestä huolissaan:(



Huonosti on saanut koulussa apuja, yleensä vasta silloin aina,kun olen itse ottanut yhteyttä erit.opeen. Kävi peruskoulun ruotsiksi. Nyt on suom. kielisessä amiksessa ja pärjää hienosti.



Nuorempi poika täyttää just 10v. Hän on kielellisesti lahjakas. Puhuu täysin 2 kieltä ja lukee ahmien sekä suomen- että ruotsinkielistä kirjallisuutta...



Että näin voi olla samassa perheessä erilaisia lapsia:)



Mutta kannattaa seurailla tilannetta ja vaatia tutkimuksia, jos yhtään huolettaa...



T. äiti ja ope

On motorista ja kielellistä ongelmaa ja hahmottamisvaikeuksia. Lievää tosin. Myös vaikea ymmärtää pitkiä ohjeita. Psykologi arveli, että saattaa olla sitten lukihäiriö edessä. En tiedä mistä on perinyt tuon. No, ehkä jollain esi-isällä/äidillä on ollut vastaavaa mutta ilman diagnoosia kun ei sellaisia aikanaan tehty...