Onko 2. lapsi huomattava taloudellinen rasite?

mutta kyllähän päivähoitomaksut kahdelta ovat tietysti isommat kuin yhdeltä.



Ja kaksi teiniä on merkittävästi kalliimpaa kuin yksi.

muita kuluja kun tosiaan päivähoitomaksut. Teininä saattaa kirpasta enenmmän jos niihin haluaa syytää rahaa, itae sain 30 mk viikossa teininä eli en mikään kauhea kuluerä ollut. En käsitä miten jollain ei olis varaa tehdä lasta. Lapsilisä kattaa kyllä menot.

mä nyt ajatellutkaan asiaa 15 vuoden päähän. Vaan ihan tätä lähitulevaisuutta. Kuka meistä nyt muutenkaan tietää missä on töissä tms. yli 10 vuoden päästä. En minä ainakaan. Ekä mun mieskään.





ap

ne kulut nousee jokaisen lapsen myötä. Mitä jos lapsi on todella sairas? Meillä vauva oli ja maksoi markka-aikaan meille noin 5 000 mk/kk (sairaala kulut) tähän päälle vielä lääkeet. En tiedä onko nykyään kattomaksu myös pkl käynteihin, mutta silloin ei ollut! Mitä jos ette saa apua julkiselta vaan jouduttu turvautumaan yksityiseen?



- mitä jos vaunut hajoaa, joudutte ostamaan uudet.



- vaatteet eivät ole ikuisia.



- Meillä tosiaan ei lapsilisät riittäneet edes lääkärimenoihin saatika ruokaan tai vaatteisiin.



- lasten kanssa rahaa tarvitaan muuhunkin kuin vain perusylläpitoon.



- kyllä jokainen lisää kuluja ja siihen vaikuttaa niiiiiiin moni asia ettei sitä voi kukaan yleistää.



- tällä periaatteellahan ei se kolmas tai viideskään lisää kuluja, käyttää vain samoja vaatteita ja tarvikkeita kuin esikoinen!

Kyllä ne kulut tuplaantuu. Kaiken voit miettiä x 2.



Meillä ainakin tulee tappeluita nintendosta(vaikka lapset vasta 2 v ja 5 v), telkkarin katsomisvuoroista (jos sama ohjelma ei kelpaa), sateenvarjosta jne.



Mitä tahansa ostan, oli se sitten polkupyörä tai potkulauta tai lasten sateenvarjo ja erehdyn ostamaan vain yhden kappaleen, se on yhtä tappelua ja repimistä siitä yhdestä jutusta. Miltei kaikki jutut joutuu ostamaan tuplana.



Sitten tietenkin ruuat, lääkärikulut, turvaistuimet, ihan kaikki, tuplana. saippuakuplat jne. Ihan mitä vain pitää hommata, se hommataan kahteen otteeseen.

Joitakin asioita voi kierrättää, mutta kun lapset ovat jo niin vanhoja, että nuorin on yli 2-vuotias, niin täytyy ostaa tuplaten kaikkea mahdollista. Käynnit missä tahansa on kertaa kaksi.

Kyllä ne kulut tuplaantuu. Kaiken voit miettiä x 2.

Meillä ainakin tulee tappeluita nintendosta(vaikka lapset vasta 2 v ja 5 v), telkkarin katsomisvuoroista (jos sama ohjelma ei kelpaa), sateenvarjosta jne.

Mitä tahansa ostan, oli se sitten polkupyörä tai potkulauta tai lasten sateenvarjo ja erehdyn ostamaan vain yhden kappaleen, se on yhtä tappelua ja repimistä siitä yhdestä jutusta. Miltei kaikki jutut joutuu ostamaan tuplana.

Sitten tietenkin ruuat, lääkärikulut, turvaistuimet, ihan kaikki, tuplana. saippuakuplat jne. Ihan mitä vain pitää hommata, se hommataan kahteen otteeseen.

Meillä 7v ja 4v (ja 2v) ja hyvin ymmärtävät, että vain sille ostetaan, joka tarvii. Toki joistain leluista on hetkellisesti riitaa, mutta pienemmälle kelpaa isomman vanhat pyörät jne. jos sama tv-ohjelma ei kelpaa, menee koko toosa kiinni ja yhteisistä peleistä päätetään yhdessä, tai masiinaa ei avata.

itse olen sitä mieltä, ettei vauva-aikana menot suuresti kasva, etenkin, jos on valmis ostamaan käytettyinä. Kirppikset on pulloillaan vaatteita ja usein myös lähipiiristä saa tavaraa. Harrustusvälineet ollaan ostettu uutena ekalle ja vieläovat priimana siirtyneet seuraaville. Ruokamenot toki kasvaa, mutta eihän lapsen saantia voi vain rahan menolla mitata. :)

Niin, eihän sitä kukaan tiedä missä on 15 v päässä mutta on minusta ap'lta aika hölmöä olla miettimättä myös elämää ja kuluja kahden teinin kanssa. Suurella todennäköisyydellä kun ne lapset ovat kuitenkin olemassa silloin ja vaatteet, harrastukset, koulumenot (peruskoulun jälkeen) pitää voida jostain kustantaa.

Toki jokainen lapsi tuo lisää kulua, mutta eivät kulut ainakaan meillä ole tuplaantuneet toisen lapsen myötä. Meillä on kaksi tyttöä, joilla on nelisen vuotta ikäeroa. Olin säästänyt lähes kaikki vaatteet ja tarvikkeet ykköseltä, joten käytännössä nuoremmalle ei olisi tarvinnut ostaa juuri mitään. Kun ikäeroa on noinkin paljon, niin esimerkiksi yhdet auton turvaistuimet ja polkupyörät riittävät, koska isompi tarvitsisi joka tapauksessa uuden kasvettuaan yli vanhasta.

Mun mielestä on aika hassua pohtia sitä, että jos vaunut hajoavat, niin tarvitaan uudet. Niitä saa halvalla käytettynä kirpparilta.



Todelliset kulut tulevat siitä, että jäät taas ainakin vuodeksi kotiin hoitamaan vauvaa, jolloin omat tulosi tipahtavat. Puhumattakaan siitä, jos tarvitsette isomman kodin kahden lapsen vuoksi.



Tietty lapset ovat kalleimmillaan teineinä, mutta ei sekään aika ikuisesti kestä. Harrastuksiakin on monen hintaisia ja ei kai vieläkään kaikilla tarvitse olla kalleimpia merkkivaatteita.

ainakaan elävän ihmisen kohdalla. Meillä on kaksi lasta, mutta ei aavistustakaan, mitä kuluttavat. Ei ole ollut tarpeen tai tarkoituksenmukaista laskea...



Ja kun lapset ovat eri sukupuolta, niin kyllähän sitä on tullut osteltua kuopukselle tyttöjuttuja jo ennen syntymää - sen jälkeisestä ajasta puhumattakaan.

Meillä siis kaikki tarvikkeet periytyivät kuopukselle, jotain pientä ostin esim. vaatetta. Suurin kuluerä oli vaipat ja korvike. Yllätyksekseni imetys ei onnistunut kuin hetken, vaikka esikoisen kanssa se oli ollut helppoa. Siitä korvikkeesta tuli ihan mukava lisä kauppalaskuun.



Lisäksi vauva sairasteli ekana vuotenaan paljon. Poliklinikkamaksuja kertyi kiitettävästi,kun sairaalajaksojakin oli muutama ekan vuoden aikana.



Eli ihan kuluton se toinen vauvakaan ei ole, vaikka tarvikkeita ei tarvitsekaan ostaa. Hankittiin sitten kuopuksellekin sairausvakuutus ja eipä ole lapsi sen jälkeen ollut sairas...



Lelut ovat periytyneet, joten siinä mielessä kuluja ei tule taaperollekaan, mutta nyt kun lapsi on 2,5-vuotias ja päiväkoti aloitettu, niin iso kuluerähän se maksukin on, melkein tuplaantui. Meillä ei kuopukselle ole tarvinnut hankkia mitään isompaa hankintaa kuten turvaistuin tai polkupyörä, kun kaikki periytyy isommalta.



Suurin kuluerä on tällä hetkellä vaatteet, sillä vaikka kaikki isomman vaatteet on käytössä, niin ovat syntyneet väärään vuodenaikaan. Jotain on täytynyt jo hankkiakin. Vielä kuitenkin päivähoitomaksua lukuunottamatta pienempi ei juurikaan maksa enempää. Kesälomalla tosin aina yllättyy, kun yli 2-vuotiaasta menee monessa paikassa iso maksu. Ja matkoillakin maksaa jo sen lapsen verran.



Veikkaan, että kuopus alkaa todenteolla maksaa tuossa 3-4-vuotiaana, kun aloitetaan harrastus, vaatteet eivät enää periydy, kun isoveli kuluttaa puhki jne. Suurimmat kulut tulevat kouluikäisestä.

En ymmärrä muita, itse en ole ostanut mitään tuplana. Ikäeroa 3v. Ei ole ollut taloudellinen rasite ollenkaan.

Kyllä kulut tietenkin nousee, mutta vauva-aikana aika vähän, jos kaikki vauva tavarat periytyvät. Toki arvaamattomia kulujakin tulee, mutta tuskin ne koko kuvaa muuttaa.



Vähänkin isommat lapset toki riitelevät leluista, mutta oikeesti - ei kai kukaan jätä lasta hankkimatta sen takia, ettei pysty opettamaan niille, ettei kaikkea voi saada. Jakamisen opettelu on varmasti ihan hyväksi.



Teinit sitten varmasti vievät rahaa, ei siitä mihinkään pääse. Kymmenen senttiä vuodesas kasvava, mahdollisesti urheilua harrastava nuori syö jo hirmuisesti ja vaatteetkin pitää ostaa.



Oscar.

ei tule

muita kuluja kun tosiaan päivähoitomaksut. Lapsilisä kattaa kyllä menot.

Toi on kyllä ihan paskapuhetta. Päivähoitomaksut tulee ja edes sitä ei lapsilisä kata. Harrastukset, ruuat, vaatteet, tarvikkeet, lomamatkat...

Se on ihan bullshittiä, että ei tulis lisäkuluja. Lisäksi uusi äitiysloma ja mahdollinen hoitovapaa pitää laskea kuluihin myös - pienentyneinä tuloina.

Meillä esikoinen on poika ja kuopus on tyttö. Toinen on kesävauva, toinen talvivauva. Kaikki pojan talvihaalarit ja kengät ovat sopivia tytölle kesällä ja pojan kesävermeet ovat sopivia tytölle talvella. Emme ole päässeet hyödyntämään vaatteita paljoakaan ja haalareita ja kenkiä emme lainkaan.



Nyt kesällä pitää ostaa kaikki uimakamppeet x 2, sillä kellukkeita, uimapatjoja yms. ei vain ole. Enkä viitsi laittaa tytölle pojan uikkareita.



Yksi nintendo ostettiin pojalle ja nyt pitää ostaa sellainen tytöllekkin. Vaatteet ovat muutenkin nykyään niin huonoa laatua, että puolen vuoden käytön jälkeen vaatteet ovat luuttukamaa (H&M vaatteet).

Kyllähän nyt Suomessa ihan kuka tahansa tavallinen pariskunta voi tehdä 2 lasta tai enemmänkin.

Mulla lapsilla 1v ikäeroa. Tuntuu kuin olisi kaksoset. Esikoinen tyttö ja nuorempi on poika, joka isokokoisena kasvoi vuodessa siskonsa kiinni fyysisesti.



2 pinnasänkyä, 2turvaistuinta, 2syöttötuolia, tuplamäärä tuttipulloja ym. Ja minä en sitten ihan niissä vaaleanpunaisissa vauvavaatteissa sitä poikaa kaiken aikaa halunnut pitää.



Molemmille ostetaan samaan aikaan samaa kokoa ulkohaalarit, pyörät, sukset... Harrastavat melko samoja asioita eli on aika iso ero taloudellisesti onko 1 vai 2 lasta.

Se, että jotain tarvikkeita voi kierrättää, on pieru saharassa lapsen elinkaaren aikana syntyneistä kuluista.

Vauva ei maksa paljoa, mutta siitä ne kulut sitten lähtevätkin nousuun.



Ihan peruskuluja mitä ei voi kierrättää on esim.

- ruoka

- sähkö, vesi, vakuutukset, lääkäri- ja lääkekulut

- päivähoitomaksu

- harrastukset ja lelut

- synttäri- ja joululahjat

- matkukulut, huvitukset (koulun disco, huvipuistot, hoplopit jne), kavereiden synttärilahjat yms.

- vaatteet

- huonekalut, koulutarvikkeet, kännykkä, mopokortti

jne.



Se, että voit ehkä kierrättää osan vaatteista, polkupyörän, sukset jne. kun lapsi on pieni, ei lohtua tuo. Meillä on kolme lasta ja kyllä se kirpaisee kun ostat kolmet kunnon kengät kerralla, tai kun ostat lapsille vaikka uudet potkulaudat (vanhoista ei ole kierrätettäviksi), tai kun samaan kuuhun osaa viiden kaverisynttärit tai haluat viedä katraan huvipuistoon (alle 200€ ei selviä millään) tms.

Periaatteessa olen sitä mieltä, että jokaisella työssäkävällä varmaan on varaa kahteen lapseen, mutta kannattaa ihan tosi miettiä asiaa realistisesti. Teillä on esikoinen vasta 2 joten sinulla ei ole vielä käsitystä siitä mitä lapsi edes tulee maksamaan.