Lue keskustelun säännöt.
Perhetragedioiden yhtäläisyydet?
20.06.2012 |
Runsaan vuoden aikana tapahtunut 8 perhesurmaa.
1) 7 tapauksessa 8:sta tekijänä mies (isä), yhdessä nainen (äiti).
Havainto: Tekijänä ei ole ollut uusioperheen isäpuoli taikka äitipuoli. Perheet ovat olleen ns. ydinperheitä, vaikkakin ehkä eronneita. Tekijät ovat surmattujen lasten biologisia vanhempia.
2) 2 tapauksessa 8:sta tekotapana ampuminen. 4:ssä tapauksessa puukotus. 1:ssä tukehduttaminen ja yhdessä tapauksessa tukehdutettiin vain lapset. 1:ssä tapauksessa poltettiin lapset.
Havainto: Teot tapahtuvat kotona. Teot ovat onnistuneet. Tekotapana ei ole ollut esim.myrkytys, hukkuminen. Ruumiit löytyvät heti eli niitä ei ole mitenkään pyritty piilottamaan tai lapsia ilmoitettu kadonneeksi.
3) mitään selityksiä, yksiselitteisiä motiiveja ei voida varmuudella tapauksille sanoa.
4) Teot näyttävät ajoittuvan vaiheeseen jolloin perheen lapset ovat pieniä.
Havainto: lapsiuhrit ovat alle 10 vuotiaita, yhtä poikkeusta lukuunottamatta ja heitä on useampi kuin 1.
5) Lehtitietojen perusteella yhdessäkään tapauksessa ei ole tullut esille, että perheissä/ lapsilla olisi ollut lemmikkiä. Esim. koiraa, joka olisi uhkaavassa tilanteessa kenties koettanut puolustaa lapsia.
Havainto: lemmikkieläinten puute on yksi yhdistävä tekijä. Ja aika erikoinen, koska lapsiperheissä usein on lemmikki.
6) perheidyllin särkyminen on erikoinen syy perhesurmille.
Havainto: maassa jossa n. 50% avioliitoista päätyy eroon ja monet hankkivat lapsia avoliitossa ja muuttavat erilleen näissäkin tapauksissa usein.
Mitä yhtäläisyyksiä olette havainneet? Listatkaa ihmeessä.
Kommentit (5)
Tuo lemmikkieläinten puute on mielenkiintoinen juttu. Luulen että narsistimiehet eivät siedä lemmikkieläimiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
umpimieliset jurottaja isät - viihtyvät kotona, eivät osaa keskustella oikein kenenkään kanssa.
eivät itse käy ns. viihteellä ja olettavat, että vaimollakaan ei mitään hauskaa ystävien kanssa saa olla koskaan.
kokoavat kyllä pinnasänkyjä ja leikkaavat nurmea, mutta muuten perheelle ei oikein anneta mitään.
naisen pitäisi olla jotain, mutta ei saisi kuitenkaan olla mitään. Joku hiirulainen joka uskollisesti tuo palkan kotiin, tasa-arvo toteutuu tässä.
Aseita kaapissa, "kunnon metsämiehiä" ja "kalastajia".
oisko se yhteinen piirre, että teot on tehty aamulla, päivällä, iltapäivällä, illalla, muttei yöllä ja selvin päin?
oisko se yhteinen piirre, että teot on tehty aamulla, päivällä, iltapäivällä, illalla, muttei yöllä ja selvin päin?
Paitsi poikkeus on se Laajasalon juttu kai?
isät ovat olleet lapsilleen henkisesti etäisiä ja muutama on ollut oikein todellinen uraohjus (Tyrnävä, Bulevardi) jolle on tärkeää oma status ja korkea arvostettu asema. Ilmeisesti noilla isillä on ollut liioiteltuja kuvitelmia omasta merkityksestään ja tärkeydestään, lapset ja vaimo ovat olleet toisarvoisia.
Kotityrannimainen käytös, umpimielisyys, sairaalloinen mustasukkaisuus ja tarve kontrolloida puolisoa yhdistävät näitä miehiä myös. Tunnen lukuisia samantyyppisiä miehiä, mahdollisia tulevia perhemurhaajia.