Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Hyi kamala tuo on pelottava tuo teeman dokumentti viruksista! (ov)

Vierailija
27.08.2009 |

Kattooko/kattoiko kukaan?



Nyt pelottaa sikaflunssa aivan kamalasti.

Kommentit (9)

Vierailija
1/9 |
27.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

pelätkää mieluummin vaikka hiviä, ebolaa, marburgia, klamydiaa

Vierailija
2/9 |
27.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja päätin heti, etten voi katsoa sitä. Mua rupes ahdistaa jo pelkkä lehtijuttu ihan tarpeeksi. En myöskään voi katsoa uutisia, koska ne jää kaihertaa mun mieltä. (eN OLE KOHTA 4vuoteen katsonut, selaan vaan hesarin ja ilmaisjakelu lehden läpi) Päättelen, että tieto lisää tuskaa...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4/9 |
27.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Parempi olla tietämättä liikaa, vaikka tietty yleistiedon taso onkin hyvä.

Vierailija
5/9 |
27.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siinä oli juuri siitä kuinka 1. maailman sodan aikaan joku pari sataa sotilasta kuoli influenssaan, eikä lääkärit olleet yhtään huolissaan siitä. No annapa olla ja 18 kk myöhemmin 50 miljoonaa ihmistä oli kuollu samaan influenssaviruksen, joka oli muuntunut alkuperäisestä "vain-200-tappaja-viruksesta" pahemmaksi. Eli luultavasti Olli on just näitä "ei huolta" -lääkäreitä.



Olivat saaneet jo jossain labrassa muutettua sikainfluenssan pahemmaksi tappajavirukseksi ja dokkarin mukaan samanlainen muunnos voi helposti tapahtua ihan ilman labraakin ihmisen kehossa.

Vierailija
6/9 |
27.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Terv. biologi, joka nähnyt kaikenmoisia alaansa liittyviä pelotteludokkareita ihan pilvin pimein...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/9 |
28.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Terv. biologi, joka nähnyt kaikenmoisia alaansa liittyviä pelotteludokkareita ihan pilvin pimein...

Vierailija
8/9 |
28.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

että kun virus on sama kuin espanjantaudissa, käyttäytyy samalla tavoin ( hyväkuntoiset nuoret kuolee ym) niin miksi ihmeessä jauhetaan että ei ole kummenpi kuin perus influenssa. Olinhan silloin espanjantaudissakin ensimmäinen aalto lievä. Tulee vaan mieleen käykö tässäkin niin kuin satavuotta sitten että tajutaan vaara vasta sitten kun on jo liian myöhäistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/9 |
28.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Heillä ei ollut edes näitä hengityskoneita, moderneja sairaaloita,-lääketiedettä tms.

Ei se mikään ebola ollut ja senkin kanssa joutuu monet elämään. Puhumattakaan malarasta jne.

Espanjantaudin aikaan maailman tilanne oli hiukan erilainen. Rokotuksista oli turha edes haaveilla, ravitsemus oli sotien jälkeen heikkoa ja hygieniataso alhainen. Ihmiset elivät ahtaasti ja tietämättömyyden takia tartuttivat tautia holtittomasti.

Kovin tappava virus ei voi levitä pademiaksi. Paras pandemia syntyy laimeasta viruksesta, koska se kykenee leviämään laajemmalle alueella. Esim ärhäkkä ebola voi tappaa 90% kyläläisistä, mutta ei ehdi levitä viereiseen kylään, koska kaikki levittäjät kuolevat liian nopeasti. Viruksen elämäntarkoitus on levitä, ei hävitä.

että kun virus on sama kuin espanjantaudissa, käyttäytyy samalla tavoin ( hyväkuntoiset nuoret kuolee ym) niin miksi ihmeessä jauhetaan että ei ole kummenpi kuin perus influenssa. Olinhan silloin espanjantaudissakin ensimmäinen aalto lievä. Tulee vaan mieleen käykö tässäkin niin kuin satavuotta sitten että tajutaan vaara vasta sitten kun on jo liian myöhäistä.