Miksi 40v. pitäisi näyttää 20v.? (Mertala)

Kaikki naiset photoshopataan parikymppisiksi ja virheettömiksi ja sitten iltikset ja dailymailit saa kiksinsä siitä että oumaigaad! Julkkis X:llä on - gasp -ryppy! Tai julppi auki! Tai yksi säärikarva jäänyt ajaamatta! Tai tai tai. Tämä trendi on selvästi ollut nousussa viime aikoina. Katsokaa, Paris Hiltonilla on hassut polvet!

p. s. mielestäni palstalla ei ole ollut mitään periaatteellista ajojahtia, kunhan on ihmiset ilmoittaneet mielipiteensä keskustelupalstalla!

Kaikille pitäisi tehdä pakolliseksi pari tuntia photoshop-opiskelua. Ymmärrettäisiin kuinka uskomattoman helpolla saadaan vaikka tummat silmänaluset pois. Olen esim. sellaisen harjoituksen tehnyt ja n. 10 sek meni ja tulos oli täysin uskottava.

No niin kyyläsin minäkin ja kyllä se mun mielestä on niiiiin paljon vanhemman näköinen.

Voin myöntää olevani kateellinen monillekin naisille, mutta tuolle en. Saa pukeutua miten haluaa, toki, mutta en ymmärrä hehkutusta hänestä.

Itse en haluaisi, että minusta sanottaisiin " bisnesnainen ja tyylikäs" , mutta makuasioitahan nämä ovat.

vaikuttaa kyllä varmaan paljon, on tuollainen grand old lady -kampaus...

valitettavasti tuollainen kova urheilu alkaa näkymään just tuossa iässä vanhentavasti, rasvahan pehmentää kuitenkin kasvonmuotoja. Tai en siis tiedä urheileeko paljon, mutta niinhän on lehdissä puhuttu.

Mutta nelikymppisiä joita tunnen, näyttää hän vanhemmalle.

mutta EI MYÖSKÄÄN 50-60 vuotiaalta !

Ja juuri siltä Mertala näyttää. Tännän järkytyin kun kuulun että on VASTA 41 v. Näyttää äidiltäni (joka on 58 v)

Luulin sitä oikeasti 50:ksi. Itse olen 42 ja en kyllä näytä noin " harmaalta" . Virkanaiseksi pukeudun töihin, mutta siinäkin voi vähän miettiä, että mikä on tyylikästä. Ihan kivoja virkanaisen asuja saa mexx:iltä, onlyltä jne. Enkä väreissä ostaisi beessiä ruutua tai liian isokokoisia vaatteita. Varsinkin hartiat kannattaa ostaa tapakasti istuvat. Naamasta olen kyllä jo liian rupsahtanut. :) Mertala on ihan nätti kasvoista, saisi tuoda paremmin kasvonsa esiin, eikä roikottaa hiuksia edessä.

Hyvä valinta Matilta, toisin kuin tämä edeltäjä: prinsessahaaveissa elävä elähtänyt yh-mamma.

Ainakin näyttää siltä.

kun en tarkistanut tekstiä.

Koittakaa kestää =)

oikeasti kaunis ja tyylikäs ja ammatissaan menestynyt nainen, niin silti ei jollekin räjähtäneelle kotiäidille kelpaa.. tai ehäpä juuri siksi?

Ihmettelen vaan, että millä Matti sen on pokannut, vaikuttaa naiselta, jolle ei pelkät uuniperunat siitä:)

mutta sitten tajusin. Kyseessä on Vanhasen tuleva puoliso ja sen vuoksi häntä pitää vihata kuin ruttoa. Jos kyseessä olisi jonkun muun puoliso niin häntä ylistettäisiin maasta taivaisiin.

se ei näytä nelikymppiseltä vaan viisikymppiseltä. Tosin tyylikkäältä sellaiselta. Itse näytän nuorekkaalta nelikymppiseltä, en siis miltään teiniltä. En siis ole mitenkään supernuoren näköinen, enkä kyllä mikään räjähtänyt kotiäitikään.



Mutta koska Mertala oikeasti näyttää ikäistään vanhemmalta, reilusti, syystä tai toisesta, niin siksi siitä on varmaan keskusteltu niin paljon.

Jos hiukset olisivat eri tavalla ja pukeutuminen rennompaa, nuortuisi varmasti sen 10 vuotta.



Nyt näyttää NIIN tyypilliseltä seurapiirirouvalta...



Mutta itsehän on tyylinsä valinnut. Ei se minua ainakaan mitenkään häiritse :D

Okei, sillä on viiskymppisen edustusrouvan tyyli, mutta onko hän oikeasti kasvoiltaan niin hirmu paljon vanhemman näköinen kuin vaikka Tanja Saarela, joka on sentään 4 vuotta nuorempi?

iho ja hiukset tosi hyvässä kunnossa, eli todella nuorekas sillä saralla. Ehkä kasvonpiirteet, hoikkuus ym. tekevät sen että naama näyttää vanhemmalta. Mutta voiko tällaiselle ihminen itse mitään?

minun mielestäni hän voisi olla esim. 4-5 vuotta vanhempi,mutta ei kyllä ihan 50 v. vielä. Että ei nyt niiiiiiiiiiin paljon vanhemman näköinen ole.