Lue keskustelun säännöt.
Missä tapauksessa takaaja ei joudu maksumieheksi?
19.04.2008 |
Erikoista kun on taannut lainan ja lainanottojat ei maksa niin ei takaajankaan tarvii maksaa. Ihme et pankki ei katso et takaajalla ois summa perstaskussa odottamassa.
Kommentit (12)
miehensä kanssa ja mitään ei pankki ota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
takaajaksi laittanut, sitoutuu vastaamaan taattavan velasta KOKO OMAISUUDELLAAN, ei vaan pelkästään rahalla jos sitä sattuu jus silloin olemaan. Se henkilötakaus ei siis ole vaan pelkkä nimi. Henkilötakaus on kaikkein raskain vakuusmuoto. Jos annat vaikka omista kiinnityksistäsi erityispantin vakuudeksi, vastaat vaan sillä osalla omaisuuttasi et koko omaisuudella. Senpä takia yleensä ei takaajia huolita, kun nämä sattuvat järestään olemaan persaukisia ja varattomia. Sama kun heittäisi rahansa kaivoon pankin kannalta. terv pankin täti
esim. 3 takaajasta vain yhden vastuuseen..
eikö ensin ole täytynyt todeta takaajankin tilanne sellaiseksi et siltä ei mitään saa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kiltti tietkö jos eronneet niin eikö velkaa ositeta puoliksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
velka mutta voiko siis käydä niin että jompikumpi maksaa koko lainan jos toinen ei pysty? Kiitos jos vielä jaksat vastailla.
Ainoastaan siis takaajalla kiinteetä omaisuutta mutta kun on miehensä kanssa talo niin eikö sieltä sit voi ottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos avioero on myönnetty, niin onko ositus jo tehty? PT
sota takaajapuolella, jos joutuu realisoimaan puolison kanssa yhteistä omaisuutta ja jos vielä vaikka toinen ei tiedä takauksesta mitään. Enpä haluaisi olla edes kärpäsenä katossa. PT
Vierailija:
Ainoastaan siis takaajalla kiinteetä omaisuutta mutta kun on miehensä kanssa talo niin eikö sieltä sit voi ottaa.
sen tasoiselta, ettei ole kykenevä takaamaan kenenkään lainoja. Ns. syyn takeeton.