Lue keskustelun säännöt.
Vanhempien äitien lapset viisaampia!
12.03.2009 |
Vanhempien isien lapset pärjäävät heikommin älykkyystesteissä varhaislapsuudessa ja lapsuudessa, selviää tuoreesta australialaistutkimuksesta. Sen sijaan vanhempien äitien lapset puolestaan saavat samoissa testeissä parempia tuloksia. Aiheesta uutisoi Reuters-tietotoimisto.
Älykkyystesteissä mitataan yleisesti ajattelu- ja päättelykykyä, joiden osa-alueisiin kuuluvat muun muassa keskittymis-, muistamis-, oppimis-, puhe- sekä lukukyvyt.
Tutkijat analysoivat 33 437 lapsen älykkyystestejä, jotka oli otettu vuosien 1959-1965 välillä Yhdysvalloissa. Lasten älykkyyttä mitattiin kolme kertaa heidän lapsuutensa aikana: kahdeksan kuukauden sekä neljän ja seitsemän vuoden iässä.
Testeillä pyrittiin määrittämään lasten aistierottelukykyä, silmä-käsi-koordinaatiota, lukemistaitoja, oikeinkirjoitusta sekä laskentakykyjä. Testit paljastivat, että vanhempien isien lapset saivat todennäköisemmin heikompia pistemääriä eri testeissä. Erityisen yllättävää oli kuitenkin se, että mitä vanhempi lapsen äiti oli, sitä parempia tuloksia lapsi sai kognitiivisissa testeissä.
Tutkijoiden mukaan tätä eroa voidaan kenties selittää sillä, että miehillä siittiöiden mutaatioiden määrä lisääntyy iän myötä.
Kommentit (14)
niin olen todella tyhmä.
T: äo 139.. onko toi sit huono vai hyvä sitä en tiedä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tällaiset tutkimukset ovat täyttä puppua.
Otsikolla halutaan herättää mielenkiintoa, mutta sisältö ei anna yhtään mitään.
ketkä saavat lapsen nuoreja ja kouluttautumattomana - tuskin ne kaikkien fiksuimmat naiset, poikkeuksia lukuunottamatta. Yleensä ne, jotka ovat pärjänneet hyvin koulussa, jatkavat opintojaan (jos varallisuus riittää ja perhe tukee...) mahdollisimman korkealle. Silloin synnytysikäkin nousee. Tällainen äiti ehkä pystyy antamaan lapsellekin enemmän virikkeitä ja ainakin kannustaa ja tukee koulunkäyntiä kuin jotku teinipissikset, joita amerikassa on PALJON.
niiden lukuisten tutkimusten kanssa joissa on todettu, että korkeastikoulutettujen äitien lapset pärjäävät koulussa paremmin.
-> korkeasti koulutetuthan saavat lapset iäkkäämpinä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seitsemäs lapsi ei yksinkertaisesti saa samaa huomiota kuin ensimmäiset ja kasvuympäristö on paljon rauhattomampi kuin esikoisella.
Suurperheitä on kuitenkin varsin vähän 1-3-lapsisiin perheisiin verrattuna, joten nuo pahjanpohjimmaiset eivät juuri vaikuta suurissa tilastoissa.
Kun mä taas olen lukenut tutkimuksesta, jossa todettiin, että sisaruksista esikoiset on aina fiksuimipa, ja mitä pidemmälle ketjussa mennään, sitä huonoimmin lapset pärjää älykkyystesteissä. Eli esim. seitsemäs lapsi on jo todella surkeilla eväillä varustettu.
Kuitenkin nämä tutkimukset kumoavat nyt toisensa, koska tässähän ei puhuttu mistään ainoista lapsista. Ja kyllähän sen seitsemännen lapsen äiti on väistämättä vanhempi kuin mitä esikoisensa aikaan on ollut.
Kyllä maailma on ihmeellinen, mihin tässä enää voi luottaa? Ryhtyäkö siis mummoäidiksi vai ei=?
on tyhmempi kuin tämä nuorin jonka sain 36-vuotiaana? ja toi keskimmäinen on sellanen keskiverto lapsi, 28-vuotiaana sain sen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kuin sisarustensa - koska vanhemmilla on enemmän aikaa puuhailla esikoisen kanssa, jutella ja opettaa.
Paljonko se 5 yksikköä nyt sitten merkitsee, jos lähtökohtaisesti ihmisten välillä voi olla useiden kymmenien yksikköjen eroja?
Lapsen tekemiseen tarvita aina kaksi?
Miten silloin voidaan tutkia ainoastaan toisen vanhemman ikä, ja jättää toinen huomiotta? Eli Saako "yhdistelmä nuori mies - vanha äiti, aina parhaan "lopputuloksen". Ja nuori äiti - vanha mies tyhmiä lapsia. Ja suurin osa pareista kai suht saman ikäisiä? Eli tuliko näille eivanhaeinuori nainen - ei vanhaeinuori mies yhdistelmille sitten ainoastaan keskiverto lapsia. Millaisella otannalla tämä on mahdettu suorittaa..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaan kuitenkin eri ikäryhmissä, esim. yli 45-vuotias isänä on vanha ja yli 35-vuotias äitinä.
joku 50-luvun materiaaleilla tehty tutkimus tänä päivänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
joku 50-luvun materiaaleilla tehty tutkimus tänä päivänä.
Kun mä taas olen lukenut tutkimuksesta, jossa todettiin, että sisaruksista esikoiset on aina fiksuimipa, ja mitä pidemmälle ketjussa mennään, sitä huonoimmin lapset pärjää älykkyystesteissä. Eli esim. seitsemäs lapsi on jo todella surkeilla eväillä varustettu.
Kuitenkin nämä tutkimukset kumoavat nyt toisensa, koska tässähän ei puhuttu mistään ainoista lapsista. Ja kyllähän sen seitsemännen lapsen äiti on väistämättä vanhempi kuin mitä esikoisensa aikaan on ollut.
Kyllä maailma on ihmeellinen, mihin tässä enää voi luottaa? Ryhtyäkö siis mummoäidiksi vai ei=?