Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Jos kerran vatsatauti voi tarttua vielä viikonkin kuluttua oireiden lakkaamisesta,

Vierailija
10.02.2007 |

niin miksi lääkärit sitten sanovat, että hoitoon lapsi on turvallista viedä yhden oireettoman päivän jälkeen? Vai onko niin, että silloin lapsi ei enää itse tartuta pöpöä, mutta voi tarttua esim. leluista tms.? Tietäiskö joku, google ei osannut kertoa mitään mikä vastaisi tähän...

Kommentit (4)

Vierailija
1/4 |
10.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

ihmisestä, joka tuli meille kylään pari päivää sen jälkeen, kun hänellä oli ollut mahatauti. Siis oireiden loppumisen jälkeen parin kolmen päivän päästä hän tuli. Kyllä vaan tarttui. Samoin menin kylään yhteen perheeseen, joka oli parantunut mahataudista ja tartunnan sain.



Olen kuullut, että mahatauti tarttuu monta päivää, jopa viikon, oireiden loppumisen jälkeen riippuen aiheuttajasta. Esineissä pöpö elää tartuttamiskykyisenä paljon yli viikon ajan.



Lääkäri oli mielestäni väärässä.

Vierailija
2/4 |
10.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pinnoistahan tarttuu pitkään. Onhan tuo yleisessä tiedossa. Toisaalta virustaudit tarttuvat hyvin jo ennen alkamistaankin esim. flunssa, vatsatauti, vesirokko. Niiltä ei vain voi välttyä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/4 |
10.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta saikkua ei saa pelkän tartuttamisriskin takia, vaan ainoastaan sairaan lapsen hoitamiseksi. Eli lapsi on parannuttuaan pakko viedä hoitoon ja vanhemman mennä töihin.



Ja toisaalta: pinnoilla se pöpö voi elää toistakin viikkoa. Mutta ihmiset peseytyvät. Joten mukelo parannuttuaan kunnon kylpyyn. Iso osa pöpöistä kuolee siinä.



Vierailija
4/4 |
10.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Noro-viruksessa 48h



Aikuisen vatsatauti vetää niin huonoon kuntoon, että 48h pitää hyvnkin levätä, että pysyy edes pystyssä

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi yhdeksän seitsemän