Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Pitäisikö teidän mielestänne allergiat selvittää?

05.09.2007 |

Meillä on 9kk ikäinen tyttö, jolle tuli atooppinen ihottuma 2 kk ikäisenä. Ensin tuli karstaa päähän ja kulmakarvoihin, sitten naamaan ihottuma ja lopulta se siirtyi taipeisiin ja korvien taakse.

Nyt päänahka on parantunut, (ei karstaa, mutta välillä kuiva) iholle tulee silloin tällöin isompiakin kuivia, hieman punoittavia läiskiä ja taipeisiin ihottumaa, joka paranee sibicortilla pian.

Iho on nyt pidemmän aikaa ollut hyvä, ainoastaan toisen jalan polvitaipeessa ja nilkassa pahempaa ihottumaa, mutta se jalka kastuu aina pyllynpesun yhteydessä.

Olen itse ollut kaikenlaisilla dieeteillä, jotta selviäisi, mille lapsi olisi allerginen. Mitään eroa en ole mihinkään huomannut, ihottuma tuli ja meni samaan tapaan. Niinpä lapsi on syönyt jo miltei kaikkea, paitsi kalaa ja kananmunaa. Imetystäkin olen jo lopettelemassa, korviketta on käytössä.

Olen varmasti edennyt noiden ruokien kanssa paljon nopeampaa kuin pitäisi, mutta kun en itse mitään selkeää eroa saa siihen, syökö jotain josta tulisi ihottumaa.

Suolisto-oireita oli ihan vauvana, mutta ne ovat vähentyneet h uomattavasti, joskus piereskelee enemmän, mutta niin kai me kaikki?

Tästä tuli nyt tosi sekava kirjoitus, mutta mitä te olette mieltä, pitäisikö minun käyttää lastani allergialääkärillä tuon ihottuman takia? Onhan atooppinen ihottuma mahdollinen ilman allergiaakin?

Kävimme yksityisellä yleislääkärillä, joka näki taiveihottuman, hänen mielipiteensä oli, että ei tarvitse olla allergiaa ja että allergiaa on vaikea selvittää sen ikäiseltä.

Yöt ovat levottomia yleensä, mutta niin oli esikoisellakin, eikä hänellä ole mitään allergioita tms. Kuten ei meillä vanhemmillakaan.

Kommentit (8)

Vierailija
1/8 |
06.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

meillä tuo ihottuma jaloissa on miltei koko ajan, eli noissa taipeissa ja nilkoissa. Toinen jalka on pahempi , iho on sellainen kuiva, nahkaa lähtee niistä kohdin. Jalkoja kutisee joskus, ei jatkuvasti, silloin hinkkaa sillä terveellä jalalla sitä kutisevaa jalkaa. Kun laittaa kortisonia niin kutina lakkaa.

Päätä raapii myös silloin tällöin, mutta siihen auttaa kun rasvaa koko päänahan ja sitten illalla käy kylvyssä sen pesemässä.

Ihottuma ei sillä tavalla ole paha, mutta esim. nyt tällä hetkellä on selässä iso alue. Ensin se oli vain sellainen laikukas,sitten levisi ja alkoi punoittamaan enemmän, nyt on jo paranemaan päin, koska iho hilseilee ja ei enää ole niin punainen.

Lapsi on yöt nukkunut tosi huonosti kyllä, mutta nyt on tulossa myös hampaita.

Jotenkin tuntuu epävarmalta mennä sinne lääkäriin, kun ihottumakin on välillä niin hyvä, ettei mitään huomaa...

Vierailija
2/8 |
06.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä poika pian 7kk ja iho oireilee kuten teillä. Nyt on ainakin hyvä vaihe menossa. Pelolla odotan, koska alamäki taas alkaa... :/

Olemme käyneet yks. lastenlääkärillä, yleislääkärillä ja keskussairaalassa lastentautien polilla sekä sieltä saadulla lähetteellä ihotautienpolilla.

Ensin tutkittiin kesän alussa maitoallergia. Ei ollut prick- tai veritestin perusteella. Eipä sillä, olemme antaneet Tuttelia yli 2kk tuosta testistä ja eroa ei ole ollut. Kesän olemme hoitaneet ihoa milloin mitäkin voidetta kokeilemalla. Pyykinpesuaineet on vaihdettu hyvin herkkäihoisille tarkoitettuun, vauvan vaatteet ovat vaaleita, hyvin ilmavia jne...

Ihotautienpolilla selvisi, että poikamme on pahasti kissa-allerginen. (testattiin verestä ja ihotestillä) Meillä oli kaksi kissaa näihin päiviin saakka, nyt ei enää ole.



Sinuna selvittäisin ihottuman ja kutinan syyn. Jokinhan sen ihottuman aiheuttaa, mutta ei se välttämättä koskaan selviä ja iho saattaa ehtiä parantua.

Meillä poikaa ei enää kylvetetä ammeessa, vaan suihkussa käy joka päivä. Rasvaukset tehdään aamuin illoin ja talkki on ollut hyvä niin kaula- kuin polvitaipeisiin. Pojallamme siis taipeet hautuvat, ei kuivu. Sibicort meilläkin silloin tällöin apuna. Kutinaan on kesällä jouduttu antamaan reseptillä saatavaa lääkettä sisäisesti, mutta nyt ei ole kahteen viikkoon tarvinnut. :)



Onhan se hyvä, jos joku lääkäri toteaisi vauvan ihon tarvitsevan säännöllistä rasvausta, niin saisitte ne rasvat reseptillä edullisemmin. Niisääkin joutuu kokeilun kautta hakemana sopivan ja silloin tällöin rasvamerkkejä pitää vaihtaa.



Tsemppiä teille!



KJ25

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/8 |
12.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Poikani on nyt 2v. Aloin epäillä allergioita 7kk ikäisenä kun itkahteli öisin 1-2h välein ja leuassa ihottuma, jota en saanut kun kortisonilla hetkellisesti pois. Muuten iho aina ollut priima. Iloinen lapsi päivisin. Täysimetys 6kk, imetin 1v. Vanhemmilla ei allergioita (tyypillistä tänä päivänä) Vasta todella hyvä allergialääkäri sanoi, että tyypilistä allergiaa, kun muut hangoittelivat tuntemuksiani vastaan.



Kavensin ruuan muutamaan aineeseen ja aloin lisäillä vähitellen. Koska poika reagoi pääasiassa suolistolla, ei mitkään testit näytä tulosta. Ei edes nyt 2v, juuri kokeiltiin. Mitä nuorempi, ainakin alle 1v näyttää huonosti. Toisaalta jos jotain saadaan " kiinni" , auttaahan sekin. Oma kokeilu on meillä ollut ainut tapa. Se on stressaavaa eikä saa ylireagoida ja koko ajan on sekoittavia tekijöitä..annat vahingossa jotain mitä ei pitänyt samaan aikaan kun kokeilu päällä tai tulee flunssa, jota lääkitset ja sekin vaikuttaa oireiluun. Mutta kirjoita ylös edes vähän, koska näitä asioista ei muista jälkikäteen!!



Itse olen lopulta saanut ymmärryksen ruokavaliosta omin neuvoin ja sillä iho pysyy hyvänä, ei tarvitse rasvata. Kokeilin juuri 0,5dl maitoa, posket punaisiksi ja näpyille kahden päivän viiveellä. Eli oma tekemäni maitoaltistus riittää. Kaura tulee ulos samana iltana..sellaista kakkaa ei muutoin tule. Tämä on aluksi rankkaa mutta alun jälkeen opit. Itseäni helpotti kun löysin lääkärin, johon luottaa. Itse silti niitä ruokia joutuu miettimään. Imetyksen lopettaminen saattaa joskus auttaa tai oma maidoton dieetti, vaikkei sitä varsinaisesti suositella. Gefilusta suosittelen allergisille ja valitkaa se maitoproteiiniton vaihtoehto (laktoositon ei siis riitä kun maidosta kyse!). Liikaa ei pidä kuunnella muita, koska kaikki yksilöllistä ja itse opit tuntemaan asian parhaiten. Pidä jalat maassa. Meillä menee riisi+maissi ainoana viljana, se kenties hankalinta mutta kaupasta löytyy jauhoja, joista tehdä leipää. Jos on allerginen maidolle, myöskään naudan liha ei sovi. Tätä voisi jatkaa loputtomiin....mutta voimia!

Vierailija
4/8 |
13.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä kävisin ainakin kerran kysymässä yksityisen luotettavan allergialääkärin mieltä.



Allergiat ovat onneksi yleensä ohimeneviä ja tuon on jo hyvä juttu, että iho on ollut nyt parempi. Toisaalta syksyn kostea ilmakin vaikuttaa varmaan positiivisesti ihon kuntoon ja se, että ilmassa ei ole enää siitepölyjä, jotka saattavat aiheuttaa ristiallergiaa (esim. heinäaikaan - viljat, soija, pavut ym aiheuttaa enemmän oireita kun syksyllä ja talvella).



Toisaalta se, että lapsi saa nyt monipuolisesti ruokaa vaikuttaa siihen, että yksittäistä ruoka-ainetta saa vuorokaudessa vähemmän kuin jos olisi pelkällä imetyksellä tai korvikkeella. Ennenhän maitorupea hoidettiin nimenomaan mahdollisimman monipuolisella ruoalla, kun allergioista ei tiedetty. LApsen iho parani, kun maidon määrä ruoassa väheni.



Se miksi imetysdietillä ei ole ollut vaikutusta ja iho-oireet ovat tulleet ja menneet voi johtua siitä, että lapsi voi olla monelle ruoka-aineelle allerginen ja jos olet niukentanut diettiäsi lapsi on voinut saada toista allergeenia enemmän (esim. kun viljat otetaan pois, äiti syö enemmän maissia ja riisiä tai kun maito otetaan pois niin äiti syö kaura tai soijavalmisteita) tai yksinkertaisesti siitä että iho ei ole kerennyt parantua dietin aikana tarpeeksi ts. muutokset ovat tulleet liian tiuhaan. Meillä ihon paranemiseen (vaikka ei kovin äreä edes ole ollut) on mennyt yleensä 2 viikkoa. Yleisesti katsottuna allergeenin poistuminen äidin maidosta menee itsessään 2 viikkoa ja siihen voi laskea päälle vielä se aika joka menee itse ihon paranemiseen.



Toisaalta jos lapsi ei kärsi oireista ja kyse on vaan esteettisestä (kuiva, hilseilevä iho) niin miksi hötkyillä liikaa? Itse varmaan antaisin mennä näin, mutta pitäsiin kuitenkin jonkin sortin päiväkirjaa, jolloin mahdollisesti oireiden pahetessa syyllinen voisi löytyä. TOisaalta " levottomat" yöt voisivat rauhoittua, jos mahdollinen allergia saataisiin kuriin... toisaalta voihan syy levottomiin öihin olla jossain muuallakin.



Mymmeli ja poitsu 1v. 3kk allergiat: muna, viljat, maissi, riisi, soija, palkokasvit, paprika, banaani, mansikka, viinirypäle, sitrushedelmät, kala. Jo parantuneet allergiat: riisi- ja maissitärkkelys, porkkana, sipuli, maito.

Vierailija
5/8 |
13.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nää on vaikeita juttuja, kun ei todellakaan voi olla varma mistään.

Ihan vauvana iho oli hurjassa kunnossa, mutta tuossa 5 kk ikäisenä tuli iso muutos ja iho on siitä lähtien ollut paljon parempi, olisko ollut vaikutusta, että imetys väheni silloin ja kiinteää ruokaa aloin antamaan...?

Nuo taipeet ovat ainoat, mitkä on miltei koko ajan kuivat. Edellinen isompi ihottuma oli kesän alussa ja nyt siis seuraava isompi tuossa selässä. Tosin sekin parani hyvin muutamassa päivässä kortisoonilla ja nyt on vain sellainen karhea. Taipeet menevät aika usein punaisiksi, mutta siihen auttaa useimmiten pelkkä perusvoide, joskus kun menee pahemmaksi, laitan sibicortia tai kortisonia.

Meillä noihin nukkumisongelmiin on vaikuttanut myös se, että lapselle on jouduttu laittamaan putket korviin, koska korvassa oli märkä, joka ei antibiooteilla lähtenyt. Eli ota nyt sitten selvää, mistä huono nukkuminen nyt johtuu, siitä, että on tottunut heräilemään vai allergiasta vai vain ikävaiheesta... yöllä ei silti itke, on vain levoton, pyörii ja hyörii ja herää herkästi.

Olen ajatellut, että seurailen nyt tilannetta, koska iho on taas parempi. Jos talvella menee huonoksi, niin pitää silloin mennä allergialääkärille, kun ihottuma on ns. päällä.

Vierailija
6/8 |
15.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tyttäremme on nyt lähes 3-vuotias, mutta vauvana hän oli allerginen lähes kaikelle. Silti imetin häntä lähes 2-vuotiaaksi. Toki loppuvaiheessa imetys tapahtui vain iltaisin ennen nukkumaanmenoa. Kaikki (mieheni ja minun vanhemmat, lastenlääkäri, neuvolan terveydenhoitaja jne.) kauhistelivat silloin alussa sitä, että millä itse elän, kun jouduin jättämään omasta ruokavaliostani pois maitotuotteet, kotimaiset viljat, soijan, kananmunan, lähes kaikki hedelmät, perunan jne. No, tässä sitä kuitenkin ollaan ja tällä hetkellä tyttäremme on enää allerginen maidolle, kananmunalle, soijalle ja lisä- ja säilöntäaineille (esim. sitruunahappo on tosi paha!!!).



Tyttäremme iho oli noin 3 kuukautisena tosi paha. Se parani aina kortisonirasvauskuurin aikana, mutta heti kun rasvaus lopetettiin, oireet palasivat. Noin 5 kuukauden iässä aloin kokeilemaan kiinteitä, perunaa ensin, eikä mikään tuntunut sopivan. Silloinkin oireet hävisivät kortisonilla, mutta vaikka ruoka-ainetta vaihdettiin, ne tulivat aina uudestaan. Jälkikäteen olen ruvennut epäilemään, että oikeasti oireet eivät tulleet kaikista niistä ruoka-aineista, vaan minun maitoni sisältämästä aspartaamista. Käytin kalkkitabletteja, jotka sisälsivät aspartaamia. Kyseisiä kalkkitabletteja oli suositellut ravitsemusterapeutti. Tuo aspartaamiasia selvisi vasta, kun tyttäremme oli yli 1-vuotias, kun silloin ravitsemusterapeutti suositteli hänelle samoja kalkkitabletteja. Kun annoin tyttärellemme palan kalkkitablettia ruuan yhteydessä, kesti varmaan 1-2 tuntia, kun hän raapi TODELLA paljon. Ei ollut todellakaan epäilystäkään, että mistä reaktio johtui, koska muutoin olimme molemmat syöneet vain sellaisia ruokia, jotka eivät olleet aikoihin aiheuttaneet oireita. Apteekissa väittivät kutinan johtuvan tablettien sisältämästä makuaineesta (appelsiini), mutta olin jo maininnut, että meillä olivat käytössä olikohan nyt piparmintun tms. makuiset kalkkitabletit. Kun sanoin uudelleen, totesivat apteekissa, että jaa, no sitten se ei johdu siitä appelsiinista...



Sitruunahappo on myös sellainen aine, jota lisätään lähes joka paikkaan (saippuat, pesuaineet, shampoot, margariinit, säilykkeet, .........). Erityisesti sitä käytetään juuri allergisille tarkoitetuissa pyykinpesu- ja astianpesuaineissa ja saippuoissa. Se kuivattaa ainakin omaa ihoani tosi paljon ja olenkin yrittänyt minimoida sen käytön. Sitä vaan on ihan joka paikassa esim. tosi paljon luontais- ja luomutuotteissakin. Mutta käsittääkseni se on yksi sellainen aine, joka pahentaa atooppisen ihon kutinaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/8 |
15.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse olen aina selvittänyt kaikki oireilut, tosin meillä ne alun alkaen tarkoittivat sitä, että lapseni huusi läpi yön, jos oli syönyt sopimatonta. Mutta nytkin, kun oireet ovat lievempiä, selvitän lehahtelut ja ihottumat AINA niin hyvin kuin pystyn.



Sen sijaan poikani serkuilla on jäänyt diagnosoimatta ilmiselvät allergiat ja jopa astma, koska mieheni veljen vaimo on sen verran boheemia laatua:) Mutta siinä ne allergiat näyttävät pikkuhiljaa paranevan heilläkin (serkkujen allergiat ovat toki olleet huomattavasti lievemmät, kuin oman poikani allergiat, mutta minun on aina tehnyt mieli selvittää heidänkin allergiansa - koska se on taas minun mielenlaatuni;)



Eli summa summarum, olennaista on varmasti kysyä, mikä häiritsee a) lapsesi elämää ja b) sinun ja miehesi elämää ja c) millaista oireilua kestätte tietämättä mistä on kyse ja d) oletteko valmiit ottamaan riskin, että allergiat saattavat vielä pahentua ja niitä on myöhemmin vielä vaikea selvittää ja hoitaa kuin nyt (näin käy käsittääkseni suht. harvoin)

Vierailija
8/8 |
05.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä oon noudattanut meidän pojan kanssa sellaista neuvoa, että se mikä ei lasta vaivaa tai häiritse niin sellaisia oireita voi sietää. Sun kirjoituksesta ei käy ilmi, että vaivaako ihottuma lasta jotenkin erityisesti eli esim. raapiiko paljon.



Meillä pojalla on sekä atooppinen iho että runsaasti allergioita. Atooppisen ihon lehahdukset paranee kortisonilla ja menee kauan (viikkoja, kuukausia) ennenkuin ihottuma oireilee uudestaan. Tätä ihottumaa en laskisi lasta vaivaavaksi, koska se paranee nopeasti eikä uusi helposti ja vaikka lapsi rapsuttelee niin yleensä ei raavi ihoa (pahasti) rikki. Ruoka-aineista johtuva ihottuma taas paranee kortisonilla hetkeksi, mutta tulee hetkessä (muutaman päivän kuluttua) takaisin ja lisäksi pojalla on suolioireita ja öisin ei tahdo kutinalta saada nukutuksi. Lisäksi poika saattaa raapia ihon ihan rikki.



Jos asia kovasti vaivaa niin veisin ihan oman mielenrauhani vuoksi lääkärille, mutta silloin kyllä mieluimmin allergologille.