Huono näkö ja silmälasit?

Pitääkö asiassa olla itse aktiivinen, vai tsekataanko kaikkien lasten näkökyky rutiinisti jossain vaiheessa?

Siskoni sai aikanaan silmälasit, kun tuossa neuvolan tarkastuksessa todettiin, ettei näe kunnolla.



Monihan saa lasit sitten vasta koulussa, vaikka näkö ei olisikaan ihan priima, kun ennen kouluikää ei niin hirveän tarkkaa näkökykyä edes tarvitse. Neuvolaikäisiltä hoidetaan yleensä vain pahat karsastukset ja jos näkö on todella huono voi saada lasit.

Meidän tytöllä oli 6v neuvolassa näkö alle sen rajan mikä sen ikäisillä on. 5v neuvolassa näkö oli hyvä, mut nyt se oli alle rajan. Neuvolasta saatiin lähete näköpoliklinikalle, joka on eri kuin silmäpoli.



Tytön eskarissa on jo kolmella silmälasit. Yhden tytön äidin kanssa juttelin asiasta, niin heidän tytöllä oli ollut erittäin voimakkaat oireet; kova päänsärky päivittäin, yökkäily ja oksentelu. Meidän tytöllä ei ole ollut muuta kuin se että hän katsoo telkkaria aika läheltä, mutta sekin voi olla vain tapa.





Aika on torstaina niin saa nähdä kuinka käy :)

tilanne oli varmaan erillainen,hän syntyi todella pienenä keskosena...

Sairaalassa tarkastuksissa se huomattiin noin pienellä.

Näköähän ei siis suinkaan testata kaikissa neuvoloissa 3-vuotiaana. Jopa Helsingin sisällä neuvoloissa on eroja. Monen tutun lapsella näkö ja kuulo on testattu 4-vuotis neuvolassa ja meillä pohjois-Helsingissä vasta 5-vuotisneuvolassa, jota en ymmärrä lainkaan.



Poika sai silmälasit 4-vuotiaana. Kävimme silmälääkärin luona muusta syystä ja tuolloin silmälääkäri löysi aivan yllättäen silmäsairauden, joka aiheuttaa likinäköä ja määräsi lasit. Silmälääkärikin kummasteli, ettei neuvolassa oltu testattu näköä vielä.



5-vuotisneuvolassa sitten jostain syystä terveydenhoitaja halusi vielä tuon näöntarkastuksen tehdä, vaikka kerroin että käymme säännöllisesti silmälääkärin kontrollissa ja mielestäni näöntarkastus neuvolassa on tässä vaiheessa täysin tarpeetonta. Teki kuitenkin testin ja totesi, että olisi laittanut lähetteen silmälääkärille viimeistään nyt.



Muita oireita en pojan huonosta näöstä ollut huomannut kuin, että telkkaria pyrki katsomaan usein läheltä.

vasemmalla silmällä. Terkkari antoi lähetteen terveyskeskuslääkärille, joka antoi lähetteen silmäpolille. Sinne olisi päässyt 6 kk:n sisällä, mutta menimme yksityiselle. Lapsen toisessa silmässä on voimakas heikkonäköisyys sekä myös karsastusta. Peittohoito tuli ja lasit +5 ja +3.



En tiedä onko kaikkialla sama käytäntö, mutta sairaanhoitopiiri maksoi lasit, tai osan. Silmälääkärit tietää tästä, oli yksityinen tai julkinen. Maksoi linssit kokonaan ja sangoista 70 euroa. Vastaavaa on ymmärtääkseni myös täällä uudella paikkakunnalla, jonne juuri muutimme.



Silmälasien käyttö ja myös peittolapun käyttö on lähtenyt tosi hyvin käyntiin. NYt on käytetty parisen viikkoa. Ei ole vastustanut juttua ollenkaan. Ainut ongelma on ollut se, että lasit ei meinaa pysytä silmillä. Pojalla on pieni leveä nenä ja valuvat aina. Silmälasiliikkeessä on käyty monta kertaa säädättämässä, mutta ei auta. Ja sellaista hihnaakin on kokeiltu, mutta se painaa korvia.

Meillä myös huomattiin ihan sattumalta silmälääkärissä. Käytiin luomitiehyttukosta näyttämässä ja samalla lääkäri huvikseen katsoi näön tarkkuuden. Hämmästys oli tosi suuri kun loppujen lopuksi ilmeni, että poika tarvitsee lasit +5,75 molempiin silmiin. Karsastusta ei ollut ja silmät muuten kunnossa. Poika vähän alle 4v.

Meillä tietääkseni olisi 4v-neuvolassa ollutkin sitten näöntarkastus, jossa asia olisi varmaan ilmennyt. Ei oltu ollenkaan huomattu mitään.

Kiipeilyissä poika tosin aina ollut varovainen ja vähän kömpelö mutta en ollut osannut ajatella ollenkaan ettei näkisi kunnolla.

Hyvin on lähtenyt meilläkin lasien pito käyntiin. Laittaa heti itse aamulla ja pitää ihan mielellään. Meilläkin lasit valuu helposti pieneltä nenältä alaspäin ja käyty myös useamman kerran säädättämässä.

Meillä sankoihin otettiin sellaiset kippurasangat, jotka saa korvan taakse. Suosittelen, sillä niillä lasit pysyy päässä vaikka roikkuisi pää alaspäin.



Lapsilla itseasiassa nykyään aika paljon laseja ja kehyksestkin tosi kivan näkösiä.



Linssit korvataan ( en muista mihin ikään asti) kokonaan ja meillä kunta korvaa 50eur linsseistä. On ihan valtakunnallinen juttu. Yksityisellä käytiin ja meitä onneksi opasti kun emme moista olisi tienneet.

linssit siis korvataan kokonaan ja kunta korvaa 50eur KEHYKSISTÄ.

Meillä 3v neuvolassa sanoi th , että hänen mielestään tytön toinen silmä karsastaa, ja sanoi että kannattaa käydä näyttämässä silmälääkärille. Mitään varsinaista näkötestiä ei tehty. Peitti toisen silmän ja näytti tikunpäässä olevaa kuvaa.



Silmälääkärissä kuitenkin ilmeni hajataittoa ja toisessa silmässä vielä huonompi näkö.. Tytöllä ollut nyt lasit elokuun alusta, ja tosi hyvin on niihin sopeutunut. Onhan se varmasti kiva nähdä kunnolla pidemmällekin!



Ja täytyi oikein tarkistaa, kun edellinen kirjoittaja laittoi että valtakunnallisesti korvataan 50e kehyksistä..

Asutaan Järvenpäässä ja täällä kaupunki korvaa linssit kokonaan ja 75e kehyksistä 8v. asti! Tästä mainitsi heti yksityisellä silmälääkärillä..

Valtakunnallisesti korvataan käsiittääkseni linssit kokonaan ja kehyksien korvaamisessa kunta/kaupunkikohtaista kuinka paljon korvaavat.

Neuvolassa 6v tarkastuksessa testasivat näön sillä perinteisellä taululla. tyttö näki taululle hienosti, eli sen mukaan näkö oli hyvä. Vein kuitenkin itse silmälääkärille ilman lähetettä.

Näki sinne taululle hyvin, koska kaukonäössä ei ole vikaa, vaan lähinäkö oli huono ja siitä johtui päivittäinen päänsärky.



Meille ei korvattu kehyksistä, eikä linsseistä penniäkään. Kukaan ei missään vaiheessa edes maininnut moisesta mahdollisuudesta. Täytyykin kysellä, kun alkaisi olla aika uusia lasit, melkosen solmussa ja naarmuset on..