Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Pehmeä vai kova vartaloinen vauvanukke?

04.12.2007 |


Kumpi on parempi 3-4 -vuotiaiden leikkeihin? Onko eri nukkemerkeillä kestävyydessä eroa? Mikä olisi laadukas nukke " kovaan käyttöön" ?

Kommentit (2)

Vierailija
1/2 |
04.12.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pehmeävartaloinen nukke tuntuu enemmän oikealta vauvalta, mutta kovavartaloista taas pystyy huoletta esim. kylvettämään.

Vierailija
2/2 |
04.12.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta itse kallistuisin ehkä pehmeän nuken puolelle, jos on tarkoitus sitä sylitellä ja hoitaa jne. Meillä on mm. Baby Born, jolla on leikitty tosi vähän, aikanaan sen ostin innoissani, kun tyttö toivoi ja silloin isosiskoni varoitteli, että on aika kova ja painava nukke silloiselle 3 vuotiaalle, mutta en uskonut :O) Ja niin se meilläkin on jäänyt mm. kaalimaan tenavien, rubens barn-nuken (niitä näyttiin muuten mainostettavan tuossa sivussa) ja tavallisen, pehmeävartaloisen vauvanuken " jalkoihin" . Toisaalta jos lapsi tykkää paljon kylvettää ja hoitaa vauvaa, vaihtaa vaippaa jne voisi esim. " beibbari" oli aivan omiaan :O)



Nyt meille tulee pienemmälle pukinkonttiin My Little Babyborn, joka on tavallista pienempi ja sillä on pehmeä vartalo, mutta ainakin mainoksen mukaan voisi kylvettää..Meillä on myös mm. pehmeävartaloinen FP:n Little Mommy - nukke, niitä sai ainakin Pikku Pingviinistä ja omamme ostin tummaihoisena Ebaysta.



Kivoja nukkeostoksia - toivottavasti sopiva löytyy!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla