Varokaa huuto.netin Janna06 myyjää!!!
Ostin paketin missä piti olla uudenveroisia ja uusia puh vaatteita. Sain paketin enkä sen tarkemmin katsonut sisältöä vaan heitin pyykkikoriin. Samana iltana sain spostia toiselta huutajalta joka huutanut häneltä paketin missä piti olla vaan uusia puh vaatteita, kaikki olivat kuulemma ihan tahraisia. Katsoin läpi minun saamani vaatteet, näin kävi myös minulle yhtä mekkoa lukuunottamatta..Maksoin 75 e viidestä käytetystä vaatteesta, ihan ok jos olisi ollut sitä mitä luvattiin, mutta kun 4 oli sellaisia mitkä itse jo heittäisin roskiin =(
Soitin myyjälle, ei suostunut kaupan purkuun koska ei ole hänen ongelma ja löi luurin korvaan..
Kommentit (21)
Sille toiselle myynyt kohteen... UUSIA vaikka pukinkonttiin...ja ostaja saanut tahraisia. Kyllä olisi lahjan saaja varmasti ilahtunut :(
Juu aivan, toisen paketissa piti olla pelkkiä uusia. En ymmärrä miten joku kehtaa =(
Tosi tyhmää tuollainen, itselle ei tulisi mieleenkään huijata ostajia.
Kaksi kertaa olen tullut huutonetissä huijatuksi, eräs Anu" jokin" myy Länsimäessä Vantaalla aika usein tavaroita, ja ostin ennen vauvan syntymää viattomana uutena huutislaisena ison kasan vaatteita, piti olla toppahaalaria jne. Kuvia en tajunnut pyytää. Olihan sitä vaatetta tosiaan vaikka kuinka, mutta niistä ehkä 10 % päätyi käyttöön, loput UFFille ja roskiin. Tavara oli jostain 80-luvulta ja tosi käytettyä ja rumaa. Mutta oma moka.
Toisen kerran huusin kurarukkaset, joita ei koskaan tullut. Monna" joku" oli nimimerkki (en enää muista).
Olen kuitenkin ostanut satoja tuotteita ja myynyt toisen mokoman enkä ole tullut huijatuksi kuin nuo kaksi kertaa. Onneksi näin.
Tämä oli myös ainoa kerta kun minulle on käynyt näin. Tai jos on vaatteessa ollut tahra tai muuta mistä ei mainintaa, on myyjä aina ollut pahoillaan ja hyvittänyt tai purkanut kaupan. Mutta tämä oli minusta jo törkeyden huippu!!
Ja silti myyjillä palautteissa pelkkää positiivista - en ymmärrä! Pelätäänkö sitä niin paljon kostonegoja tai jotain...
Itse huusin juuri pojalle kaksi " uudenveroista" paitaa ja roskikseehan ne menivät... Harvoin sieltä mitään huudan ja nyt loppui sekin :( Ärsyttää maksaa p**kasta, vaikka halvalla saisikin :)
Ja harmi, että tuollaisiakin myyjiä löytyy. Mutta miettikää nyt hyvät ostajat noita hintojakin mitä tuotteista maksatte, myös alkuperäinen kirjoittaja. Kävin katsomassa tuon huutamaasi kohteen ja mikäänhän siinä ei ollut edes uutta (mainittu ehkä uudeksi, mutta kuluttaahan se käyttöönottopesukin jo). Itse en ikinä luottaisi tuohon, että ' vain käyttöönottopesu tehty' , sillä on varmaan helppo ' huijata' . Ja vaikka nuokin vaatteet olisivat uusia, niin hinta olisi silti tosi kova. Hyvä, että kyseiselle myyjälle on nyt tullut huonoakin palautetta, näkyi olevan aika hintavia kohteita avoimenakin vielä. Mutta silti ihmettelen myös kohteiden huutajia, tuntuu että tuolla katoaa järki päästä ihmisillä..
Ihmisillä tuntuu olevan ihan erilainen käsitys siitä, mitä uusi ja uudenveroinen, jopa hyväkuntoinen tarkoittavat.
Itse mietin silloin tuon pelkkää lumppua sisältäneen vaatepaketin kohdalla, että koska paikka, josta vaatteet hain, oli kaupungin vuokratalo ja myyjä vaikutti olevan tosi kovassa rahapulassa, kenties hän käyttää lapsellaan tuollaisia vaatteita, joita minä en suostu pojalle pukemaan. Hintavaraus paketille oli muistaakseni 100 euroa, mutta myyjä suostui myymään sen 50 eurolla rahapulassaan. Mutta tosiaan en olisi itse maksanut niistä senttiäkään. Tai sitten hän on huijari, yritän itse aina vaan ennemmin ajatella ihmisistä hyvää ; )
Yhden ainoan kerran olen itse saanut valituksia vaatteen kunnosta, silloin kyseessä oli tahra kurarukkasen sisäpuolella (en ollut tajunnut katsoa) ja ilman muuta palautin sen enempää kysymättä rahat ostajalle. Joten ilmeisesti oma ja ostajien käsitys termeistä vastaavat aika hyvin toisiaan.
Mutta uusi on uusi ja tahroja ei tosiaan saa olla. Ja jos niitä käytetyissä on, ilman muuta pitää niistä mainita myynti-ilmoituksessa. Itse en kyllä tahraisia vaatteita edes myy.
Laita ilman muuta negatiivinen palaute, voit hyvin ilmoittaa myös ylläpidolle asiasta.
Ja noin törkeästä myyjästä jokaisen häneltä huono tavaraa/ pettänyt lupauksen niin pitää laittaa myös huuto.netin ylläpitäjille tieto henkilöstä
En puolustele myyjää, mutta miettikää nyt vähän millä hinnalla sieltä tuotteita huutelette. Jos myyjä asettanut HV:ksi 30 euroa, niin en mä ainakaan siitä lähtisi yli tuplahintaa huutamaan. Järki käteen! Johan tolla hinnalla ja vielä postarit päälle olis ostanu uusia vaatteita vaikka kuin.
Pitää olla kyllä tosi rahapulassa, että viitsi moista tehdä. Itse mielummin aina liiottelen vikoja, mutta näemmä on tälläisiäkin.
Tuosta kannattaa jo ylläpitoon ilmoittaa.
Mutta kun kohteen koko kuvaus oli vääristelty, kaikki tuotteet paitsi mekko ovat kauhean nukkaisia, tahraisia, kaula-aukot venyneet siitä " uudesta vain pestystä paidasta" ym. Ylläpidolle laitettu viestiä ja ilmeisesti myös se toinen huutaja laittoi. Vastauksena sain että myyjän kuuluisi purkaa kaupat mutta jos ei suostu voisin tehdä tutkintapyynnön poliisille. Mitä tässä sitten pitäisi tehdä? Kuitenkin tuo raha on iso minulle, ja ei tunnu mukavalta että maksoin sen verran sellaisesta mikä on täysin käyttökelvotonta =(
Tämä nyt ei enää varsinaisesti liity asiaan, mutta kyllä näyttää olevan nuorilla perheillä hyvin rahaa, jos käytetystä mekosta voidaan maksaa yli 40 euroa. Ja parista vaatteesta 75 euroa (eikä edes pidetä hintaa pahana). Olen usein ihmetellyt sitä, kuinka järjettömiä hintoja huutonetissä huudetaan jostain H&M:n vaatteesta, kun siinä on Nalle Puhin kuva. Uutena maksaa varmaan 10 euroa.
Kiinnitin muuten huomiota tuon myyjän lukuisiin uusiin vaatteisiin. Miksi jollakulla on noin paljon " uutta" myytävää ellei ole ammattimainen myyjä (joka siis kiertää veroja). Tai sitten ostaa alesta ja tehtaanmyymälöistä halvalla ja myy sitten kalliilla huutonetissä -ostajia näkyy olevan.
No, kukin tavallaan. Itse en moisia summia viitsi lapsen vaatteisiin laittaa.
Tuo edellinen kirjoitukseni ei suoraan liittynyt sinuun, olipahan vain yleistä pohdintaa siitä, miten hyvin asiat nuorilla perheillä nykyään ovat. Ei kannata älähtää (ellei sitten itsekin pidä huutamiaan hintoja turhan korkeina, se koira älähtää jne)
Sinua on selvästi huijattu, mutta et asialle voi tehdä juuri mitään muuta kuin sen tutkintapyynnön. Itse olen ollut sitä mieltä, ettei huutonetissä tai tuntemattomien kanssa muutenkaan pidä tehdä kauppaa kuin sellaisilla summilla, jotka on valmis menettämään, jos huonosti käy. Se ei oikeuta myyjän tekoa, mutta elämä on joskus raakaa ja se opettaa kovalla kädellä. Otan osaa, sympatiani ovat puolellasi.
kerran huutamani marimekon mekko. Kohteen kuvauksessa " kuin uusi" ja " pari kertaa pidetty" . Mekko tuli postissa niin selässä parin sentin reikä ja ihan kun kynällä piirrettyjä viivoja kauttaaltaan.... Vaikka päähän ottikin tosi rankasti, niin muuta selitystä en tolle keksinyt kun myyjän on pakko olla ollut kauheassa rahapulassa! Ei tollaisia valehtelijoita voi " normaalit" ihmiset olla! Nega palaute vaan, ei mitään kaunisteluja (kannattaa toki myyjälle laittaa eka sähkönpostia) ja varsinkin kun sun tapauksessa myyjä oli varsin tietoinen valehtelustaan ja käyttäytyy tosi törkeästi!
Jos tuote on sitä mitä luvataan, niin itsekkin olen välillä valmis maksamaan älyttömyyksiä (uusia saisi montakin ja tuotteen hinta uutena on ollut vähemmän millä ostan käytetyn) Kukin tyylillään :) Tuo että *askasta maksaa euron tai sata euroa on se eurokin liikaa!
Mitä tuntemattomilta ostamiseen tulee, niin ihan yhtälailla rahasi saat olla valmis menettämään tuttujenkin välisessä kaupassa! Tutut vaan osaa vetää oikeista naruista, etkä osaa epäillä. (ystäväni veli möi 3000¿:n auton hänelle 10000¿ hintaan)...
Siksipä kyllä itse olen tosi varovainen mistä ostan käytettyjä vaatteita...Tosin nyt kun asian tietää niin tarkkaan katsomalla vaatteista kyllä näkee että ne on huonokuntoisia.Tietenkin jälkiviisaus on turhaa:(
Minustakin kyllä tuntuu aika hurjalta miten paljon vaatteista ollaan valmiita välillä huutamaan (sillä vähällä kokemuksella mitä olen seurannut).Ehkä helposti " annetaan vain virran viedä" ...Huom!Tätä ei ollut kohdistettu ketjun aloittajalle!
Olen kyllä sitä mieltä että itse huutaja oli valmis maksamaan noista vaatteista sen minkä huusi siinä kunnossa mitä niiden PITI olla, minusta ei väliä huusiko hän 30e vai 70e, vaan se että vaatteet EIVÄT olleet ollenkaan kuvauksen mukaisia! Hinnalla _ei mitään_ tekemistä asian kanssa.
Todella ***** saada tuollaista vaatetta :((
Minäkin olen joskus valmis maksamaan jostain mitä haluan " ison" summan mutta perustan tarjoukseni listatun kohteen kuntoon ! voi olla että maksaisin samasta uudenveroisesta " piposta" jopa 20-30¿, mutta samasta nyppyyntyneestä ja tahrasesta max 20senttiä. eli kyllä listauksen kuvaus pitää pitää paikkansa.
tuusis
Muuten sitten " vanhana tätinä" on pakko sanoa, että pikkuisen nyt tolkkua taloudenpitoon! En tiedä, onko se huutelu vaan niin hauskaa, mutten ymmärrä, miksi tuotteista maksetaan enemmän kuin ovh:kaan on (Nyt en tarkoita AP:ta, vaan yleensä)? Vaikka rahaa olis, niin parempi varmistaa, että sitä on huomenna. Vanha totuus. =)
Taloudenpidossani ei kaikkien mukaan ole tolkkua, mutta lainatakseni isäni sanoja " kaikki käyttää rahansa johonkin. Se on aivan sama mihinkä ne käytät, kunhan et kadu sitä jälkikäteen" :) No järki ei aina kulje minunkaan hankinnoissa, mutta ruokaa on huomennakin ja laskut on maksettu ajallaan :)
Nuo *askan myyjät pilaa koko huudon!