Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Vakuutusyhtiö vs. astma

12.02.2008 |

Miten teillä on vakuutusyhtiöt korvanneet esim. Nebunetten/Babythalerin?

Meillä vauvalla astma, jolloin Nebunette käytössä lääkkeiden antamiseen ja vakuutusyhtiö ei meinaa korvata. Vaan ilmankaan ei voi lääkkeitä antaa =( Samoin spira olisi ostoslistalla....

Kommentit (8)

Vierailija
1/8 |
13.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meille ostettu eka Nebunette lääkkeen kanssa ja sen korvasivat. Sittemmin vaihdettiin lääkitystä koska Bricanyl lopetettiin ja siirryttiin Ventolineen ja yritimme saada sovitettua se Nebunetteen mutta ei onnistunut vaan oli ostettava Baby Haler. Sen sain ostettua apteekista ongelmitta ja vakuutuskin korvasi sen. Kommentoivat vaan, että korvaavat kerran apuvälineen hankinnan mutta sain kuitenkin baby Halerista rahat vakuutuksesta vaikka kerran korvattu jo Nebunette. Toista kertaa en voi siis hake kummastakaan korvausta vakuutuksesta.

Vakuutus meillä Tapiolassa.

Vierailija
2/8 |
13.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta en sitten tiedä, mitä sitten tapahtuu, jos pitäisi alkaa enemmänkin hommailemaan näitä " apuvälineitä" . Meilläkin vakuutus on Tapiolassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/8 |
15.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kerroit Spiran olevan ostoslistallasi...

Nykyisin on käytäntö koko maassa, että Spira luovuteen omasta

sairaalasta käyttöön ja siihen saa hakea vaihto-osia kuluitta omasta

tk:sta. Olen tarkastanut asian, koska itselläni on spira käytössä ja sitten kun lapselle tarvitsimme, ehdottivat ensin että käytämme samaa

laitetta. Jokaiselle kuuluu oma laite, jos sen lääkäri määrää.

Asian kanssa pitää ehkä olla vain napakkana, että se hoituu:)

Vierailija
4/8 |
17.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on käytössä siis ensimmäinen Nebunette, joka tuli lääkkeiden mukana ja sitä tapiola ei suostu korvaamaan vedoten sen olevan apuväline. Ja täällä kuitenkin joillekin on korvannut. Soitin ja narisin, kun lääkettähän ei voi ilman Nebua antaa =( Kai täytyy vielä tehdä kirjelmä vaikka tuskin auttaa.



Vierailija
5/8 |
23.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

yksi on mennyt rikki, sen tilalle uusi ja yksi hankittu päiväkotiin. Reseptin kanssa ovat olleet kaikki.



Muuten kyllä Fennia napsaisee pois korvauksista kaikenlaista ja esim. perusrasvoja ei korvaa ollenkaan.

Vierailija
6/8 |
13.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riippuu tietysti vakuutusyhtiöstä. Jokaisella niillä on omat ehtonsa mitä korvaavat.



Meillä vakuutusyhtiö Turva korvasi Nebuneten, kun lääkäri oli sen reseptillä kirjoittanut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/8 |
13.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

se oli se ensimmäinen reseptillä. Myöhemmin ostin toisen enkä tainu edes lähettää kuittia..

Tiedoksi vaan , että oli melkein mahdotonta ostaa pelkkä trumpetti. Taistelin kahden myyjän ja lopulta apteekkarin kanssa, jotta sain sen.



Niitä ei ollut irrallisena, vain ventolinen kanssa samassa paketissa. Olisi ollut pakko ostaa reseptillä sekä trumpetti että lääke. Olisihan ollut reseptikin, mutta ei ollut tarvetta ottaa turhaan lääkettä kaappiin vanhenemaan.

Sinänsä outoa, mitä helvatan väliä yhdestä trumpetista. Sitä paitsi sen voi saada aika helpolla rikki jos vaikka pakkaa huonosti matkatavarat...tai jos lapsi keksii pitää sitä vasarana....tai muutoin saa väärään aikaan raivokohtauksen.

Minusta se on rikkotuva kulutustavara,tärkeä sellainen, ei sen uusimista voi tehdä noin vaikeaksi??

Vierailija
8/8 |
04.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli ainoastaan sen mukana tullut ventoline maksoi. Tarkistin juuri kuitista ja sen kohdalla on 0¿.