Hei te, joilla lasten ikäero alle 3v.

kävi kans samoin, ikäeroa lapsille tuli 2v1kk. Olin työttömänä vanhempaa edeltävän ajan ja sain harkinnanvaraista työmarkkinatukea (työhistoria ei riitä) eli sitä, jota puolison tulot vähentää. Iloinen yllätys oli se, että äitiysrahaksi laskettiin se 86% ALKUPERÄISESTÄ tuesta (josta ei mitään vielä puolison tulojen perusteella vähennetty), ei siitä mikä mulle maksettiin. Luulin saavani minimin eli 380 (-verot) mutta sainkin yli 600.



No tätä nuorimmaista odotellessa ajattelin tietysti saavani saman kuin viimeksi, kun ei kerran ikäero sen suurempi ollut. Mutta kävi niinkuin sullakin: 3v-sääntö koskee VAIN työtuloista laskettuna... Kun olisin sen tiennyt, olisin ilmoittautunut muutamaksi päiväksi työkkärin kirjoille, jolloin olisin saanut taas sen yli 600, kun olisi laskettu työttömyystuen mukaan. Nyt saan taas minimin.



Että työkkärin kirjoilla oleminen on yksi vaihtoehto, jos vain on vielä mahdollista. Silloin on mahdollista saada isompaa tukea kuin minimi, vaikka sitten olisi tarveharkintaisesta kysymys.

että sain ennen kolmosta tarveharkintaista JOPA 1,26 päivältä, kun puolison tulot laskettiin ja siinä oli lapsikorotuskin 2 lapsesta... Eli en olisi saanut mitään ilman vanhempia lapsia. Naureskelinkin joskus kaverille, että kävin kaupassa ja tuhlasin kerralla koko kuun työttömyysrahat ja enemmänkin. Kaikki 20,50, jotka sain... :-P

Ennen äitiyslomaa vuoden vaihteessa -05 rajat tai mitkä lie nousi sen verran, että sain vähän reilu 14¿ päivässä. Siihen verrattuna yli 25¿ päivältä äitiysrahaa oli suuri summa.



Sitä en tiedä miten tämän hetkinen tilanne vaikuttaa, mutta meillä laskettiin miehen viimeisimpien tulojen mukaan mun työttömyysrahat. Ja nyt kun vuosi on vaihtunut, voisit saadakin jotain (vaikka sitten sen euron), josta sitten saisit isompaa rahaa. Olisi ainakin parempi kuin minimi, vaikka silläkin jotenkin pärjää...

Kiitos 3xäippä!



Menen heti huomenna Kelaan ja sitten saman tien työkkäriin!



Maaria

eli voin mennä työkkäriin sanomaan että olen työtön ja saan liiton päivärahaa niin vaikuttaako se isontavasti äitiysrahaan? siis vaikka olisin vain kk sillä rahalla

Jos siis olet ollut ekan lapsen syntymästä lähtien kotihoidontuella niin ei pitäisi olla mitään ongelmia saada samaa rahaa kuin ennenkin. Mutta käsittääkseni jos olet ollut töissä (tai työtön tai opiskelemassa yms) niin ei tule samat tuen automaattisesti.



Sata varma en ole, näin olen vain itse sen käsittänyt.



Tipy+tytöt 2v3kk ja 1v + masussa rv 9+1

vastaan nyt kuitenki vaikka tilanne ei iha sama olekaan..



elikkä, meillä lapset 2v7kk ikäerolla ja sain saman äippä/vanhempainrahan toisesta kú ensimmäisestäkin, vaikka ensimmäiselle laskettiin raha työtulojen JA ansiosidonnaisen päivärahan mukaan..

ja välissä en käynyt siis töissä..



en tiiä oliko tästä mitää apua, mutta...

Saat saman äitiyspäivärahan jos edellinen lapsi on laskettuna päivänä alle 3v ja jos edellinen äitiyspäiväraha (tai siis ne tulot, joiden perusteella äitiysraha on laskettu) on parempi kuin viimeisenä vahvistettuna verotusvuotena saadut tulosi. Tosin jos viim. vahvist. verovuoden tulot on sen 20% paremmat, saat tietysti paremman äitiyspäivärahan, mutta tämä ei tainnut sinun kohdallasi olla mahdollista. Eli minun mielestäni sinun pitäisi saada sama äitiyspäiväraha. Mutta kannattaa vielä selata ne Kelan sivut läpi, on aikamoista kapulakieltä!

Minulla oli ihan sama tilanne..Oletin automaattisesti, että saan saman ä-rahan kuin edellisestä, koska olin lukenut, että saa saman jos edellinen ei ole täyttänyt 3v. No, menin sitä vielä varmistamaan kelalta, kun koskaan ei voi olla varma.

Virkailijakin ensin sanoi, että juu, sama tulee, mutta alkoi vielä varmistamaan asiaa, ja tosiaan, koska minulle määräytyi edellinen ä-raha ansiosidonnaisen mukaan, olisin pudonnut minimille!



Minulla onneksi oli liiton päiviä vielä jäljellä, ja ilmoittauduin työttömäksi (olin siis kotihoidontuella ennen ä-lomaa), sain siis kuukauden verran liiton rahaa, jonka mukaan sitten ä-raha laskettiin.



Onko sinulla jälellä liiton päiviä, että voisit tehdä samoin, muuten ikävä kyllä taidat pudota minimille:(

Liiton päivät loppuivat jo alkuvuodesta. Sen jälkeen olin harkinnattomalla markkinatuella sen 150 päivää, vai minkä nyt saa olla, ja sitten jäin kotihoidontuelle. Harkinnanvarainen markkinatuki tarkoittaa, että syynätään puolison tulot, ja meillä kun sattui toissavuonna olemaan myös metsäkauppa niin ylihän se menee, eikä mitään tipu. Mutta eihän nuo silloiset tulot sitä tarkoita että rahaa olisi nyt! Harmittaa, olisin tottakai jättänyt vähän tuota ansiosidonnaista käyttämättä jos olisin tämän tiennyt.



Ja kuka tuollaisen säännön on keksinyt ja mikä ideä siinä on? Että silloin 3 vuotta sitten töissä olleet saa edelleen parempaa rahaa kuin työttömänä ollut. Nämä etuudet on kyllä mahdottoman epäreiluja, tuntuu että aina niille annetaan joilla on jo, ja toisilta vaan viedään.



Täytyy mennä maanantaina Kelaan juttelemaan, toivottavasti sattuu olemaan kiva täti, ne on aika harvassa mutta meidän toimistossa on yksi.



Valituksenkin meinaan kuitenkin tehdä, vaikka tulisi bumerangina takaisin.



Maaria

Mua ottaa kans päähän mun äitiyspäiväraha.. Mulla on kolmas lapsi syntymässä ensi kuussa. Muut lapset täyttää helmikuussa 2v ja 4v, eli olen saanut samaa äitiysrahaa koko ajan (vaikka olen lasten välissä ollut aina muutaman kuukauden töissä), koska ekaa lasta edeltävät tulot ovat olleen tähän asti parhaat (sain tulospalkkion, joka nosti summaa).



Noh, toisen lapsemme aikainen päiväraha oli n. 2¿/pv suurempi kuin esikoisen, kuten yleensä käykin. Nyt päiväraha kolmannen kohdalla olikin 0,50¿/pv PIENEMPI kuin tokasta lapsesta! Kelan eukko sitä selvitteli, ja syyksi löytyi se, että joka vuosi lasketaan joku ihme palkkakerroin. Yleensä siis päiväraha nousee sen pari euroa joka kerta, mutta nyt sitten laski.. Tosi reilua! Vaikkei tuon suuremmasta tiputuksesta ollutkaan kyse, niin olin kuitenkin varautunut että olisi ollut taas sen 2¿/pv suurempi tuo summa. Kyllä se 10kk aikana kuitenkin aika paljon tekee, onko summa 2¿/pv suurempi vai 0,50¿/pv pienempi.. Mutta minkäs teet! PRKL!!