Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä haittaa siitä on, jos isompi lapsi juo nokkamukista?
01.03.2007 |
Asiaa tunnutaan paheksuvan yleisesti, niin kuin se olisi jotain syntiä. Mutta oikeasti, mitä haittaa siitä on, paitsi tietenkin että se näyttää lapselliselta kun 4-vuotias juo nokkamukista. Ei se kuitenkaan aiheuta purentavikaa tms. Ja kyllähän nyt jokainen ihminen oppii joskus juomaan tavallisesta lasista. vai oletteko nähnyt 20-vuotiasta, joka kantaa nokkamukia mukanaan? viimeistään siinä vaiheessa kun kaverit alkaa kyselemään että mikä toi on, niin jokainen lapsi haluaa siitä mukistaan luopua.
Kommentit (20)
musta olisi outoa jos aiheuttaisi purentavikoja... Koska ei kai lapsesi nyt koko aikaa kuitenkaan ole nokkamuki suussa?
En mä itse keksi, mitä haittoja siitä voisi olla jos ruokien yhteydessä juo juomansa nokkamukista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli 6-vuotiaalla yöpöydällä nokkamuki. Ei ole muuten kyllä sitä käyttänyt neljään vuoteen. Yövesi siinä on kätevä, kun ei kastele niin pahasti jos kaatuu. Suurin syy siihen on kuitenkin se, ettei kissa pääse siitä vettä latkimaan yön pimeydessä :)
Ap:lta haluaisin kysyä, että miksi lapsesi käyttää vielä nokkamukia? Ja eihän se ole ainut muki mikä käyttää? Onhan nokkamukissakin imulla tehoa ja suun asento on erilainen, joten voi sillä jotain vaikutustakin olla, jos käyttö on jatkuvaa.
sairaaloissa ja vanhainkodessa mummot juo nokkamukeista.....
Vierailija:
sairaaloissa ja vanhainkodessa mummot juo nokkamukeista.....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paitsi jos jatkuvasti kulkee nokkis suussa, niin voi hyvinkin aiheuttaa purentavikoja.
Omalla lapsella on tanssitunneilla mukana venttiilinokkis vesipullona, kun mun mielestä pillipullot on vaikea pitää puhtaana ja yleensä ne vuotavat. Muutoin lapseni juo aivan tavallisesta lasista. Siltikin isovanhemmat jaksavat huomautella " vauvamukista" ja kantavat noita epäkelpoja ja epähygieenisiä pillipulloja. :(
ollaan tällaisia nautiskelijoita. nokkamuki jos ollaan olkkarissa tai esikoinen tietokoneella. kyllä kummatkin jua mukista kun syödään ruakaa pöydän ääressä. en halua sohvalleni kaatunutta mukia.
onko juomapullo sitten jotenkin hyväksyttävämpi. pojilla sellaiset auto juomapullot. miten siis eroavat nokkamukista?
voisiko joku vastata. nokkamukit roskiin ja juomapullot tilalle. monesti juomapullo reissussakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
ollaan tällaisia nautiskelijoita. nokkamuki jos ollaan olkkarissa tai esikoinen tietokoneella. kyllä kummatkin jua mukista kun syödään ruakaa pöydän ääressä. en halua sohvalleni kaatunutta mukia.
onko juomapullo sitten jotenkin hyväksyttävämpi. pojilla sellaiset auto juomapullot. miten siis eroavat nokkamukista?
voisiko joku vastata. nokkamukit roskiin ja juomapullot tilalle. monesti juomapullo reissussakin.
pienemmätkin sisarukset juo ja ei haluta pitää epätasa-arvoisessa asemassa. Mutta eikö se ole epätasa-arvoa, ettei ison anneta kasvaa iänmukaisesti vaan pienet sitoo vanhemman kasvua ja kehitystä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
onko juomapullo sitten jotenkin hyväksyttävämpi. pojilla sellaiset auto juomapullot. miten siis eroavat nokkamukista?
voisiko joku vastata. nokkamukit roskiin ja juomapullot tilalle. monesti juomapullo reissussakin.
Vanhukset ovat asia erikseen, heillä on yleensä suurempia ongelmia kuin purentavian kehittyminen, ja monilla on proteesit. Ts. vanhuksella ei ole väliä tuleeko purentavika vai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
oma lapseni on vasta vuoden, eli ei ole itselle ajankohtaista, mutta lähinnä mielenkiinnosta kysyin kun täällä tunnutaan paheksuvan isompaa lasta nokkamukin kanssa. mun puolesta oma lapseni voi juoda siitä nokkamukista niin pitkään kuin itse haluaa. kyllähän toki kylässä yms tai jos kaikki nokkikiset on pesussa, juo tavallisesta lasista, tosin tarvitsee siinä vielä apua ettei puolet lennä rinnuksille.
ap
lapsuudenaikainen nokkamuki sängyn vieressä silloin, kun on kipeänä. On älyttömän hyvä, koska vesi menee just suuhun eikä mukista ties minne: silloin kun lapsi on kuumeessa, ja unenpöpperössä, niin koordinaatio ei toimi samoin kuin valoisassa ja terveenä.
Ei varmaankaan aiheuta mitään purentavikoja eikä kaveritkaan ole valittaneet :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan siitä syystä, että juo jostain syystä enemmän nestettä kun juo nokkamukista. Esim. vettä ei juuri muuta kuin maistele jos juo tavallisesta kupista, mutta nokkamukista menee koko kupillinen. Tällä on sinänsä merkitystä, koska pojalla on aina ollut tosi " hidas" vatsa ja taipumusta ummetukseen.
Tuleeko siitäkin purentavika?
Ja jostain luin että jos juo esim. mehua pillillä niin hampaat eivät reikiinny niin helposti kuin jos joisi mukista. Siis kun se mehu ei ole niin kosketuksissa hampaiden kanssa.
Kaikki sanoivat, että tuollainen pitäisi lopettaa. Niinpä nokkamuki meni roskiin ja samoin lapsi lopetti maidon juomisen melkein kokonaan (maistuu kuulemma erilaiselta) Lapsi on kohta 6v ja melkein vuoteen ei ole maitoa paljonkaan juonut. Siinä sitten mietin kalsiumin puutteen vaaroja. Onneksi syö juustoa(mutta se pitää olla sulanutta) raejuustosta tykkää, kaakaosta, jogurtista ja jogurttijuomista. Maito vaan olisi terveellisempää pelkiltään, mutta minkäs teet. Näin jälkeenpäin ajateltua, ei ollut mitään järkeä heittää nokkamukia roskiin. Kaikki vakuuttelivat, että kyllä oppii juomaan maidon tavallisesta lasista. Kyllä tosiaan on osannut juoda lasista jo 1-vuotiaana, mutta kun se maito maistuu paremmalta nokkamukista. Siksi meillä sitä maitomukiksi kutsuttiinkin. En minä enää sitä nokkamukia ota käyttöön, lapsi on kohta eskarilainen.
Esikoinen joi tavallisesta mukista ja söi itsenäisesti ja vieläpä tosi siististi jo vähän ALLE 1-vuotiaana, enkä osannut nähdä siinä mitään ihmeellistä. Mutta nyt täytyy todeta, että nuo lapset todellakin on ihan kaikessa yksilöitä...
Tämä pienempi ei ollenkaan hoksaa, mikä idea mukilla on, jos siinä ei ole nokkaa! :D Syöminenkin sujuu vain, jos autan täyttämään lusikan. Käden motoriikka (jostain luin, että ranteen pienimmät luut?) ei vissiin ole kehittynyt samaan tahtiin kuin esikoisella, eikä tämä pienempi ole niin rauhallinen temperamentiltaankaan, että malttaisi kovin pitkään kerralaan testailla itse :D
Kaikki aikanaan.
Enpä tunne ketään 10-vuotiasta, joka ei osaisi juoda ilman nokkaa lasista tai syödä itse. Onneksi valtaosa uusimmasta sukupolvesta osaa taas jopa kuoria ne perunatkin ihan ilman apua ;)
Ymmärrän nokkamukin, jos on kipeä tai vaikka matkalla autossa tai rattaissa juo, mutta mihin sitä muuten tarvitaan?
Meidän lapset oppivat jo 1-vuotiaana juomaan lasista. Nokkamuki oli vain retkipullona.
Miksi jollain pitää olla yöllä vettä sängyn vieressä? Tämäkin ihan uusi juttu mulle. Onko lapsi sairas?
Sitten siitä nokkamukin hygieenisyydestä. Minusta nokkamuki ei ole kovin hygieeninen. Nokan sisältä ei saa kunnolla pestyksi ja purtu nokkaosa kerää kaiken maailman bakteereita. Ei kaikissa retkipulloissa ole pilliä. Minusta sellainen tavallinen retkipullo on ihan samanlainen puhdistettava kuin nokkamukikin, venttiiliset nokkamukit vielä huonompi puhdistaa.
Pillillä juominen on hyväksi suun motoriikalle. Siis pillistä, ei nokasta. Sitä, miten vaikuttaa hampaisiin en tiedä.
jokainen tehköön miten parhaalta lapsensa kanssa tuntuu?? Pääasia että sen maidon saa menemään oikeaan osoitteeseen? Antakaa lasten olla lapsia.
Alue: Aihe vapaa
itse juuri ihmettelin kun ystäväni syöttää 3,5 vuotiasta - siis ihan kaikki ateriat ja lapsi ei käytä ollenkaan ruokailuvälineitä...
en kannata sitä että armeijakurilla tehdään kaikki, mutta joku järki sentään.
OSAAKO lapsesi juoda kunnolla lasista - ei siis edes tavallisesta mukista, vaan LASISTA? Tuon ikäiset nimittäin osaavat jo mainiosti, että siinä ehkä sitten ongelma...