Lue keskustelun säännöt.
Annatteko lapsen nirsoilla ruoissa?
20.01.2015 |
Meillä on kotona se periaate, että sitä syödään mitä tarjotaan. Tottakai välillä ostetaan niitä lasten herkkuruokia, mutta pääsäntöisesti syödään terveellisesti, piti lapset siitä tai ei.
Kommentit (69)
Annan. On minullakin ruokia, joista en pidä. Jos lapsi ei ole koskaan maistanut jotain ruokaa, vaan tuomitsee sen pelkän ulkonäön perusteella, silloin pitää maistaa. Mutta jos on jo maistanut jotain ruokaa eikä vaan tykkää, ei tarvitse syödä, ainakaan muutamaa lusikallista enemmän, vaan sitten voi syödä oheistarjontaa (salaattia, leipää tms) ja seuraavalla aterialla syö täysipainoisemmin. Emme silti syö epäterveellisesti ja lasten eräs herkkuruoka on lohi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä lapsi saa syödä ihan mitä itse tahtoo, ruoka on vain ravintoa eikä sen enempää. Kaikki kaapeista löytyvä on vapaasti naposteltavissa.
Miksi muuten oletusarvoisesti lasten herkkuruuat ei ole terveellisiä? Siksikö, että aikuiset luulevat tietävänsä, mistä lapset pitävät.
[quote author="Vierailija" time="20.01.2015 klo 19:43"]Annan. On minullakin ruokia, joista en pidä. Jos lapsi ei ole koskaan maistanut jotain ruokaa, vaan tuomitsee sen pelkän ulkonäön perusteella, silloin pitää maistaa. Mutta jos on jo maistanut jotain ruokaa eikä vaan tykkää, ei tarvitse syödä, ainakaan muutamaa lusikallista enemmän, vaan sitten voi syödä oheistarjontaa (salaattia, leipää tms) ja seuraavalla aterialla syö täysipainoisemmin. Emme silti syö epäterveellisesti ja lasten eräs herkkuruoka on lohi.
[/quote]
Samoilla linjoilla. Uusia ruokia tai ruoka-aineita vierastaa, mutta useimmiten maistaa ihan mielellään kun tietää ettei tarvisyödä jossei tykkää. Usein kuitenkin tykkää. Herkkuruokaa on itsetehty marja- tai hedelmärahka, lempiruokaa kaikki keitot. Syön usein ruualla itse eri ruokaa koska en syö lihaa. Saa ottaa tai maistaa ruokaani jos haluaa.
Meillä on kaksi vaihtoehtoa: ota tai jätä. Lapsen ei ole pakko syödä (jo maistettua ruokaa loppuun), mutta mitään muuta ei saa tilalle.
En ymmärrä vanhempia, jotka sanovat lapselleen "Ei sun tarvi niitä keitettyjä porkkanoita syödä jos et halua", vaikka lapsi ei olisi niitä ikinä maistanutkaan.
.
Sitten sekin, kun siihen lautaselle jätetään yksi lusikallinen ruokaa, mutta vanhempien mielestä sitä ei tarvitse syödä. Miksi ei?
.
On myös näitä lapsia jotka eivät tykkää mistään. No esimerkiksi sipulista. Joo raakana se voi olla aika pahaa ja liian väkevää lapsille, mutta vanhemmat eivät edes kokeile antaa sitä vaikka jauhelikastikkeen muodossa paistettuna. Jos lapsi tämän jälkeen sanoo vihaavansa sitä makua, niin uskon, enkä pakota syömään.
LAITTAKAA NE LAPSET EDES MAISTAMAAN, älkääkä aina syöttäkö jotain makaronimössöä, koska "se ei tykkää muusta.
.
Lapset on automaattisesti skeptisiä uuden ruuan suhteen, mutta vaikka se näyttäisi ällöttävältä, niin se voi olla hyvää. Ei opeteta niitä vihaamaan kaikkea, mikä näyttää vähänkin oudolta, eihän??
N19
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsi oli n. 3v asti allerginen monille ruoka-aineille, joita osaa karsastaa vieläkin 14 vuotiaana. Pikkuhiljaa opetellen itse haluaa maistella esim. tomaattia, jolle on vieläkin allerginen keväästä alkaen (ristiallergia) ja näin talvisin pystyy syömään ilman rakkoja suussa, mutta kala, josta sai pienenä kovan reaktion ja jolle ei ole enää allerginen, en pakota syömään. Äidin tekemä lohikeitto kuitenkin on parasta nykyään, mutta muut kalaruoat on vielä vaikeita (esim. uunilohi ei käy). Että pikkuhiljaa...
Meillä ei ole pakko syödä, mutta maistaa tarvitsee joka kerta myös inhokkiruokia. Mitään ylimääräisiä välipaloja ei saa, jos ei syö. Teen myös lasten herkkuruokia, jokaisella kolmella omat suosikit, tasaisin väliajoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me syödään yleensä sitä mistä kaikki tykkää. Tai jos aikuiset haluaa jotain tulisempaa niin lapsille tehdään eri ruoka. Mä haluan et kaikki nauttii ruuasta ja ruokailukokemus on miellyttävä. Kyllä ne sit joskus oppii syömään niitä "pahojakin" ruokia ja jos ei opi, niin mitä sitten? Kyllä ne lapsen ne vitamiininsa saa.
Annan. Kaikesta tosiaan ei voi tykätä. Mutta tuo ei ole ollut ongelma, koska lapsi on aika kaikkiruokainen. Jos lapsi olisi nirso, niin en tiedä miten silloin suhtautuisin. Meillä on kaikkia ruoka-aineita pitänyt maistaa useita kertoja. Niin esim. joistakin ekan kerran inhokeista on tullut maistuvia. Esim. oliivit ja aurinkokuivatut tomaatit.
Eiköhän jokainen perhe toimi parhaaksi katsomallaan tavalla. Eri lapsii tepsi eri keinot ja joihinkin ei tepsi mikään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsi nyt 7 ja enää en pakota maistamaan juttuja joista on viimiset 5 vuotta sanonut ettei tykkää, lautaselle ne maistiaiset kuitenkin laitan. Olkoon sitten syömättä, muuta en tee tilalle. Poikkeuksena kypsät kasvikset, lapsi saa omansa raakana.
Kaikkien toiveita kuunnellaan ostoslistaa tehdessä ja montaa päivää ei ole putkeen ruokia joista tiedän ettei lapsi niin tykkää.
Lapsi on niin huono syömään muutenkin, etten anna montaa kertaa ruoasta valittaa. jos ei maistu niin lähes täysi lautanen jääkaappiin ja lämmitys uudelleen seuraavalla ruoalla. kyllä maistuu kun on kunnon nälkä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole koskaan ymmärtänyt, miksi kaikkea pitää maistaa. Harva meistä päätyy diplomaatiksi, jolloin on pakko syödä kaikkea, mitä eteen kannetaan. Ravitsemuksellisesti ajatellen kaiken syöminen ei ole lainkaan tarpeen, ihminen pärjää aika hyvin noin tusinalla eri ruoka-aineella. On lapsia, jotka syövät vuoden verran pelkkää mustikkaa ja poroa.
[quote author="Vierailija" time="20.01.2015 klo 20:24"]
Lapsi on niin huono syömään muutenkin, etten anna montaa kertaa ruoasta valittaa. jos ei maistu niin lähes täysi lautanen jääkaappiin ja lämmitys uudelleen seuraavalla ruoalla. kyllä maistuu kun on kunnon nälkä.
[/quote]
jatketaan vielä, että on ihan ruokana sellaista josta pitää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.01.2015 klo 19:56"]
En ymmärrä vanhempia, jotka sanovat lapselleen "Ei sun tarvi niitä keitettyjä porkkanoita syödä jos et halua", vaikka lapsi ei olisi niitä ikinä maistanutkaan. . Sitten sekin, kun siihen lautaselle jätetään yksi lusikallinen ruokaa, mutta vanhempien mielestä sitä ei tarvitse syödä. Miksi ei? . On myös näitä lapsia jotka eivät tykkää mistään. No esimerkiksi sipulista. Joo raakana se voi olla aika pahaa ja liian väkevää lapsille, mutta vanhemmat eivät edes kokeile antaa sitä vaikka jauhelikastikkeen muodossa paistettuna. Jos lapsi tämän jälkeen sanoo vihaavansa sitä makua, niin uskon, enkä pakota syömään. LAITTAKAA NE LAPSET EDES MAISTAMAAN, älkääkä aina syöttäkö jotain makaronimössöä, koska "se ei tykkää muusta. . Lapset on automaattisesti skeptisiä uuden ruuan suhteen, mutta vaikka se näyttäisi ällöttävältä, niin se voi olla hyvää. Ei opeteta niitä vihaamaan kaikkea, mikä näyttää vähänkin oudolta, eihän?? N19
[/quote]
Miksi täytyy maistaa?
Minua on pakkomaistatettu niin, että olen oppinut vihaamaan aika monia eri ruokia ja ruoka-aineita. En syö kaalia missään muodossa, en sieniä, sipulia, majoneesia, makkaraa, riisiä, raejuustoa, rahkaa... Lista on pitkä. Ja näin vain siksi, että maistattamalla minut opetettiin vihaamaan ruokia. Lautanen jääkaappiin ja lämmitys seuraavalla aterialla => inhoan yli kaiken salaattia, jota minulle syötettiin lämpimänä samoin kuin kuumennettua ananasta.
[quote author="Vierailija" time="20.01.2015 klo 20:56"][quote author="Vierailija" time="20.01.2015 klo 19:56"]
En ymmärrä vanhempia, jotka sanovat lapselleen "Ei sun tarvi niitä keitettyjä porkkanoita syödä jos et halua", vaikka lapsi ei olisi niitä ikinä maistanutkaan. . Sitten sekin, kun siihen lautaselle jätetään yksi lusikallinen ruokaa, mutta vanhempien mielestä sitä ei tarvitse syödä. Miksi ei? . On myös näitä lapsia jotka eivät tykkää mistään. No esimerkiksi sipulista. Joo raakana se voi olla aika pahaa ja liian väkevää lapsille, mutta vanhemmat eivät edes kokeile antaa sitä vaikka jauhelikastikkeen muodossa paistettuna. Jos lapsi tämän jälkeen sanoo vihaavansa sitä makua, niin uskon, enkä pakota syömään. LAITTAKAA NE LAPSET EDES MAISTAMAAN, älkääkä aina syöttäkö jotain makaronimössöä, koska "se ei tykkää muusta. . Lapset on automaattisesti skeptisiä uuden ruuan suhteen, mutta vaikka se näyttäisi ällöttävältä, niin se voi olla hyvää. Ei opeteta niitä vihaamaan kaikkea, mikä näyttää vähänkin oudolta, eihän?? N19
[/quote]
Miksi täytyy maistaa?
Minua on pakkomaistatettu niin, että olen oppinut vihaamaan aika monia eri ruokia ja ruoka-aineita. En syö kaalia missään muodossa, en sieniä, sipulia, majoneesia, makkaraa, riisiä, raejuustoa, rahkaa... Lista on pitkä. Ja näin vain siksi, että maistattamalla minut opetettiin vihaamaan ruokia. Lautanen jääkaappiin ja lämmitys seuraavalla aterialla => inhoan yli kaiken salaattia, jota minulle syötettiin lämpimänä samoin kuin kuumennettua ananasta.
[/quote]
En puhunut tyyliin ruuan tukkimisesta suuhun , vaan ihan sellaisesta maistamisesta. Mielestäni ei tarvitse maistaa uudestaan samaa jos oikeasti ei tykkää.
En anna. Meillä kaikki syö kaikkea. Jos ruuaksi on lihaa, sitä syö jokainen, myös pojan vegaanityttöystävä. Kenelläkään ei ole lupaa väittää, että ei muka pysty syömään jotain, jos ei ole allergiaa.
[quote author="Vierailija" time="20.01.2015 klo 20:24"]Lapsi on niin huono syömään muutenkin, etten anna montaa kertaa ruoasta valittaa. jos ei maistu niin lähes täysi lautanen jääkaappiin ja lämmitys uudelleen seuraavalla ruoalla. kyllä maistuu kun on kunnon nälkä.
[/quote]
Oletko miettinyt että jos tuo toimintatapa on syy siihen, että lapsi on huono syömään?
Meillä maistaminen oikeasti tarkoittaa maistamista. Maksimissaan teelusikallista. Monet inhokkiruuat ovatkin muuttuneet lempiruuiksi, kun niitä on aina maisteltu. Meillä yksi lapsista inhosi esim. rahkaa ja mansikkaa. Nykyään syö niitä useinkin. Toinen inhosi puuroa vauvasta saakka, mutta hän ei ole vuosienkaan jälkeen tottunut siihen. Riisipuuroa voi vähän syödä, kaurapuuro on todellinen yökötys ja se on mulle ihan ok. Mullakin on paljon inhokkiruokia, mutta lasten myötä ne ovat vähentyneet rutkasti. =)
[quote author="Vierailija" time="20.01.2015 klo 20:56"]
[quote author="Vierailija" time="20.01.2015 klo 19:56"]
En ymmärrä vanhempia, jotka sanovat lapselleen "Ei sun tarvi niitä keitettyjä porkkanoita syödä jos et halua", vaikka lapsi ei olisi niitä ikinä maistanutkaan. . Sitten sekin, kun siihen lautaselle jätetään yksi lusikallinen ruokaa, mutta vanhempien mielestä sitä ei tarvitse syödä. Miksi ei? . On myös näitä lapsia jotka eivät tykkää mistään. No esimerkiksi sipulista. Joo raakana se voi olla aika pahaa ja liian väkevää lapsille, mutta vanhemmat eivät edes kokeile antaa sitä vaikka jauhelikastikkeen muodossa paistettuna. Jos lapsi tämän jälkeen sanoo vihaavansa sitä makua, niin uskon, enkä pakota syömään. LAITTAKAA NE LAPSET EDES MAISTAMAAN, älkääkä aina syöttäkö jotain makaronimössöä, koska "se ei tykkää muusta. . Lapset on automaattisesti skeptisiä uuden ruuan suhteen, mutta vaikka se näyttäisi ällöttävältä, niin se voi olla hyvää. Ei opeteta niitä vihaamaan kaikkea, mikä näyttää vähänkin oudolta, eihän?? N19
[/quote]
Miksi täytyy maistaa?
Minua on pakkomaistatettu niin, että olen oppinut vihaamaan aika monia eri ruokia ja ruoka-aineita. En syö kaalia missään muodossa, en sieniä, sipulia, majoneesia, makkaraa, riisiä, raejuustoa, rahkaa... Lista on pitkä. Ja näin vain siksi, että maistattamalla minut opetettiin vihaamaan ruokia. Lautanen jääkaappiin ja lämmitys seuraavalla aterialla => inhoan yli kaiken salaattia, jota minulle syötettiin lämpimänä samoin kuin kuumennettua ananasta.
[/quote]
Minä luulen, että olet vain niin nirso, että et pitäisi vihaamistasi ruoka-aineista silloinkaan, jos sinulle ei olisi pakkosyötetty niitä.
Ei pidä antaa.