Tom of Finland-postimerkit eivät loukkaa
yleistä sukupuolisiveellisyyttä.
Näin linjaa apulaisoikeusasiamies Maija Sakslin.
Kommentit (5)
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 18:29"]
Niin, ja?
[/quote]
Tiedoksi kapeakatseisille ja persujen taidelinjauksia myötäileville.
[quote author=" Tero" time="12.01.2015 klo 18:32"][quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 18:29"]
Niin, ja?
[/quote]
Tiedoksi kapeakatseisille ja persujen taidelinjauksia myötäileville.
[/quote]
persujen..enemmänhän tämä on ollut uskisten ongelma. Ei aina kaikessa voi nojata persuihin.
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 18:35"]
[quote author=" Tero" time="12.01.2015 klo 18:32"][quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 18:29"] Niin, ja? [/quote]
Tiedoksi kapeakatseisille ja persujen taidelinjauksia myötäileville. [/quote] persujen..enemmänhän tämä on ollut uskisten ongelma. Ei aina kaikessa voi nojata persuihin.
[/quote]
No, persuthan tästä jättivät eduskuntakyselyn, Hakkarainen ja ensimmäisenä allekirjoittajana Niikko. Varsinaiset älyn valot.
Kuinka se postimerkki voi noin ylipäätänsä leijailla itsekseen loukkaamaan kenenkään sukupuolisiveellisyyttä? Miesten kuvat taitavat olla Niikolle ja Hakkaraiselle jonkin sortin ongelma? Tuskinpa valittaisivat jos vastaavanlaiset merkit olisi julkaistu naisista. Esim. Av-mamman peräpeili ja jalat hieman harallaan sekä niiden jalkojen välistä näkyisi toisen av-mamman silmä.
Niin, ja?