Miksi vanhoja pidetään töissä?
65 ja yli sen? Miks ei niitten paikat anneta nuorille?
Kommentit (80)
Ehei! Niitä on rutkasti. Valtiollakin nostivat 2 vuodella maksimirajan. Moni vetää sen 67 asti.
[quote author="Vierailija" time="08.12.2014 klo 12:48"]
Missä noin vanhoja on? Yleensä irtisanotaan heti, kun on 60v
[/quote]
Yleensä? Missä irtisanoudutaan "yleensä heti kun on 60v"?
eihän niitä pidetäkään. naiset sanotaan irti jo paljon en 50 vuotispäivää .... jos niille edes on vakiduunia annettukaan
Ei saada ikinä tuota isoa ikäpolvea eläkkeelle. Niillä on sitäpaitsi ne kovimmat palkat.
Hmm. Miksi vanhan pitäisi antaa oma työpaikkansa pois? Jos on ammattitaitoa ja osaamista, josta hyötyy kaikki, miksi se pitäisi poistaa hyötykäytöstä vain iän vuoksi?
Ihmettelen. Voihan tarkoitus olla hyvä, nuorille töitä, tottakai, mutta jos tarkoitus pyhittää keinot talloa jalkoihin ikäihmisten todellinen tuottavuus, niin se on ihan sama kuin ampua omaan jalkaan samantien.
Hmm. Kerta eläkkeelle pääsevät 65 vuotiaina. Miksi roikkua väkisin työssä mikä ei kuitenkaan maistu tehdä. Voisivat antaa työpaikkansa perheellisille, mielummin kuin kalastavat sen 0,4 % / kk eläkekorotuksen. Siitähän siinä on kyse.
[quote author="Vierailija" time="08.12.2014 klo 13:37"]
oma suu on aina lähmipänä.
[/quote]
Niin se vissiin on, heh. Tällaisena suurtyöttömyyden aikana luulis valtionkin puuttuneen asiaan ja antaneen yrityksille suosituksen kuinka toimia.
No ne alkaa suurinpiirtein parkumaan jos niille antaa kenkää .....mitä minä nyt teen millä tuun toimeen velkaakin vielä veneestä 300e byyyääää!!!
Nykyään ei eläkkeellejäävän tilalle usein oteta yhtään ketään, työt vaan jaetaan...
[quote author="Vierailija" time="08.12.2014 klo 13:42"]
Nykyään ei eläkkeellejäävän tilalle usein oteta yhtään ketään, työt vaan jaetaan...
[/quote]
Monet kuitenkin ottaa
Työaikaa pitäisi lyhentää, jotta ryöpaikat riittäisivät.tasaisemmin.
Eläkkeelle lähtevientilalle ei palkata uusia, vaan tehostetaan koko ajan. Hyomatkaa itsepalveluautomaatit kaikkialla (lentokentillä, sairaaloissa, pakettipostissa jne)
Onneksi jatkavat töissä. Ei kaikkia voi siirtää etuuksista nauttiviksi kansalaisiksi.
Kansalaispalkka pitäisi olla.
Aloitetaan yli 50v jotka ovat olleet työelämässä 30v.
Ja kaikki nuoret "anarkistit" töihin ja maksaan elantonsa, oppivat rahan ja itsenäisyyden arvon.
Siperia opettaa.
Suomeen pitäisi saada luotua uusia työpaikkoja sekä työttömät töihin. Yli 65 vuotaita ei pitäisi pyrkiä pitämään työpaikoilla. Eläkkeelle jäävä saa kuitenkin tulonsa mutta työtön ei.
Kyllä mä tunnen yli 67 v., jotka on töissä. Eihän niillä nyt mitään muuta tekemistä ole. Osaavat homman, eivätkä kitise turhia, varsinkin jos on terveys kunnossa.
Miksi yli kuuskymppisiä pidetään töissä kun yli nelikymppisiäkään naisia ei enää palkata terveyssyihin vedoten? Vaikka naisella olisi vielä jopa 20 tervettä työssäolovuotta edessä niin ei kelpaa millään. En ole päässyt enää haastateluihin neljänkympin jälkeen : (
[quote author="Vierailija" time="08.12.2014 klo 14:01"]
Miksi yli kuuskymppisiä pidetään töissä kun yli nelikymppisiäkään naisia ei enää palkata terveyssyihin vedoten? Vaikka naisella olisi vielä jopa 20 tervettä työssäolovuotta edessä niin ei kelpaa millään. En ole päässyt enää haastateluihin neljänkympin jälkeen : (
[/quote]
Kun eläkkeelle ei pääse liian aikaisin, ei ainakaan kannata jäädä, jollei ole pakko. Mun äiti jäi juuri eläkkeelle 65 veenä.
[quote author="Vierailija" time="08.12.2014 klo 14:01"]
Miksi yli kuuskymppisiä pidetään töissä kun yli nelikymppisiäkään naisia ei enää palkata terveyssyihin vedoten? Vaikka naisella olisi vielä jopa 20 tervettä työssäolovuotta edessä niin ei kelpaa millään. En ole päässyt enää haastateluihin neljänkympin jälkeen : (
[/quote]
Hyvä, että edes sinä ymmärsit pointin! Sekä miksi pidetään yli eläkeiän? Hassunkurinen juttu, eikö vain. Sekä nuoriso joka tarvitsee työpaikkoja jotta eivät erakoituisi.
Missä noin vanhoja on? Yleensä irtisanotaan heti, kun on 60v