Lue keskustelun säännöt.
Miksi naisia ei kiinnosta miten kaikkia vedetään nenästä?
17.01.2015 |
Nämä vedätyksethän on oikeasti hauskoja. Esim. vaatteet menevät yhä ohuemmiksi, hinta säilyy samana, inflaatiota. Muistatteko kun muovisia lumilapioita ruvettiin myymään kaupoissa joskus 90-luvulla? Se oli lopun alkua, ei niillä voi jäistä lunta mokata, esim. 60-luvulla moista olisi pidetty "haistapaska juttuna". Tai keskuspankkien liikkeet, tehdään lisää rahaa tyhjästä, ostetaan markkinoilta pois roskalainoja, jotta lainanhaltijoille ei kävisi hassusti, ja dominoefekti aiheuttaisi kriisin. Tai inflaatio, sillä saa kupattua rahaa kaikilta, jotka sitä pitävät tyynyn alla, tekemättä mitään.
Kommentit (14)
Jaa-a, yhtälailla ne miehet ostaa niitä muovisia lumilapioita ja maksaa itsensä kipeiksi huonolaatuisista vaatteista. Mikäs pointti tää oli, että liittyy naisiin? Ootko tuo sama maailmanparantajanainen, joka avasti tuon En arvosta naisia, jotka teettävät likaiset työt miehillä - ketjun?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Selviytymisen eetos; vaivaa keskimäärin molempia sukupuolia. Siis tarkemmin sanottuna puolensa valitseminen yhä polarisoituvammassa maailmassa.
Yleensä ummistetaan kaikki aistit ja ajattelu siltä pahalta, kuinka vahvasti sitä lykitäänkään ties kenen taholta all day long...
Elikkä on naisten vika että on olemassa muovisia lumilapioita.
[quote author="Vierailija" time="17.01.2015 klo 01:08"]
Elikkä on naisten vika että on olemassa muovisia lumilapioita.
[/quote]
No mikä ei olisi naisten vika noiden sovinistipaskojen mielestä....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.01.2015 klo 01:08"]
Elikkä on naisten vika että on olemassa muovisia lumilapioita.
[/quote]
Joo siis näin tän täytyy olla. Nyt kun tää vääryys saatiin paljastettua, pitäskö asialle tehä jotain? Voisko joku virkaMIES vaikka kieltää lumilapiot? Taas on yöunet uhattuna ku tämmösiä erehdyin lukemaan pikkutunneilla :(
Kyllähän minä toki tajuan että isojen kauppojen vaatteet ovat ohuita, huonolaatuisia ja halpoja vaikka hinnan puolesta eivät ole niinkään. Vaan mistäs ostat, jos työttömänä elät? Käsityöläinen tekee hyvää jälkeä mutta minulla, kuten monella muullakaan, ei ole varaa maksaa sopivaa palkkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäisi syvällisemmin miettiä mistä kyse on. Asiaan ei ole valmiita yksikäsitteisiä vastauksia. On varmaan kirjoitettu hyllymetreittäin teoksia siitä miksi esim. Rooman valtakunta hajosi; yksimielisyyteen ei tästä olla päästy, mutta analogia nykyisyyteen voidaan vetää kasvavista hallintokuluista, valtio oli kasvanut ylisuureksi, ja rahoituskustannukset kestämättömiksi, kuten nykyään. Asiaa yritettiin kiertää ensiksi inflatoimalla valuuttaa, kulta ja hopeakolikot muuttuivat lopulta rihkamatavaraksi, kun jalometallin mukaan oli sekoitettu suhteellisesti arvotonta kuparia ja tinaa. Lopulta valtiolla ei ollut varaa pitää sotilaita, tai ne vain hävisivät omille teilleen kun ei palkkaa tullut, ja ilman puolustusta valtakunta hajosi. Rooma menetti nopeasti sen jälkeen asemansa suurmahtina. Nykyään USA:n pojat sen kun ottavat velkaa lisää rahoittaakseen mm. sotilaallisia toimiaan maailmalla, ollen yksi mahtivalta. Eikä tällä maalla ole ilmeisesti aikomusta maksaa velkaansa takaisin. Muut ovat tyytyväisiä niin kauan kun saavat korkoa itselleen valtion velkapapereista, mutta eivät ole niinkään huolissaan siitä että saavatko panoksensa koskaan takaisin. Keskuspankit taas painelevat iloisesti lisää rahaa maailmaan ja ostelevat myös valtion velkakirjoja taseeseensa, ja muita riskilainoja. Eikö tämä ole kaikkien aikojen puhallus. Ja heijastuu tavalliselle kuluttajalle lopulta "haista paska"- muovilapiona, kun tietävät että kuluttajilla ei välttämättä ole varaa maksaa kunnon lapiosta.
Taas joku salaliittoteoreetikko on eksynyt tänne. M20
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisiko suunnitellulla vanhenemisella jotakin asian kanssa tekemistä? Siis kun puhutaan muovilapioista tai vaikkapa tietotekniikasta?
Täytyy muistaa, että tämä suunnittelupuolelta tuttu "planned obsolescence" luo työpaikkoja tai vähintäänkin pitää niitä yllä yhä määrällisesti kasvavan työvoiman maailmassa.
[quote author="Vierailija" time="17.01.2015 klo 02:52"]
Olisiko suunnitellulla vanhenemisella jotakin asian kanssa tekemistä? Siis kun puhutaan muovilapioista tai vaikkapa tietotekniikasta?
Täytyy muistaa, että tämä suunnittelupuolelta tuttu "planned obsolescence" luo työpaikkoja tai vähintäänkin pitää niitä yllä yhä määrällisesti kasvavan työvoiman maailmassa.
[/quote]
Miksi ihmisten pitäisi olla 8 tuntia päivässä töissä jos samaan elintasoon pääsisi helpommallakin? Ei kai työ ole mikään itseisarvo?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.01.2015 klo 02:58"]
[quote author="Vierailija" time="17.01.2015 klo 02:52"]
Olisiko suunnitellulla vanhenemisella jotakin asian kanssa tekemistä? Siis kun puhutaan muovilapioista tai vaikkapa tietotekniikasta?
Täytyy muistaa, että tämä suunnittelupuolelta tuttu "planned obsolescence" luo työpaikkoja tai vähintäänkin pitää niitä yllä yhä määrällisesti kasvavan työvoiman maailmassa.
[/quote]
Miksi ihmisten pitäisi olla 8 tuntia päivässä töissä jos samaan elintasoon pääsisi helpommallakin? Ei kai työ ole mikään itseisarvo?
[/quote]
Olen vahvasti samaa mieltä tuon työn itseisarvon suhteen, mutta tämä "suunniteltu vanheneminen" on se tämän ajan koetinkivi, johon pitäisi löytää ns. järkevämpi vaihtoehto: Olisiko se
a) taloudellisen ajattelun täysreformi (perustulo?),
b) kestävän kulutuksen uudelleenkierrätys (moni laite tehtiin kestämään ennen, mutta hinnat eivät olleet kaikkien lompakoille ystävällisiä), vaiko
c) jotain aivan muuta, kuten vaikkapa populan vähentäminen (kukaan täysissä sielun ja ruumiin voimissa ei tämmöistä halaja, koska se on koston ja katkeruuden tie)?
Eli oikeastaan mitä pohjimmiltani haluaisin kysyä, on se, että millä keinoin saadaan mahdollisimman monta henkilöä selviämään yhä nopeutuvan ja kaoottisemman muutoksen maailmassa? Nythän vaikuttaisi siltä, että hyvinkin moni on valmis lähtemään vaihtoehto c:n mukaiseen tulevaisuuteen.
[quote author="Vierailija" time="17.01.2015 klo 03:14"]
[quote author="Vierailija" time="17.01.2015 klo 02:58"]
[quote author="Vierailija" time="17.01.2015 klo 02:52"]
Olisiko suunnitellulla vanhenemisella jotakin asian kanssa tekemistä? Siis kun puhutaan muovilapioista tai vaikkapa tietotekniikasta?
Täytyy muistaa, että tämä suunnittelupuolelta tuttu "planned obsolescence" luo työpaikkoja tai vähintäänkin pitää niitä yllä yhä määrällisesti kasvavan työvoiman maailmassa.
[/quote]
Miksi ihmisten pitäisi olla 8 tuntia päivässä töissä jos samaan elintasoon pääsisi helpommallakin? Ei kai työ ole mikään itseisarvo?
[/quote]
Olen vahvasti samaa mieltä tuon työn itseisarvon suhteen, mutta tämä "suunniteltu vanheneminen" on se tämän ajan koetinkivi, johon pitäisi löytää ns. järkevämpi vaihtoehto: Olisiko se
a) taloudellisen ajattelun täysreformi (perustulo?),
b) kestävän kulutuksen uudelleenkierrätys (moni laite tehtiin kestämään ennen, mutta hinnat eivät olleet kaikkien lompakoille ystävällisiä), vaiko
c) jotain aivan muuta, kuten vaikkapa populan vähentäminen (kukaan täysissä sielun ja ruumiin voimissa ei tämmöistä halaja, koska se on koston ja katkeruuden tie)?
Eli oikeastaan mitä pohjimmiltani haluaisin kysyä, on se, että millä keinoin saadaan mahdollisimman monta henkilöä selviämään yhä nopeutuvan ja kaoottisemman muutoksen maailmassa? Nythän vaikuttaisi siltä, että hyvinkin moni on valmis lähtemään vaihtoehto c:n mukaiseen tulevaisuuteen.
[/quote]
Noi kaikki keinot pitäisi ottaa käyttöön. Populaa saataisiin ehkä vähennettyä globaalilla yhden lapsen politiikalla.
Naiset ovat niin keskittyneitä itseensä.