Aikuiset lapset. Miltä tuntuu kun isä hankkii lisää lapsia viisikymppisenä?

Empä tiedä, häpeisin ainakin. Isäni uusi vaimo meinasi että tekisivät iltatähden reilu nelikymppisinä (me muut lapset jo isoja) mutta kielsin, eivät tehneet eikä isä olisi sitä rumbaa enää jaksanutkaan omien sanojensa mukaan

No mua ei ainakaan haitannu yhtään. Äitipuoli on tosi hyvä tyyppi ja pikkusiskosta on ollut todella rakas ja tärkeä. Ikäeroa meillä siis 24 vuotta. Tosi hieno juttu että tekivät lapsen :)

Mulla on nuori isä ja sisarpuolia n. 20 vuoden ikäerolla. Mukavaahan se on, vaikka eihän niitä pikkuisia osaa oikein sisaruksina ajatella. Pitäisi kai käydä useammin kylässä.

Ihanaa saada uusia sisaruksia. Sekä isä että äiti ovat saaneet uusia pikkuisia eron jälkeen. Olen monen kummi myös. Oletko mustasukkainen isäsi onnesta?

Mulla on velipuoli, joka on 32 vuotta mua nuorempi. Kyllähän se vähän outoa on mun mielestä, mutta mikä minä olen isäukkoni hommailuja tuomitsemaan. :)

"Sinne meni lapsilta vaari" tulisi ekana mieleen. Mummolassa telmivätkin ihan muut lapset.

[quote author="Vierailija" time="26.04.2013 klo 22:55"]

"Sinne meni lapsilta vaari" tulisi ekana mieleen. Mummolassa telmivätkin ihan muut lapset.

[/quote]Okei, isäsi ei pysty olemaan kuin rajallisen ihmismäärän kanssa. Hyvä ettei tee lapsia.

[quote author="Vierailija" time="26.04.2013 klo 22:51"]

Ihanaa saada uusia sisaruksia. Sekä isä että äiti ovat saaneet uusia pikkuisia eron jälkeen. Olen monen kummi myös. Oletko mustasukkainen isäsi onnesta?

[/quote]

Jos on itse jäänyt lapsena tarvitsemaansa hoivaa paisti, on todella ymmärrettävää että se mustasukkaisuus nousee esiin vielä aikuisenakin. Täyttymättömät lapsen tarpeet eiät häviä koskaan, jos ne eivät täyty. Siitä juontaa moni sisarkatkeruus ja sukuriitakin. On helppoa silloin kun ei oo ongelmaa:)

Aika surullista. Isä jäi leskeksi 42v iässä (olimme silloin veljen kanssa 14v ja 19v). Myöhemmin isä perheytyi (ei mennyt naimisiin) nuoremman naisen kanssa, jolla oli 3v ja 5v lapset ( meitä vähän yli 20v nuoremmat) ja sitten syntyi vielä yhteinen iltatähti. Isä kuoli, kun tuo lapsi oli vasta 2v.

Veljeni ja minä omistimme talon, isällä ja äidillä oli ollut avioehto, jonka mukaan avio-oikeutta ei ollut ja talo oli äidin suvun perintörahoilla aikanaan ostettu. Kun isä kuoli, me halusimme talon itsellemme ja niin isän uudempi perhe sai muuttaa muualle. Avoleskellä ei ollut varaa jäädä siihen asumaan. Jos olisivat olleet naimisissa, olisi lopputulos ollut sama, koska leskellä ei ole oikeutta jäädä perheen yhteiseen asuntoon, jos hänellä ei ole siitä yhtään omistusosuutta.

Mun ystävä on aina ollut isin tyttö, ja nyt 30-vuotiaana kahden lapsen äitinäkin osaa vetäistä oikeista naruista.

Isänsä löysi tyttärensä ikäisen naisen ja ystäväni täräytti ekalla tapaamisella naisen nähdessään, että SINUA isä ymmärrän, onhan nyt tuon näköinen nainen aikamoinen löytö, mutta mitä kummaa HÄN mahtaa ajatella. Isänsä vain nauroi mutta tyttöystävänsä ei.

Kun tyttöystävä alkoi vonkua omaa lasta, ystävättäreni ihan innoissaan ilmoitti, että kannattaa kokeilla isän jaksamista näillä lastenlapsilla ja jätti lapsensa viikoksi hoitoon ja lähti miehensä kanssa lomalle.  Ei tullut isäukolle enää lapsia, ja neitokainen siirtyi ikäistensä pariin tekemään lapsia. 

En tunne sisarpuoliani, pari kertaa tavannut. Isä on aika vieras ja vaikka mulla ei ole mitään niitä lapsia vastaan, en usko että meille tulee kovin läheiset välit olemaan, koska meidän ikäero on niin iso. Jos joskus aikuisena haluaisivat tutustua minuun, niin olisi ihan kiva. 

[quote author="Vierailija" time="26.04.2013 klo 23:13"]

 Jos olisivat olleet naimisissa, olisi lopputulos ollut sama, koska leskellä ei ole oikeutta jäädä perheen yhteiseen asuntoon, jos hänellä ei ole siitä yhtään omistusosuutta.

[/quote]

Tuo ei yleisesti ottaen pidä paikkaansa, leskellä on asumisoikeus vaikkei omistaisi asuntoa. Toki tuo että asunnon omistitte sinä ja veljesi voi tuossa tapauksessa vaikuttaa asumisoikeuteen. Mutta siis leskellä on asumisoikeus vaikka vainaja omistaisi asunnon yksin ja vaikka leskellä ei olisi avio-oikeutta vainajan omaisuuteen. 

[quote author="Vierailija" time="26.04.2013 klo 23:23"]

[quote author="Vierailija" time="26.04.2013 klo 23:13"]

 Jos olisivat olleet naimisissa, olisi lopputulos ollut sama, koska leskellä ei ole oikeutta jäädä perheen yhteiseen asuntoon, jos hänellä ei ole siitä yhtään omistusosuutta.

[/quote]

Tuo ei yleisesti ottaen pidä paikkaansa, leskellä on asumisoikeus vaikkei omistaisi asuntoa. Toki tuo että asunnon omistitte sinä ja veljesi voi tuossa tapauksessa vaikuttaa asumisoikeuteen. Mutta siis leskellä on asumisoikeus vaikka vainaja omistaisi asunnon yksin ja vaikka leskellä ei olisi avio-oikeutta vainajan omaisuuteen. 

[/quote]

Miten leskellä olisi voinut olla oikeus asuntoon, jonka minä ja veljeni omistimme? Ei mitenkään! Sinä kirjoitat nyt yleisestä tilanteesta, jossa asunto on ollut vainajan omistuksessa. Tässä tapauksessa niin ei ollut, isä perheineen oli saanut asua taloamme, mutta se ei tuonut avoleskelle tai leskelle asumisoikeutta.