Ei mies voi toimia auktoriteettina, jos ei ole inttiä käynyt
Kommentit (26)
Oikeenko olet empiirisesti asiaa tutkinut?
Pässi.
Taitaa olla oikein jukuripässi linjoilla, kun tuplaten viestinsä laittaa, jotta menee sanoma varmasti perille.
Kuulostat mun mummulta. Kuka nykyään tuolla tavalla ajattelee? Intti on joku muinaisjäänne joka piakkoin lopetetaan, kunhan vanhanaikaisista kurpista aika jättää.
5, Sallinet nauraa. Ei se Nato Suomea puolusta, vaikka järjestölle millä mitalla rahaa syydettäisiin. :D
No, löytyykö sitä empiriaa?
Ai ei? Kas kun ei mitenkään yllättänyt...
Ihan sama kuin naisilla talouskoulu. Ei saisi perhettä perustaa, jos sitä ei ole käynyt.
Juu, intissä oppii käskyttämään ja tottelemaan käskyjä. Oikein hyvä malli elämässä, työssä ja vapaalla.
Joskus joku kehui kuinka hyvä johtajakoulutus se on...WOW, nykyaikana taitaa silti olla aika epäsuosittu johtaja, joka komentaa ja alaiset ei saa sanoa vastaan , eikä ajatella itse.
[quote author="Vierailija" time="07.10.2013 klo 22:51"] 5, Sallinet nauraa. Ei se Nato Suomea puolusta, vaikka järjestölle millä mitalla rahaa syydettäisiin. :D [/quote]
6, sallinet nauraa. Kukaan ei tässä ole mistään Natosta kirjoittanut yhtään mitään. Opettele lukemaan.
[quote author="Vierailija" time="07.10.2013 klo 22:46"]
Mikä mies se sellainen mies on?
[/quote]
Mun pomo. Maailmaa nähnyt hippisivari ja ihan takuulla auktoriteetti jo pelkästään oman osaamisensa vuoksi. Ei sivari miestä pilaa jos ei mies sivariaan.
Itse olen intin käynyt. En koe tilannetta mitenkään ongelmalliseksi.
[quote author="Vierailija" time="07.10.2013 klo 22:56"]
[quote author="Vierailija" time="07.10.2013 klo 22:51"] 5, Sallinet nauraa. Ei se Nato Suomea puolusta, vaikka järjestölle millä mitalla rahaa syydettäisiin. :D [/quote]
6, sallinet nauraa. Kukaan ei tässä ole mistään Natosta kirjoittanut yhtään mitään. Opettele lukemaan.
[/quote]Rivien välistä luettavissa, että luotetaan johonkin olemattomaan ja sellaisena se tulee myös pysymään.
[quote author="Vierailija" time="07.10.2013 klo 23:01"]
[quote author="Vierailija" time="07.10.2013 klo 22:56"]
[quote author="Vierailija" time="07.10.2013 klo 22:51"] 5, Sallinet nauraa. Ei se Nato Suomea puolusta, vaikka järjestölle millä mitalla rahaa syydettäisiin. :D [/quote]
6, sallinet nauraa. Kukaan ei tässä ole mistään Natosta kirjoittanut yhtään mitään. Opettele lukemaan.
[/quote]Rivien välistä luettavissa, että luotetaan johonkin olemattomaan ja sellaisena se tulee myös pysymään.
[/quote]
SINÄ luet rivien välistä sellaista mitä siellä ei ole. Kannattaisi todella panostaa siihen luetunymmärtämisen opetteluun.
En tiedä niistä teidän suomalaisista miehistä, mutta näin ulkosuomalaisena, viidessä maassa asuneena sanoisin, että harvassa ovat olleet ne elämäni aikana kohtaamani miehet, jotka ovat armeija käyneet. Harvassa maassa kun on mikään yleinen asevelvollisuus. Mitähän miehiä nämä kaikki maat sitten oikein ovatkaan täynnä ;)
Vähän perspektiiviä taas näihin idiotismeihin.
Mun isällä on ollut kyllä ihan hyvä auktoriteetti kotona, ja käsittääkseni myös töissään johtotehtävissä.
Intin käymättömät ovat mielestäni olleet aikamoisia vässyköitä. Kyllä armeija on tehnyt ja tekee miehen! Todella särmiä kavereita kaikki he, jotka ovat käyneet johtajakoulutuksen. Miehistössä on vaihtelua aika paljon.
Tulkaas nyt sieltä 50-luvulta nykymaailmaan, pikku mammulit. Ei se äiteys nyt tuolla tavalla voi aivoja syövyttää.
Se on vähän vaikeaa jos on diabetes.
No, jos mä joskus tarvitsen auktoriteettia kertomaan mulle miten sänky pedataan tai sinkoa kannetaan, niin lupaan varmistaa ensin ko. mieheltä että on armeija käytynä.
Entas kaikissa niissa maissa, joissa ei ole asevelvollisuusarmeijaa?
Oikeenko olet empiirisesti asiaa tutkinut?
Pässi.