Lue keskustelun säännöt.
Miksi freelancerille ei haluta maksaa korvausta koko työajalta?
26.04.2013 |
Teen oman työn ohessa freelancerina keikkatöitä firmalle, jonka markkinoima tuote periaatteessa ovat nämä freelancereiden keikat eli niiden välittäminen. Yleensä kyse on ihan normi keikoista, mutta sitten joskus tulee asiakkailta erikoisia vaatimuksia.
Esim. nyt tuli joltain asiakkaalta pyyntö erityiskeikasta, jonka valmisteluun ja tiedonkeräämiseen menisi arviolta kaksi työpäivää. Itse keikka kestäisi vain 2 tuntia. Keikkavälittäjällä on nyt kamala paine saada tähän hommaan joku. Sanoin, että voin sen tehdä, mutta vaikka itse keikka kestäisi vaan 2 tuntia, niin haluaisin ainakin 6 tunnin palkan, että saisi edes vähän korvausta valmistelusta. Kyseessä niin erikoistietoa vaativa juttu, etten usko kovin monen sitä suostuvan tekemään vaikka saisi sen kahden päivän palkankin.
Se, että uskaltsin esittää tällaisen pyynnön sai aikaan tuohtumusta. Ei kai kukaan nyt maksa 6 tunnista, jos homma kestää vain 3 tuntia! Ja sitten ihmetellään, miksei kukaan nyt ota vastaan kahden päivän duunia, josta saa kahden tunnin palkan... Varmasti nämä keikkavälittäjät itse eivät olisi valmiita raatamaan ihan huvikseen saamatta juuri lainkaan korvausta.
Vähän sama, kuin se, että he voivat sopia keikan alkamaan paikasta A (jonne ei pääse edes julkisilla liikennevälineillä), mutta asiakkaan mukana pitäisi mennä ihan toiseen kaupunkiin - ja sitten keikka loppuisi sinne. Kun sanoin, että ok, jos asiakas maksaa sitten paluumatkani paikkaan A, niin siitäkin suututtiin. Ettei työmatkoista mitään korvauksia maksella.
Nyt sitten minulle ollaan tuosta erikoiskeikasta kiukkuisia, kun kerran pystyisin sen halutessani tekemään, mutta olen ahne enkä ota sitä vastaan ilman kunnon korvausta. Etten ajattele firman etua ja mainetta. Ihmettelen vaan noita keikkavälittäjiä. Eikö ne osaa asettua toisen ihmisen asemaan yhtään? Eikä se firma tunnu minun etuani ajattelevan myöskään...
Kummallisinta on, että asiakkaalta ei voi edes kysyä, suostuisiko erikoistapauksessa korvaamaan vähän lisää työstä.
Kommentit (4)
tuttua! muutenkin ärsyttää, kun ei tajuta, että freen euro ole sama kuin työsuhteisen euro.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tuttua! muutenkin ärsyttää, kun ei tajuta, että freen euro ole sama kuin työsuhteisen euro.
Freellehän maksetaan lopputuloksesta eikä tunneista, näin ainakin oman kokemukseni mukaan. Tuollaisessa kuvaamassasi tilanteessa ilmoitat sellaisen tuntipalkan, joka riittää sinulle. Välittäjäfirma voi sitten kertoa työn tilaajalle, millä hinnalla työn saa heidän kattaan teetettyä.
Vai onko sinlla jokin vakiotuntipalkka? Sellaiseen ei tietenkään kannata suostua, tai sitten se tuntipalkka on monta sataa euroa. Ei orjatyöhön pidä suosta, elää pitää free lancereidenkin ja vielä maksaa eläkettä itselleen. Tsemppiä!
Paska homma mutta noinhan se menee. Olen myös freelancer mutta mun palkkaan onkin laskettu sellainen "valmistelulisä", eli siis parin tunnin keikan palkka kattaa myös edellisenä päivänä tehdyn valmistautumisen. Matkoja mulle ei myöskään kyllä korvata joten tommosia eri paikkaan päättyviä keikkoja en aio tehdä. Työnantajahan siinä eniten menettää, kun ei pysty tarjoamaan asiakkaalle sitä mitä asiakas pyytää - eli oletan työnantajasi oppivan jossain vaiheessa, että parempi myöntyä kohtelemaan työntekijöitäkin ihmisinä? Freelancersopparit sais kyllä kieltää lailla...