Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Asuntolainan saamisesta

Vierailija
22.02.2013 |

Vanhempani olisivat ottamassa meidän puolesta (meille) asuntolainan. Kahden opiskelevan tuloille kun lainaa ei tarpeeksi saa, vaikka sitä maksaa siinä missä vuokraakin. Toive olisi saada laina täysmääräisesti, eli 170 000e. Vanhempieni tulot bruttona yht. 80-85000e/vuosi (molemmila vakituiset työpaikat kymmeniä vuosia), maksetut omakotikatot yms. vakuutena. Kokemuksia lainansaannista näillä vakuuksilla, omaa pääomaa ei ole juurikaan laittaa? Siis meillä ei ole, ja vanhemmiltani en enempää apua halua. Nimenomaan lähivuosilta kokemukset kiinnostaisivat. Kiitos!

 

 

Kommentit (25)

Vierailija
1/25 |
22.02.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikös nykyään vaadita 10-15% käteistä asunnon hinnasta, että asuntolaina myönnetään?

Vierailija
2/25 |
22.02.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Finanssilaitos suosittelee 10%, mutta mikään lakia ei käsittääkseni takana vielä ole.


ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/25 |
22.02.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos vanhempien omakotitalon on jonkin arvoinen niin se käy uuden lainan lisävkuudeksi ja lainan saanti on ihan läpihuutojuttu.

Mutta talohan tulee tuolla järestelyllä myös vanhempiesi omaisuudeksi.


Toinen järjestely olisi se että he takaavat teidän lainan ja antavat talonsa sen vakuudeksi, silloin tekin varmaan saatte lainan. Aluksi voitte maksaa lainasta pelkkiä korkoja.
 

Tosin ehkä vanhempasi mielummin pitävätkin talon omissa nimissään, jolloin teidän mahdollisesti erotessa se ei menisi ainakaan jakoon.

Vierailija
4/25 |
22.02.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiitos! Vanhempieni talo on ainakin 80 000e arvokkaampi kuin tämä meille tuleva. Tarkoituksena olisikin, että talo olisi lähivuodet vanhempieni nimissä, ja vasta meidän valmistuttua ja työllistyttyä laina siirrettäisiin meidän nimiimme. Lainaneuvottelut on alkuviikosta, ja todella toivon että laina järjestyisi näillä ehdoilla.

Vierailija
5/25 |
22.02.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielenkiintoista, millaiset voivat opiskelijan tulot olla? Niillä ei saa lainaa, mutta maksaa kuitenkin lainan lyhennystä ym. omakotitalon kulut (lämmitys nyt suurimpana + mahdolliset korjaukset).

Vierailija
6/25 |
22.02.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tästä kyllä kannattaisi neuvotella esim. pankin juristin kanssa. Jos laina on yksien henkilöiden nimissä, ja heiltä ovat myös vakuudet, niin kenen nimiin ostettava talo rekisteröitäisiin? Järjestely voitaisiin tulkita joko lahjoitukseksi tai vuokrasuhteen syntymiseksi. Verottaja on kiinnostunut molemmista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/25 |
22.02.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Otathan huomioon että jos nyt saat opiskelija asumistukea vuokra-asuntoon niin et saa sitä samalla tavalla omistusasuntoon ja sen pankki huomioi myös.

Vierailija
8/25 |
22.02.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin eihän tuossa sitten mitään ongelmaa ole. Ei teitä sinne pankkiin tarvita. Vanhempasi ostavat asunnon jos saavat siihen lainaa ja vuokraavat sen sitten teille. Sitten joskus vuosien päästä te ostatte asunnon vanhemmiltanne, jos teillä on siihen varaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/25 |
22.02.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up

Vierailija
10/25 |
22.02.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tosiaan tarvitse olla 10-15% asunnon hinnasta ainakaan joka pankissa. Muutama viikko sitten otettu 100% asuntolaina, vakuuksia ja vakituiset työpaikat. Eikä mistään muutamasta kymppitonnista ole kyse, pk- seudulla ollaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/25 |
22.02.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saanko kysyä, mistä pankista otitte tuon lainan?

 

ap

Vierailija
12/25 |
22.02.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up. Lisää kokemuksia aiheesta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/25 |
18.05.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

up!

up!

lisää kokemuksia 100% lainasta? millaisia vaakuksia pitäisi olla esim 180000€ lainalle?

Vierailija
14/25 |
28.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meiltä DanskeBank pankki vei puoli vuotta vapaaehtoisia eläkeväkuutuksia (suoraveloituksena heidän kauttaan myytyjä, ilman vakuutusta et saa lainaa -periaatteella), vaikka oltiin ilmoitettu monta kertaa, ettei makseta enää vakuutusta. Kun uhkasin tehdä asiasta julkisen, niin pankki otti suoraveloituksen pois. Uskomatonta touhua pankilta. Enää ei voi itse päättää mihin rahansa käyttää, kun ne laittaa DanskeBankiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/25 |
22.02.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

nro 12 vastaa, Danske Bank.

Vierailija
16/25 |
22.02.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eiku siis 11 :D

Vierailija
17/25 |
22.02.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika jännä, meillä oli sama tilanne, että vakuuksia oli muttei säästöjä, ja saman suuruista lainaa haettiin, ja Danske Bank vaati 10% säästöjä. Taitaa olla niin pankkikohtaista.

Vierailija
18/25 |
22.02.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varmasti on pankkikohtaista. Muutama muukin pankki olisi lainan myöntänyt, mutta parhain tarjous DB:sta. Toisen pankin mukaan myös "henkilökysymys", sanoivat suoraan. Eli siis voidaan myöntää vaikka pankin viralliset ohjeet eivät sitä puoltaisikaan.

Vierailija
19/25 |
22.02.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiitos! Eiköhän laina siis järjesty jonkin pankin kanssa.

 

ap

Vierailija
20/25 |
22.02.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan varmasti järjestyy. Kannattaa kilpailuttaa mahdollisimman monia!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan viisi seitsemän