Ärsyttääkö sinua jatkuvat "uutuudet"?

Joo, ymmärrän pointtisi mutta markkinatalous on markkinatalous, sitä myydään mikä myy. Itse en osta, mutta ilmeisesti moni ostaa koska noita kannattaa tyrkyttää.

En silti viitsi moisesta ärsyyntyä, eipähän noi ole multa pois.

Ei ärsytä. Tykkään vaihtelusta ja ostan aika kaikki uutuudet. Ainakin kokeilen.

Eniten ärsyttää nämä suklaapatukoiden jäätelöversiot. On mariannetuutti, geishatuutti, marsjäätelöpatukka... Ja samat suklaapatukat myös keksihyllyissä keksi- tai vohveliversioina.

Ja nämä lukuisat välipalakeksit. Aina joku uuttuus, kuten Eloveena kaneli ja proteiini.

Suomalaisia villitään nyt kuitu- ja proteiinibuumilla, näitä on pakko lisätä joka paikkaan ja samalla tulee niihin tuotteisiin lykättyä vaikka ja mitä muutakin.

Kamalinta moskaa ovat nämä eri juustoilla maustetut ruokakermat. Kuinka vaikeeta on sulattaa juustoa kerman joukkoon ihan itse, mikäli se on edes välttämätöntä, ja vielä ilman mitään lisäaineita?

Ei ärsytä enkä piittaa niistä. Ostaa kuka ostaa, minä en tarvitse.

Kertoo helvetin huonoa suomalaisista kun tänne kannattaa lanseerata täälläkin bannerissa vilkkuvia chili- ja pesto-perunasalaatteja. Puhtaat ja alkuperäiset raaka-aineet ja maut, näistä tekee itse minkä tahansa variaaton. 

Eniten kai tuossa korpeaa se, että vievät tuhottomasti hyllytilaa niiltä tuotteiden perusversioilta. Ja markkinatalous joo, mutta ensinhän sitä tulee kauppaan jotain, jota sitten joko ostetaan tai ei. Ihmetykseni kohdistuikin siihen, että kuka aina jaksaa ostaa "uutta", etenkin jos yhtään tarkkailee mitä monet uutuuselintarvikkeet sisältävät. Johonkin proteiinihypeen käytetään hirveästi mainosrahaa, vaikka tavallisessa rahkassa (jonka makeuttaminen tarvittaessa ei paljoa maksa) on ihan yhtä paljon proteiinia luonnostaan kuin jossain erityisrahkoissa. Höplästä kuluttajia monesti vedetään, se on selvä.

Ruuissa tuo ei minua ärsytä. On kiva, kun tulee uusia makuja, ja parhaat niistä jäävät valikoimiin. Vaikka yhtä harmillisesti sitten joskus se maku, josta itse tykkäsi, ei ole muiden mieleen, ja katoaa markkinoilta nopeasti.

Mutta sen sijaan ärsyttää kaikenlaisten tekniikkauutuuksien tuleminen niin tiuhalla tahdilla, ettei niistä aina enää tiedä yhtään mistä on kyse. Näen mainoksia, joista en tiedä onko kyse puhelimesta, tietokoneesta, niiden yhdistelmästä vai jostain muusta.

Tekniikankin kehittyminen on hyvä asia. Muuten me jokainen vietettäisi edelleen kesälomamme maalaisserkun luona heinäseipäitä tekemässä. Mutta jokin kohtuus saisi tuossa tekniikan kehittymisessäkin olla. Kaipaan siihen jonkinlaista pysyvyyttä kehityksen rinnalle.

Itsekin kannatan useimmiten perusraaka-aineita, lukuunottamatta jokaviikkoisia einespinaattilettuja ja riisipiirakoita... Eniten ärsyttää Activia-tuotteiden mainokset ja muut vastaavat.

Uutuuksista minua ottaa päähän ainakin hammasharjat ja tahnat. Etenkin vihlovien hampaiden tahnat, koska niissä mainoksissa ei kerrota että suurin syy vihlontaan on liian kova harjaaminen liian kovalla harjalla....

Samoin se viime vuoden turhake, saippua-automaatti oli kyllä niin älytön juttu!!! Siinä mainoksessa käteen valui hirveä läjä saippuaa, sillä määrällähän pesis koko perheen! Ja onko sillä välilä, vaikka saippuapulloon koskisi likakädellä, kun se käsi kuitenkin pestään sen jälkeen?!!!!

Minä taas jotenkin ymmärrän tekniikan, koska siinä on kuitenkin kyse jonkinlaisesta edistymisestä. Tietokoneet muuttuvat tehokkaammiksi jne.

Mutta noita turhakkeita tosiaan on, ja ilmeisesti niin moni ihminen saa suunnatonta mielihyvää ostaessaan jotain uutta vanhan ja hyväksihavaitun asia X:n sijaan, että tuo kannattaa. Mutta joku yritystoiminnasta tietävä: eikö oikeasti kannata myydä vaan niitä perustuotteita? Eikö se taloudellisesti kannata? Miten kannattavaa sitten on se kehitystyö puskea koko ajan uutta markkinoille, jos se ei menestykään?

Onneksi rasva on tullut elintarvikkeisiin takaisin, yhdessä vaiheessa oli absurdia, ettei kaupasta saanut ollenkaan joidenkin tuotteiden "tavallista" versiota, joka oli vielä omassa lapsuudessa peruselintarvike, mutta viittäkymmentä erimakuista vähärasvaista löytyi kyllä hyllystä...

[quote author="Vierailija" time="05.06.2013 klo 13:41"]

Joo, ymmärrän pointtisi mutta markkinatalous on markkinatalous, sitä myydään mikä myy. Itse en osta, mutta ilmeisesti moni ostaa koska noita kannattaa tyrkyttää.

En silti viitsi moisesta ärsyyntyä, eipähän noi ole multa pois.

[/quote]

kuluttaja maksaa tuotekehityksen ja markkinoinnin ja kaiken muun  ja onhan noi hinnat jo muutenkin aika korkeat, voisivat jättää turhan sähläyksen pois.

testi, joko kommentoinit toimii

[quote author="Vierailija" time="05.06.2013 klo 13:40"]

Esim. elintarvikkeissa tulee kiihtyvällä tahdilla uusia tuotteita, joista suurin osa kuitenkin katoaa melko nopeasti.

Kuka noita ostaa, kun osa jää hyllyynkin? Eikö suomalaiset enää osaa tehdä ruokaa ja leipoa yksinkertaisista raaka-aineista? Vilkaisin nopeasti esim. leivotaan tarkoitettuja maustettuja rahkoja, ja niistä suurin osa oli sellaisia, että todella simppelisti saisi sen saman maun taiottua siihen leivonnaiseenkin, mutta paljon vähemmällä moskalla.

Leipääkin tulee koko ajan uutta, tuntuu että on kiven takana löytää ihan perusaineista tehty ruisleipä, jossa ei siis olisi e-aineita, vehnää yms. Onneksi tällaisia on, mutta ihmetyttää että mihin niitä uutuuksia tarvitaan. Ruoanlaitossakin tavallinen kerma on ominaisuuksiltaan usein vetisiä ruokakermoja parempi, mausta nyt puhumattakaan.

[/quote]

Hä? Vähemmällä moskalla saa vaikka sitruunan makuisen rahkan, kuin että ostaisi erikseen rahkan ja sitruunan.

Turhat tuotteet kyllä katoaa markkinoilta, vain tarpeelliset jäävät tuotantoon.

Ai siitäkin voi pahoittaa mielensä että kaupan hyllyssä on liikaa valikoimaa...

Mä en näe miten uutuustuotteet olisivat multa pois, jos sitä "aitoa alkuperäistä" vielä kuitenkin myydään. Yleensähän se makurotaatio tapahtuu niiden eri aikojen "uutuuksien" kesken ja perusvariantti kuitenkin säilyy ennallaan. Esim. kyllä sitä vaniljaa edelleen myydään, vaikka joka kesä tulee sata toinen toistaan monimutkaisempaa uutuusmakua, edelliskesän uutuuksien poistuessa tieltä.

Mitä rasvaan ja kevytversioihin tulee niin nyt eletään tätä rasvabuumia, muutaman vuoden kuluttua ollaan takaisin kevytbuumissa.

[quote author="Vierailija" time="05.06.2013 klo 14:18"]

Minä taas jotenkin ymmärrän tekniikan, koska siinä on kuitenkin kyse jonkinlaisesta edistymisestä. Tietokoneet muuttuvat tehokkaammiksi jne.

[/quote]

Kasi huomasi sittemmin, että ilmaisin asiani vähän huonhkosti. Eli varsinainen tekniikan kehittyminenhän on hyvä asia. Mutta aloituksessa korostetut uutuudet vain uutuuden vuoksi ovat ärsyttäviä. Maailmassa on myynnissä tuhansia puhelinmalleja, joista suurin osa on lähes toistensa kopioita. Vähempikin varmasti riittäisi ja suppeampi tarjonta (joka ei oikeasti olisi lainkaan suppea) helpottaisi huomattavasti kuluttajan työtä, kun hän yrittää valita uutuuksien (tai vanhempienkin) joukosta itselle sopivaa mallia.

Ei oikeastaan haittaa. Kehitys kehittyy :). Kuten tuossa joku jo totesi, muutenhan oltaisiin heinätöissä/maanviljelijöitä vielä kaikki, tai kenties luolakaudella, jos uutuuksia ei saisi tulla. Joo, ei kaikki uutuudet jää elämään eivätkä ole välttämättömyyksiä, mutta kun ei sitä voi ennalta tietää. Ihmisyyteen kuuluu se, että ollaan uteliaita ja kehitellään kaikenlaista.

Itse tulen aina jälkijunassa uutuuksien suhteen, oli kyseessä tekniikka, muoti tms., eli sen takia en täällä puolustele, että itse olisin mikään innovaattori. Mutta silti pidän hyvänä, että muut kehittelevät asioita, joista minullekin joku päivä saattaa olla iloa ja hyötyä.

Mutta miksi keksiä niin sanotusti pyörää uudelleen? Luuleeko joku oikeasti että joku asia on parempi vain koska se on uudempi?

Kyllähän ihminen luontaisesti toimii niin, että eri maut houkuttelevat maistamaan ja syömään enemmän. Ns. noutopöytä-ilmiö siis. Elintarvikeyritykset hyödyntävät samaa, uutuuksia tulee koko ajan osittain juuri siksi, että ihmiset maistelisivat, kokeilisivat -> ostaisivat enemmän. Suosituiksi nousseet tuotteet jäävät sitten elämään ns. klassikoiksi.

Itseäni tämä ei häiritse ollenkaan, maistelen ja kokeilen mielelläni. Ärsyttävintähän tuo on juuri silloin, kun joku tuote johon on kovasti mieltynyt poistuu yhden sesongin jälkeen valikoimista. 

Eri mieltä olen tosin esimerkiksi siitä, onko kätevämpää ostaa valmis juustokerma vai sulattaa kerman joukkoon juustoa. Kaikissa kaupoissa kun ei ole juustotiskiä ja silloin tarpeeksi pienen juustopalasen saanti voi olla kiven alla. Jos puhutaan siis näistä kolmen juuston kermoista jne. Sama juttu jonkun marjarahkan kanssa, aina ei kaupasta löydy juuri sitä marjaa tai sitten sitä on kovin suurissa pakkauksissa tarjolla. Lisäksi ihmiset nyt vain tykkäävät eineksistä ja valmiiksi maustetuista ruoista, eivät tietenkään täällä av:lla mutta tosielämässä kyllä. 

Se, että monissa tuotteissa on paljon lisäaineita on totta ja se kyllä puoltaa tuota itse tekemistä. Mutta täällä esitetty ei voi olla niin vaikeaa / ovatko ihmiset laiskoja -tyyppinen ajattelu on mielestäni melkoisen itseään ylentävää ja vanhanaikaista. Yleensä nuo valmiit tuotteet ovat myös sellaisia joita ei itse tulisi ajatelleeksi testata itse tehtynä (esim. makuyhdistelmiltään). Toki voi käydä eineshyllyllä hakemassa inspiraatiota ja sitten ainekset muualta, sitähän ei kukaan estä. 

[quote author="Vierailija" time="05.06.2013 klo 14:51"]

Mutta miksi keksiä niin sanotusti pyörää uudelleen? Luuleeko joku oikeasti että joku asia on parempi vain koska se on uudempi?

[/quote]

Ei mitään pyörää ole keksitty uudestaan, jos entisestä suklaapatukkamausta on tehty jäätelö tai rahkaan lisätty tiramisumakua. Kyseessä ihan uusi tuote. 

Jos olet nainen, niin kysyn, että haluaisitko yhä käyttää jotain 60-luvun terveyssiteitä?

Itseäni ärsyttää eniten se, että ensin jokin tuote häviää markkinoilta ja hetken päästä tulee uutuutena takaisin. Se tuntuu lähinnä kuluttajien huijaamiselta. Ensin hamstrataan tuotetta, kun luullaan, ettei sitä enää saada ja hetken päästä sama tuote on uutuus.