Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kyllä tarjouksia kannattaa seurata.

Vierailija
24.04.2013 |

Meillä käydään yleensä vain lidlissä ja nyt kun 4,5v tarvitsi uuden pyörän 16 tuumasen niin paikallinen urheiluliike olisi myynyt sen 200€ mutta biltemasta sen sai 80€. Nyt ajattelin hommata kaasugrillin 100€.Säätää paljon rahaa kun vertailee hintoja.

Kommentit (17)

Vierailija
1/17 |
24.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin. Toki 80 euron fillari on paljon huonompi kuin 200 maksava, itse ainakin vaihtaisin ekana laakeripakat joka paikkaan. Tosin en ostakaan huonoja kestokulutustuotteita. Grilli on se ja sama, emme grillaa paljonkaan mutta paskat liikuntavälineet tappavat kaiken ilon lapselta.

Vierailija
2/17 |
24.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuskin saman merkkinen ja mallinen pyörä on noin paljon halvempi? Mä olen huomannut, että esim. pelejä eikä kirjoja kannata ostaa kaupasta, vaan netistä. Ovat huomattavasti halvempia siellä kuin muualla. Kerrankin ostin pelikonsolin ja monta peliä ja sain sen 50 euroa halvemmalla kuin mitä paikallisista pelikaupoista tai tavarataloista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/17 |
24.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ei ole saman merkkinen ja mallinen mutta ihan hyvä pyörä on ja lapsi tykkää sillä ajella ei ole mitenkään huono.ap

Vierailija
4/17 |
24.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Me ostettiin esikoiselle laadukas kotimainen pyörä ja nyt sillä ajaa jo viides lapsi ja senkin jälkeen sillä on myyntiarvoa 50 €. Bilteman pyörällä ajaa varmaan vain yksi lapsi, kaksi korkeintaan.

Vierailija
5/17 |
24.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miiiksi oi miiiksi tällaisesta pitää tehdä aloituksia?? :D Ja vielä näin puolustelevia...

Vähän vaikuttaa siltä, että tällä puolustellaan myös itselle, että on se halpakin pyörä ihan ok... Vai?

Vierailija
6/17 |
24.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.04.2013 klo 10:29"]

Me ostettiin esikoiselle laadukas kotimainen pyörä ja nyt sillä ajaa jo viides lapsi ja senkin jälkeen sillä on myyntiarvoa 50 €. Bilteman pyörällä ajaa varmaan vain yksi lapsi, kaksi korkeintaan.

[/quote]

Juu no ei meillä olekkaan kuin yksi lapsi että vain hänelle se pitää sopia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/17 |
24.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.04.2013 klo 10:36"]

Miiiksi oi miiiksi tällaisesta pitää tehdä aloituksia?? :D Ja vielä näin puolustelevia...

Vähän vaikuttaa siltä, että tällä puolustellaan myös itselle, että on se halpakin pyörä ihan ok... Vai?

[/quote]

No en mä mitään puollustele. Ei tämä pelkkä pyörästä kertova juttu ollut.

Vierailija
8/17 |
24.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paikoin kannattaa. Toisinaan taas siitä laadusta kannattaa maksaa. Mietihän ajeletko mielummin Ladalla vai Mersulla?

On asioita joissa panostan siihen laatuun ja turvallisuuteen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/17 |
24.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.04.2013 klo 10:36"]

[quote author="Vierailija" time="24.04.2013 klo 10:29"]

Me ostettiin esikoiselle laadukas kotimainen pyörä ja nyt sillä ajaa jo viides lapsi ja senkin jälkeen sillä on myyntiarvoa 50 €. Bilteman pyörällä ajaa varmaan vain yksi lapsi, kaksi korkeintaan.

[/quote]

Juu no ei meillä olekkaan kuin yksi lapsi että vain hänelle se pitää sopia.

[/quote]

Mutta eihän se sitten kokonaisuutena kuitenkaan ole halpa. Ja ajattele niitä jätevuoria mitä tuollaisesta kerskakulutuksesta syntyy kokonaisuutena.

Tottakai kannattaa ostaa halvempia tuotteita harkiten.

Vierailija
10/17 |
24.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan se totta, että tavaraa saa paljon halvemmallakin. Osa haluaa panostaa laatuun ja ostaa esim. Tunturin pyörän, että se ei ruostu ekan vuoden jälkeen eikä muutenkan hajoa. Toiset ostavat juoksupuvun Lidlistä, koska käyttää sitä vain kausittain. Aina silloin, kun innostus laihikseen iskee, joten ei kannata ostaa kalliita vaatteita Intersportista. Niin me tehdään erilaisia valintoja, mutta aivan turha sanoa, että tietyn tuotteen saa paljon halvemmalta sieltä ja sieltä kaupasta, jos se kuitenkin on tavallaan aivan eri tuote. Harva Mersun omistaja sanoisi, että Dacia on ihan yhtä hyvä auto ja paljon halvempi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/17 |
24.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niinpä. Halpa hinta ei aina tarkoita sitä, että se loppupeleissä tulee halvemmaksi. Korkea hinta ei liioin ole tae paremmasta laadusta, eikä sitä ole joku tuotemerkkikään.

Fiksu etsii tietoa ja vertailee, eikä maksa turhasta.

Vierailija
12/17 |
24.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä ei kannata kovin kallista ostaa koska ei ole eikä tule koskaan toista lasta. Tavarat yms pitää kestää vain tällä yhdellä lapsella. On kurjaa aina ilmoitella ja myydä jossain kirppiksellä.ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/17 |
24.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.04.2013 klo 10:40"]

On asioita joissa panostan siihen laatuun ja turvallisuuteen.

[/quote]

Tätä kommenttia olen huvittuneena kuunnellut, kun lapsen kaveripiirissä yksi äiti perusteli tällä uuden katumaasturin hankintaa, ja sama äiti lykkää lapsensa mopoautossa liikenteeseen. Mihinhän se lapsen turvallisuus siinä kohtaa unohtui?

 

Vierailija
14/17 |
24.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä tahansa pyörä kestää yhden lapsen käytön, eikä lasten pyörissä ole mitään erikoisominaisuuksia joita rahalla saisi lisää. Toki se kalliimpi pyörä kestää sitten jatkossa jonkun muun käytössä, mutta kannattaako sen takia maksaa tuplahinta? Toki voi sitten vaihtoehtoisesti ostaa myös käytettynä sen 'laadukkaan' pyörän. Tyhmää vetää tähän jotain Mersu ja Lada-vertailuja.

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/17 |
24.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan se mopoauto turvallisempi kuin mopo eli sinänsä äiti panosti turvallisuuteen enemmän. Ja monet perustelevat kalliita hankintojaan sen takia, kun ne aiheuttavat kateutta muissa. Sitten on pakko keksiä joku tekosyy eikä kehdata sanoa, että ostin tämän 60 000 euron auton sen takia, koska halusin.

Eikä todellaaan pyörät kestä välttämättä edes yhtä kautta, jos käy huono tuuri. Monet kerrat täältäkin lukenut, kun pyörä kestänyt pari kuukautta ja jo moni osa hajonnut. Mieluummin ostaa käytetyn ja hyvä merkkisen kuin halpaapaskaa.

Vierailija
16/17 |
24.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.04.2013 klo 11:04"]

Onhan se mopoauto turvallisempi kuin mopo eli sinänsä äiti panosti turvallisuuteen enemmän. Ja monet perustelevat kalliita hankintojaan sen takia, kun ne aiheuttavat kateutta muissa. Sitten on pakko keksiä joku tekosyy eikä kehdata sanoa, että ostin tämän 60 000 euron auton sen takia, koska halusin.

Eikä todellaaan pyörät kestä välttämättä edes yhtä kautta, jos käy huono tuuri. Monet kerrat täältäkin lukenut, kun pyörä kestänyt pari kuukautta ja jo moni osa hajonnut. Mieluummin ostaa käytetyn ja hyvä merkkisen kuin halpaapaskaa.

[/quote]

Mopoauto ei ole turvallisempi kuin mopo.

http://www.poliisi.fi/poliisi/satakunta/home.nsf/pages/3B150CC5F26DE8DBC225798F00233D96

 

Vierailija
17/17 |
24.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ihan sama. Mopauto kuitenkin maksaa aika paljon enemmän kuin se mopo. Ehkä tuo perustelu, että katellisille pitää antaa kaikenmaailman selityksiä omiin kalliisiin ostoksiinsa on sitten ihan hyvä.

Selitteleehän ap:kin kun sain niin paljon halvemmalla jonkun huonon pyörän. Ehkä hänellä on oikeasti vähän rahaa käytössä ja ihmettelee miksi toiset viitsivät laittaa paljon rahaa pyöriin ja jotkut autoihin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan yhdeksän kahdeksan