Onko lapsi pakko luovuttaa kenellekään muulle kuin huoltajalle?

Viranomaisille on pakko luovuttaa, mutta ei ne tule yllättäen noutamaan.

Niin, tarkoitin, että jos etä laittaa yllättäen vaan jonkun hakemaan hänen puolestaan, niin onko mun pakko luovuttaa lapsi hänelle? Tuskin?

ap

Jos etä ilmoittaa, että hänen uusi kumppaninsa tulee hakemaan lasta, niin kyllä se lapsi on luovutettava, koska asiasta on sinulle ilmoitettu.

[quote author="Vierailija" time="10.04.2013 klo 22:11"]

Niin, tarkoitin, että jos etä laittaa yllättäen vaan jonkun hakemaan hänen puolestaan, niin onko mun pakko luovuttaa lapsi hänelle? Tuskin?

ap

[/quote]

Ei ole pakko, ellei se joku tule paikalle viranomaisen matkassa eli prosessi niin pitkällä, että apua kaivataan.

Se, mikä on laki, ei läheskään aina ole oikeus tai kohtuus. Ja lainkin mukaan vanhempien tulee edistää lapsen tasapainoista kehitystä, eikä se tapahdu niuhottamalla. Lapset kärsivät vanhempiensa joustamattomuudesta.

Ei pitäisi olla vaikeaa ymmärtää, että tapaavalle vanhemmalle voi tulla este, jonka takia hänelle tulee tarve lähettää joku läheisensä noutaman lasta. Jos toinen vanhempi ei tätä sulata, paras ratkaisu olisi varmaankin, että "lähivanhempi" veisi lapsen tapaamisosoitteeseen.

Tapaamisen peruuttamiselle ei ole yleisesti hyväksyttävä syy se, että tapaava vanhempi ei ole sillä sekunnilla kykenevä noutamaan tai että on käytännöllisempää, että joku muu hoitaa noudon ja kuljetuksen. Järkevät vanhemmat pystyvät neuvottelemaan, vaikka tuntuisikin ikävältä, että exällä on uusi. Tai mikä nyt sitten onkin vikana.

Mitä jos ap ajattelisit enemmän lapsesi iloa isän tapaamisesta kuin omaa mielipahaasi?

[quote author="Vierailija" time="10.04.2013 klo 22:13"]

Jos etä ilmoittaa, että hänen uusi kumppaninsa tulee hakemaan lasta, niin kyllä se lapsi on luovutettava, koska asiasta on sinulle ilmoitettu.

[/quote]

En voi uskoa, että tuo voisi olla juridisesti pätevä "sopimus".

Missään laissa ei sanota, että noutajan tulee olla huoltaja.

Entä jos se noutaja on tosi kultainen?

Minäkin muistuttaisin siitä lapsesta, mikä hänelle on parasta? Nähdä isänsä  vaikka hakija onkin tämän nykyinen (näinhän asia on, eikö vaan?) vai se että sinä pääset tekemään exälle kiusaa vetoamalla siihen, ettei lasta ole pakko luovuttaa muille.

Yleensähän ongelman aiheuttaakin juuri se, jos noutaja on kultainen ja lapsi lähtee hänen mukaansa mielellään. Perusmamma alkaa pelätä, että lapsi kiintyy toiseen naiseen. Tosiasiassa äidin paikkaa lapsen sydämessä ei pysty viemään kukaan isän uusi, vaikka kuinka yrittäisi. Itselläni on tästä monivuotinen kokemus. Lapsi jopa asui meillä, mutta silti oma äiti oli aina numero yksi. Luottakaa itseenne äidit! Lapsella pitää olla oikeus kiintyä elämäänsä tuleviin uusiin tärkeisiin ihmisiin. Ellei sitä ole, hänestä tulee onneton uudessa perheessään.

En mä mitään kiintymistä pelkää, vaan ihan puhtaasti haluan tehdä kiusaa eksälle.

ap

Meillä oli pakko käyttää joko "ulkopuolista" hakijaa tai useampaa hakijaa isän kanssa, koska jos mieheni meni hakemaan lasta yksin, järjesti äiti aina kohtauksen tavalla tai toisella. Silloin lastensuojeluviranomainen totesi äidille, että vaihtotilanteissa vanhemmuus mitataan.

Eli kyllä, lapsi on annettava tapamiseen muullekin kuin huoltajalle. 

[quote author="Vierailija" time="10.04.2013 klo 22:33"]

En mä mitään kiintymistä pelkää, vaan ihan puhtaasti haluan tehdä kiusaa eksälle.

ap

[/quote]

Ja haluat käyttää lastasi kiusantekosi välineenä? Miltäköhän lapsesta mahtaa tuntua? Vai eikö lapsen tunteilla olekaan väliä vaan tärkeintä, että sinä saat osoittaa katkeruuttasi ja mustasukkaisuuttasi kun mies on vaihtanut sinut parempaan? Aika pahasti muistuttaa narsistin käytöstä!

Se sinun kiusantekosi on lapsellista ja säälittävää. Sinun kuuluu olla aikuinen ja ajatella lapsesi parasta. Kiukuttele exälle niin paljon kuin sielu sietää, mutta ei niin että lapsi vedetään mukaan asiaa. Lapsella on täysi oikeus nähdä isäänsä sinun kiusanteostasi riippumatta. Oletko tuon tekstiviestiketjun kirjoittaja jossa kysyttiin mielipiteitä viestittelystä liittyen lapsen hakuun perjantaina?

En usko, että ap:n ongelmana on kiusanteko eksälle vaan ihan vain se, että hänen pitäisi luovuttaa lapsi hänelle täysin tuntemattoman henkilön mukaan tuosta noin vain, tietämättä yhtään, onko hänestä lapsesta huolehtimaan ollenkaan tai onko mitään kokemusta lapsista.

Miksi etä ei hae lasta itse? Miksi niin moni "isä" jättää lapsen hoidon uudelle tyttöystävälle.

Ap itse sanoi että halua vain ja ainoastaan tehdä kiusaa.

Mieheni exä joutui kyllä tuollaisesta käytöksestä toistuvasti lastenvalvojan ja lopulta myös lastensuojelusossun puhutteluun. Kiusanteko vahingoittaa pahiten lasta. Täytyy olla harvinaisen kovapäinen otus, jos ei sitä ymmärrä.

No, ei tää oo kovin toistuvaa, silloin tällöin vaan. Lapsi on mulle niin kallisarvoinen, että en anna kuin toiselle huoltajalle. Jees, eli ei tästä sit mitään seuraa ^_^

ap

Seuraa siitä se, että ex voi syyttää sinua tapaamisten vaikeuttamisesta tai jopa estämisestä kun et luovuta lasta. Tällöin hän voi hakea uhkasakon. Mutta ennen kaikkea ja takuuvarmasti, toimillasi et saa aikaiseksi mitään muuta kuin hankaluuksia ja lapsellesi kärsimystä.