Lue keskustelun säännöt.
Minkä tutkimusmenetelmän valitsisit?
03.05.2013 |
Jos eteesi lätkäistäisiin käsinkirjoitettua tekstiä sisältävä paperinivaska ja sanottaisiin, että tee tuosta tutkimus. Silmäiltyäsi tekstiä huomaisit sen olevan vanha elämäkerta, jossa kuvataan suomalaista arkielämää ja matkakertomuksia eri työmaiden välillä.
Kommentit (74)
Et voi olla tosissasi!
Joku on aiemminkin ihmetellyt näitä aloituksia, mutta nyt tosiaan itsekin huomasin sun jankkaavan tästä vaikken niin usein palstaa seuraakaan.
Mua on alkanut kiinnostaa millainen ihminen olet. Minkä ikäinen? Missä asut? Onko sulla kavereita? Pitääkö ihmiset sua erikoisena?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En mä tekisi mitään, jos en löytäisi jotain itseäni kiinnostavaa näkökulmaa. Mutta tietysti tutustuisin aineistoon ja selvittäisin, millä muulla tavoin vastaavaa aineistoa on tutkittu.
Näitä aloituksia on ollut monta, miksi ap olet sidottu juuri tuohon aineistoon?
Siis mikä tässä aloituksessa on niin teitä häiritsevää? Onhan täällä päivittäin samoja muitakin aloituksia vaikka esimerkiksi tyyliin mitä tänään ruuaksi, ajeletko alapääkarvojasi, kaivataan laihdutusvinkkejä jne. Eikö ne häiritse? Ja jos juuri sinä käyt joka päivä palstaa lukemassa, niin ehkä joku toinen ei.
Minulla on aina toiminut vanha kunnon Stetson-Harrisonin menetelmä.
[quote author="Vierailija" time="03.05.2013 klo 14:35"]
Siis mikä tässä aloituksessa on niin teitä häiritsevää? Onhan täällä päivittäin samoja muitakin aloituksia vaikka esimerkiksi tyyliin mitä tänään ruuaksi, ajeletko alapääkarvojasi, kaivataan laihdutusvinkkejä jne. Eikö ne häiritse? Ja jos juuri sinä käyt joka päivä palstaa lukemassa, niin ehkä joku toinen ei.
[/quote]
No minä ainakin ihmettelen, miksi ap ei ole kaikkien näiden neuvojen jälkeen päässyt puusta pidemmälle koko aiheessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ette sitten ole sattumoisin tulleet ajatelleeksi, että josko vaikka jonain päivänä täällä sattuisi kirjoittelemaan henkilöitä, joilla on kokemusta tehdä vastaavanlaista tutkimusta ja siksi aloituksia useampi.
[quote author="Vierailija" time="03.05.2013 klo 14:42"]
Ette sitten ole sattumoisin tulleet ajatelleeksi, että josko vaikka jonain päivänä täällä sattuisi kirjoittelemaan henkilöitä, joilla on kokemusta tehdä vastaavanlaista tutkimusta ja siksi aloituksia useampi.
[/quote]
Ei kyllä se on tää sama ap. Se aina vähän pääsee eteenpäin gradunsa tekemisessä, ja tulee kohta taas kysymään neuvoa. Nyt ollaan opastettu sitä jo siihen, miten kannattaa aineistoa lähteä tutkimaan, miten tukimuskysymykset kannattaa muotoilla ja kerran ennenkin se pohti tuota tutkimusmenetelmä juttua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.05.2013 klo 14:31"]
Mua on alkanut kiinnostaa millainen ihminen olet. Minkä ikäinen? Missä asut? Onko sulla kavereita? Pitääkö ihmiset sua erikoisena?
[/quote]Keski-ikäinen, Suomessa, ei sellaisia kavereita, joiden kanssa keskustella tutkimuksen teosta ja tutkimusmenetelmistä, taatusti pitävät erikoisena. ap
[quote author="Vierailija" time="03.05.2013 klo 14:51"]
Ei kyllä se on tää sama ap. Se aina vähän pääsee eteenpäin gradunsa tekemisessä, ja tulee kohta taas kysymään neuvoa. Nyt ollaan opastettu sitä jo siihen, miten kannattaa aineistoa lähteä tutkimaan, miten tukimuskysymykset kannattaa muotoilla ja kerran ennenkin se pohti tuota tutkimusmenetelmä juttua.
[/quote]Mistä sinä päättelet, että lopputulos olisi gradu? Jos tulos on hyvä, niin voihan se olla vaikka väitöskirja tai fiktiivinen romaani tai jotain siltä ja väliltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.05.2013 klo 14:58"]
[quote author="Vierailija" time="03.05.2013 klo 14:51"]
Ei kyllä se on tää sama ap. Se aina vähän pääsee eteenpäin gradunsa tekemisessä, ja tulee kohta taas kysymään neuvoa. Nyt ollaan opastettu sitä jo siihen, miten kannattaa aineistoa lähteä tutkimaan, miten tukimuskysymykset kannattaa muotoilla ja kerran ennenkin se pohti tuota tutkimusmenetelmä juttua.
[/quote]Mistä sinä päättelet, että lopputulos olisi gradu? Jos tulos on hyvä, niin voihan se olla vaikka väitöskirja tai fiktiivinen romaani tai jotain siltä ja väliltä.
[/quote]
Tuolla niissä jossain aikaisemmissa keskusteluissa kävi ilmi, että tekee gradua.
[quote author="Vierailija" time="03.05.2013 klo 14:59"]
Tuolla niissä jossain aikaisemmissa keskusteluissa kävi ilmi, että tekee gradua.
[/quote]No sen on kyllä sanonut joku muu kuin minä. ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sinä vauhdissa jälleen! Laitatko tutkimukseesi alkulehdelle ohjaajaksi "vauva.fi-aihe vapaa"? Mielestäni se olisi aiheellista.
14 Kyllä se olisi tarkoitus, mutta ei ihan ehkä alkulehdelle sentään. Ja valmistuttuaan kaikki palstalaiset ryntäävät teostani lukemaan. ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minkä alan tutkimuksesta mahtaa olla kyse? Kieli? Kerronta? Historia? Sosiologia? Vai joku muu? Sen tietäminen ehkä auttais tutkijaa :)
[quote author="Vierailija" time="03.05.2013 klo 14:58"]
[quote author="Vierailija" time="03.05.2013 klo 14:51"]
Ei kyllä se on tää sama ap. Se aina vähän pääsee eteenpäin gradunsa tekemisessä, ja tulee kohta taas kysymään neuvoa. Nyt ollaan opastettu sitä jo siihen, miten kannattaa aineistoa lähteä tutkimaan, miten tukimuskysymykset kannattaa muotoilla ja kerran ennenkin se pohti tuota tutkimusmenetelmä juttua.
[/quote]Mistä sinä päättelet, että lopputulos olisi gradu? Jos tulos on hyvä, niin voihan se olla vaikka väitöskirja tai fiktiivinen romaani tai jotain siltä ja väliltä.
[/quote]
Toivon, että kaikki suomalaiset yliopistot ovat sen verran tasokkaita, että tällä tyylillä tehdyt väikkärit eivät mene läpi. Aina on olemassa ihmisiä, jotka kuvittelevat oman pienen pöytälaatikkotutkimuksensa olevan niin tasokasta, että väikkäri hyväksytään heittämällä. Yleisesti ottaen ainakin siinä yliopistossa, jossa itse tein tutkimusta, kaikki ohjaamattomat työt hylättiin järjestelmällisesti.
Ap kääntyy nyt vaan siihen tiedeyhteisönsä puoleen: ohjaaja, graduseminaari jne. jne. ovat tällaisia kysymyksiä varten. On ihan oikeasti aika turha kuvitella, että tutkimus koskaan tulee hyväksytyksi ilman kunnollista ohjausta. AInoastaan aivan poikkeukselliset ihmiset sellaiseen pystyvät. Poikkeukselliset ihmiset eivät kyselisi neuvoa vauva-palstalta.
[quote author="Vierailija" time="03.05.2013 klo 15:05"]
14 Kyllä se olisi tarkoitus, mutta ei ihan ehkä alkulehdelle sentään. Ja valmistuttuaan kaikki palstalaiset ryntäävät teostani lukemaan. ;)
[/quote]
Voi hyvä luoja.
[quote author="Vierailija" time="03.05.2013 klo 15:12"]
Minkä alan tutkimuksesta mahtaa olla kyse? Kieli? Kerronta? Historia? Sosiologia? Vai joku muu? Sen tietäminen ehkä auttais tutkijaa :)
[/quote]
Ei ap ole sitä suostunut kertomaan, on kuulemma "vähän erityislaatuinen"
17, Mistä sinä päättelet ettenkö osallistuisi seminaareihin? Tietenkin osallistun, koska se on kaikille opiskelijoille pakollista. Sun ja monen muunkin viesteissä tosin välittyy yliopistojen vanhanaikaisuus, jäykkyys ja kaavoihin kangistuneisuus; mitään uutta ja erikoista tavallisesta poikkeavaa ei hyväksytä, vasta kuin pitkän, pitkän totutteluajan jälkeen ja siinä vaiheessa on maailmalla jo eletty sen ajan yli. Suomi tulee jälkijunassa monessa suhteessa. Mainitsinkin tuosta yliopiston pinttyneisyydestä kerran erään esitelmän yhteydessä ja yleisö kohahti, mutta se on totuus. Miksi kiellät keskustelun, onpa foorumi sitten mikä tahansa? Sisäänpäinlämpiävää porukkaa, sanon minä. ap
Tämä ei ole KESKUSTELUA, tämä on samojen asioiden jankkaamista kerrasta toiseen. Olet useana kertana saanut hyviä neuvoja, ja kuten tuossa joku jo sanoi, minäkin ihmettelen, miten et vieläkään ole päässyt puusta pitkälle.
Eli mitä sä yrität sanoa? Yliopistomaailma on niin vanhanaikaista, että ammennat täältä vauva-palstalta edistyksellisempiä neuvoja? Hei please. Miksi et sitten hakeudu yhteistyöhön jonkun edistyksellisemmän yliopiston kanssa? Mun mielestä sä oot jotenkin ymmärtänyt ihan perusasiat väärin. Kyllä akateeminen tutkimus tehdään akateemisissa piireissä, ja on ihan kummallinen harhaluulo, että löytäisit vauva-palstalta sellaisen näkökulman, jota kansallisissa tai kansainvälisissä akateemisissa piireissä ei olisi jo ajateltu, joka olisi jotenkin edistyksellistä. Kyllä sun täytyy tulla tunnustetuksi oman tiedeyhteisösi toimesta ja sitä varten sun tulee olla perillä oman alasi kansainvälisestä ja kansallisesta perus- ja jatkotutkimuksesta. Sitä vastaan sut kuitenkin arvostellaan.
Tää sun lähestymistapa ei kyllä kovin maatamullistavalta vaikuta. Itsekritiikitön ihminen syyttää siitä kankeaa ja vanhanaikaista tiedeyhteisöä.
Joko taas tämä sama aloittaja... Ota se elämäkertatutkimus ja kysymykseksi joku kysymys, jolla on tutkittu Kalle Päätalon elämää ja tuotantoa.