mitä mieltä olette (lapsen kiusaamisasia)
Poikani tuntee sellaisen kiusaamiseksi, kun kaveri naureskelee hänelle ja tähän asiaan on puututtu viime syksynä. Tämä ei ole kokonaan loppunut, mutta selvästi vähentynyt. Muutenkin tulee kaikenlaista räkättämistä ko. pojan suunnalta (esim. kun oma poikani kaivaa kännykkänsä esille, niin tuo toinen poika saattaa sanoa "sulla on huono puhelin, osta uusi")
No tämän kiusaajan vanhemmat ovat sanoneet, että he haluavat kokouksen koululle, jos vielä poikien kanssa tulee ongelmia. Ja ymmärrän kyllä että kiusaamiseen pitää uudelleen ja uudelleen puuttua...
Mutta poikani sanoi, että katsellaan vielä että esiintyykö tuota kiusaamista/pahentuuko ja sitten pidetään se kokous.
Mitäs mieltä te olette? että alanko jo nyt järkkäämään sitä palaveria, vai pitäisikö (kunnioittaa pojan toivomusta ja) katsella?
Minusta tuo on aika pientä ja jonkun verran tuollaista typerää käytöstä pitäisi kestääkin (harmi vaan että poikani tuntee sen kiusaamiseksi, ei pelkästään ikäväksi käytökseksi)
Niitä kiusaajia (siis tuolla tyylillä) ja kiusattuja on sitten muitakin.
Kommentit (5)
En missään nimessä puolustele toisen kännykän mollaamista tmv. MUTTA kannattaisi pojan sanoa vastaan.
Jotkut ihmiset ovat m*lkkuja, sille ei voi mitään. On turha jäädä heidän alleen, jos ei muu toimi niin antaa samalla mitalla takaisin.
Jos toinen poika mollaa kännykkään tmv. niin keksikää yhdessä mitä poikasi voisi sanoa (tiukasti) hänelle takaisin. Ja minusta saa olla todella loukkaavaakin, esim. "mielummin huono kännykkä kun koti ilman isää" tmv. lausahdus mikä todella uppooaa. Tuo siis vain esimerkki (jos vaikka on yh:n lapsi) jotain sellaista mikä todella loukkaa.
On helppo räkättää ja ivata jos toinen vaan matelee eikä anna takaisin.
haluaa noudattaa sääntöjä (kirjaimellisesti) ja uskoo opettajaansa ihan kirjaimellisesti. Esimerkiksi kun opettaja on sanonut että ole välittämättä, kyllä he lopettavat..Ensinnäkin sen että on muka välittämättä, saattaa kiusaaja huomata (etenkin jos kuitenkin välittää).
Sitten kuulema puolustutuminen ei ole sallittua koulussa. Minäkin olen sanonut että jos toinen käyttäytyy huonosti niin hänelle saa sanoa "oletko ihan typerä?" (Tässähän kysytään oletko typerä), mutta pojan mielestä näin ei kuulema saa sanoa ja tämä kiusaaja kertoisi siitä opettajalle. Olen selittänyt että sinne opettajan puheilehan siinä joudataan sen kiusaajan kiusaamisen takia. Sano sille opettajalle, että kysyin sitä siksi kun kaveri kiusasi. Mutta poika vaan sanoo, että kiusaaja siinä sanoisi "en minä ole mitään" ja opettaja uskoisi.
Kaikenlaista terävää ja nopeata olen sanonut että pojan pitää sanoa, mutta ei kuulema halua kun se rikkoo koulun sääntöjän (että ongelma sinänsä tämäkin). Tuollaiselle a:lle on vähän hankala opettaa, että ei niitä sääntöjä aina tarvitse noudattaa (tavallaan sosiaalisen pelielämän säännöt menee tuossa ohi)
Ja kyllä, minustakaan tuota ei pitäisi ihan kiusaamiseksi tuntea (toki saa tuntea kuinka tuntee!), typeräksi käytökseksi tosin. Josta sen toisenkin pitäisi kuulla.
ap
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013020416624362_uu.shtml
Ja sinäkin siellä vain vähättelet lapsesi kokemaa kiusaamista!
Ja opettaisin pojalle, miten reagoida huumorilla.
Ja opettaisin pojalle, miten reagoida huumorilla.
Mites sä reagoisit huumorilla, jos joku sulle nauraisi (hyvä taitohan se olisi... joku on sanonut että kannattaa reagoida silleen että alkaa oikein itselleen nauramaan...)
ap
En missään nimessä puolustele toisen kännykän mollaamista tmv. MUTTA kannattaisi pojan sanoa vastaan.
Jotkut ihmiset ovat m*lkkuja, sille ei voi mitään. On turha jäädä heidän alleen, jos ei muu toimi niin antaa samalla mitalla takaisin.
Jos toinen poika mollaa kännykkään tmv. niin keksikää yhdessä mitä poikasi voisi sanoa (tiukasti) hänelle takaisin. Ja minusta saa olla todella loukkaavaakin, esim. "mielummin huono kännykkä kun koti ilman isää" tmv. lausahdus mikä todella uppooaa. Tuo siis vain esimerkki (jos vaikka on yh:n lapsi) jotain sellaista mikä todella loukkaa.
On helppo räkättää ja ivata jos toinen vaan matelee eikä anna takaisin.