Olisi kyllä aika romanttista jos vallitsisi vielä entisaikojen
yhteiskunta jossa lapset saisivat tulla jos olisivat tullakseen eikä estelty ekäisyllä tai abortilla. Ja vanhemmat kunnioittaisivat avioliittoja.
Kommentit (8)
ole ollut romanttista silloinkaan, paitsi elokuvissa. Lasten määrässä pitäisi muistaa myös elämisen laatu, sekä lasten että aikuisten. Enkä tarkoita pelkästään rahaa, vaan myös aikuisten energiaa ja resursseja ylipäätään.
Avioliitoista kyllä erotaan nykyään aivan liian helposti. Tai ehkä syy on siinä, että niitä solmitaan huvikseen muutamaksi vuodeksi liian kevein perustein. Harmi vaan.
Ja jos naimaton nainen tuli raskaaksi niin häpeä oli aivan valtava koko perheelle ja suvulle. Vähän niinkuin joissain islamimaissa nykyään. Itse en kyllä sellaista kaipaa.
Meillä todella kunnioitetaan avioliittoa. Turha sanoa, että en tiedä missä mies kulkee. Satun tietämään =) Ei tarvitse pelätä eroa, pettämistä yms yms.
Lapsia on 7 ja lisää saa tulla.
Jos ihmiset eläisivät OIKEASTI ja KAIKKI kunnioittaen kymmentä käskyä, niin maailma olisi aika paljon parempi paikka elää. Mutta siinä ei sitten kukaan sais huijata. Vaan jokaisen pitäisi pitää huoli OMISTA tekemisistään.
Ei sotia- Älä tapa
Ei eroja- Älä tee huorin
Ei pettämistä- Älä huorin
Ei petoksia- älä varasta
Ei autovarkauksia- älä varasta yms. yms
Lisäksi rakkauden kaksoiskäsky elämän ohjeeksi, niin siinä oliskin jo melko hyvä maailma =)
Niin tyhmä en ole. Minusta nyt on paremmin kun naisellakin on OIKEUKSIA. Me oltaisiin eletty sitten 10 vuotta jo selibaatissa, jos ei ehkäisyjä olisi. Ja mies varmana mennyt ties minne vieraisiin, piikojen kimppuun käynyt.
Mummoni on sanonut, ettei olisi lapsia tehny jos olisi voinut valita. On varmaan tuntunut mummosta tosi romanttiselta, varsinkin kun mies oli juoppi akanhakkaaja.
lapsia tehtiin niin paljon, koska tiedettiin että vähintään puolet niistä kuolee joka tapauksessa imeväisiässä. Eikä ruokaakaan aina ollut kaikille, jos tuli katovuosi tai sota tai sairauksia. Lapset joutuivat töihin heti kun kynnelle kykenivät, joko omaan taloon tai " oppiin" täysin vieraille - jopa viisivuotiaina. Tämä oli suuren enemmistön elämäntapa aina 1900-luvun alkuun asti. Mitäköhän aikoja AP siis haikailee? Kultaista 50-lukua?
Romanttista menneisyyttä ei muuten ole olemassa kuin mielikuvituksissa.
Aika moni sen ajan lapsi joutui kuulemaan tosi kivoja kommentteja, kuten " kuolisit säkin pois, olis yksi suu vähemmän ruokittavana" . Koska lapset eivät todellakaan olleet haluttuja tai rakkauden hedelmiä, vaan tyly seuraus siitä että miehet useimiten pakottivat seksiin.
Naisilla ei ollut silloin oikeuksia, vaan velvollisuuskia, ja lapsilla ei ollut mitään. Isät eivät pahemmin iloineet lapsistaan, heille ne olivat lähinnä lisätyövoimaa ja synnyttävä vaimo oli hetkellisesti pois työvoimasta, ja hänet oli saatava takaisin työhön mahdollisimman nopeasti.
Minusta on romanttisempaa tänä päivänä kun lapset tulevat perheeseen kovasti toivoittuina ja isätkin ovat aidosti iloisia siitä että lapsi on syntynty perheeseen. Ja on mahdollisuus saada niin paljon lapsia kun omat voimavarat riittävät.
Itse en kyllä näe mitään romantiikkaa siinä, että olisi esim. 20 lasta hoidettavana...