Jos Suomessa vauvaa alkaa syntya rv. 22 niin suhtaudutaanko asiaan sairaalassa silla mielella, etta vauva saattaa jaada henkiin vai onko tilanne sairaalan puolelta jo menetetty?

Raja on se 24 viikkoa.

Ystäväni vauva syntyi rv23+1 ja hyvin hoidettiinkin ja ihan ihmisenä kohdeltiin. Nyt lapsi on reipas 5v lapsi.

mutta panostetaanko todella 100 prosenttisesti näin pienen keskosen selviämiseen?

odotettiin vain, että kuolee :( Nyt onkin ollut paha mieli, kun luin, että vieläkin pienemmät on selvinneet, kun on tehohoidettu, miksi meidän vauvalle ei tehty mitään. Meille ei edes annettu mahdollisuutta valita tehohoitoa. Minun vauva painoi 480g ja oli tosi pitkä 37cm.

Suomessa tehdään kaikki, jotta pienimmätkin keskoset selviytyisivät...oli rv:t sitten 22 tai 30..

Eri asia on sitten kuinka paljon voidaan tehdä ja missä lapsi syntyy. Esim. Tampereella on TAYS:ssa vastasyntyneiden teho- ja tarkkailu-osasto, jossa voidaan tehdä paljon enemmän lapsen eteen kuin esim. jossain pienessä aluesairaalassa.

Lapsen selviytymiseen vaikuttaa tietysti myös toimet, jotka tehdään välittömästi syntymän jälkeen, ratkaisevana on tekijänä on kätilöiden ja muun hoitohenkilöstön valmius ja kyky hoitaa näinkin pientä vauvaa, sekä sairaalan resurssit että välineistö.

Jos pieni keskonen saa heti synnyttyään hyvää ja asiantuntevaa hoitoa on mahdollisuudet paremmat ja vauva siirretään heti kuin mahdollista yliopistollisen sairaalan vastasyntyneiden teholle.

Täytyy kuitenkin muistaa, että mitä aikaisemmilla raskausviikoilla vauva syntyy, sitä huonompi on ennuste, joskin aina on mahdollista, että lapsi selviää hengissä..

eli jos lapselle on heti synnyttyä mahdollisuus jäädä henkiin, kaikki tehdään. Asia arvioidaan aina tapauskohtaisesti. Joskushan rv:tkin voivat olla väärin laskettu, joten niihin ei sokeasti tuijoteta.

mutta jos seuraavan päivänä olis käynnistynyt niin sitten kyllä.



juu, onneksi saatiin vielä pysähtymään. syntyi vasta myöhemmin keskosena. silloin sai kortisnit.



olen vieläkin ihan pöyristynyt tästä. aikaa siitä pian 3v.

..jos henkilökunta näkee heti ettei mahdollisuuksia ole ja lapsi on hyvin heikkona, saattaa olla ettei vauvaa " kiusata" hoidoilla vaan annetaan vanhempien ja lapsen sanoa hyvästit rauhassa.

Kuten edellä mainitsin voi olla ettei sairaalalla ole resursseja ja laitteita näin pienten tehohoitoon..

Vierailija:

mutta jos seuraavan päivänä olis käynnistynyt niin sitten kyllä.

juu, onneksi saatiin vielä pysähtymään. syntyi vasta myöhemmin keskosena. silloin sai kortisnit.

olen vieläkin ihan pöyristynyt tästä. aikaa siitä pian 3v.

meidän vauvalla oli tuolloin varsin hyvä painoarvio- jotain puolen kilon huitteilla. ja paikkana vielä tays jossa hoitoa kyllä löytyy...

Ei nyt tuulesta temmattu vastaus. Lukekaa nyt vaikka mitä tuo 9 kirjoittaa. En nyt kamalasti ole viime aikoina lukenut raskauskirjallisuutta, kun ei ne raskausjutut enää kiinnosta, kun lapset on tehty, mutta aikaisemmin olen kyllä törmännyt kirjoituksiin, joss 24 viikkoa on ollut raja. Ehkä nykyhoidoilla sitten hoidetaan vielä pienempiäkin.



Ehkä myös vauvan paino vaikuttaa. Vielä muutama vuosi sitten ei alle 500g painoisia hoidettu. Nykyisin ilmeisesti hoidetaan, jos raskausviikkoja on tarpeeksi.

kun hoidot kehittyy.



Se USA:lainen rv 22 vauva oli kyllä poikkeus, prosentit on tosi pienet noin pikkuisilla.

..rajanveto täytyy johonkin tehdä sairaaloissa ja yleisesti puhutaan ettei alle rv23 syntyneitä hoideta, mutta yllä vain..

...jos lapsi on hyvin kehittynyt ja nähdään, että vauvalla on mahdollisuus selvitä häntä hoidetaan sen mukaisesti..

..laskettu aika on aina arvio, samoin raskausviikot..aina mennään tapauskohtaisesti ja hoitohenkilökunnalla olevien resurssien mukaan.

Ikävä kyllä hoitohenkilökunnalla tulee olla ilmoitettuna jokin raja, kuten tämä rv23, mutta oman järjen käyttö on sallittua.

Jos ei olisi asetettuna mitään rajaa, voi voi, kaikki vaatisivat vauvalleen tehohoitoa ja ties vaikka mitä, oli raskausviikkoja sitten 25 tai 22...

kyllä vaan

ja 15 tai 22

Vauva meinasi tulla ulos rv 23+6, eli olisi tosiaan ollut päivästä parista kiinni, ettei olisi hoidettu. Kortisonipiikit sain kyllä keuhkojen vahvistamiseksi siltä varalta että ei olisi syntynyt sinä päivänä vaan päivää myöhemmin, niin olisi ollut keuhkot kehittyneemmät.

Ihmetyttää tuo kätilön vastaus? Muistattehan kaksoset, 22+ syntyneet, täälläkin heistä oli paljon juttua. Toinen selvisi ja on nyt yli vuoden. www. kottikarryt. net

se olisi tehohoidettu. Vauvassa ei ollut mitään vikaa kun ruumiinavaus tehtiin, joten ennenaikainen lapsiveden meno johtui jostain bakteerista, joka oli päässyt kohtuun. Kyllä nyt surettaa ajatus siitä, kun en tajunnut edes vaatia tehohoitoa, meille sanottiin niin painokkaasti, että mitään ei tehdä. Ajatella. että toinen sinnitteli vielä 8min ja kukaan ei tehnyt mitään :(

tiedän sen.

(seiska taas)

Mutta tiedän myös tapauksia, joissa hoidettu, vaikka arvio on ollut 22+.

Hoitohenkilökunta punninnut vaihtoehdot ja arvioinut uudelleen raskauden keston ja tehneet siltä pohjalta päätöksensä hoitaa.

Vierailija:

Raja on 23 rv

tiedän sen.

(seiska taas)

Mutta tiedän myös tapauksia, joissa hoidettu, vaikka arvio on ollut 22+.

Hoitohenkilökunta punninnut vaihtoehdot ja arvioinut uudelleen raskauden keston ja tehneet siltä pohjalta päätöksensä hoitaa.

mutta jos lääkärinä sattuu olemaan sellanen tyyppi joka ei kestä rv23+6 syntyneen kuoleman katsomista niin voi sitten sanoa että tapauskohtaisesti yritämme kaikkemme.





tätä asiaa olen selvittänyt ja paljon, kun niin omakohtasesti kävi lähellä.



9

Samassa huoneessa oli äiti jolla synnytys käynnistynyt ja eteni kovaa vauhtia, rv. hänellä oli 22+6. Lääkäri ei antanut mitään toivoa. Jos äiti olisi ehditty kiidättää Kuopioon olisi tehohoitoa vauvalle annettu, mutta kun ei syntynyt yliopistollisessasairaalassa niin vauvaa ei yritetty edes hoitaa. :/



Raastavaa oli kuunnella tämän äitin itkua ja hänen ja miehensä keskustelua vauvan kuolemasta..