Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

OMG, rasistiset Persut menee kyllä todella liian pitkälle tän homofobian kanssa :(

Vierailija
29.09.2011 |

Pentti Kettunen (ps) katsoo eduskunnan kuppilassa paperilappua ja pyörittää päätään.



- Voi kauhia paikka, kyllä on rappiotila mennyt alas.



Iltalehti on näyttänyt Kettuselle hetkeä aikaisemmin tiedotteen, jossa kerrotaan, että viisi ministeriä on allekirjoittanut lakialoitteen, joka tähtää homoliittojen sallimiseen.



- Ainakaan minun allekirjoitustani he eivät saa.



Kettunen ei ymmärrä, miten kaksi isää tai kaksi äitiä voisi turvata lapselle hyvän kasvuympäristön.



- Lapsi saattaa joutua leikkikentillä ja koulussa vaikeaan asemaan.



"Suuntautuminen kerrottava"



Perussuomalaisten kansanedustaja Mika Niikko puolestaan sanoo, että hän haluaisi työnantajana tietää työntekijän seksuaalisen suuntautumisen.



- Totta kai. Jos tuo niitä omia arvoja työssään esiin, tai jos arvot ovat ristiriidassa yhdessä sovittujen pelisääntöjen kanssa, niin täytyy katsoa, että ne (työpaikan) arvot tulevat toteutumaan, Niikko toteaa.



- Työnantajalla on oikeus valita paras mahdollinen henkilö tehtävään, Niikko lisää.



Niikko työskenteli perustamansa Takaisin elämään -nuorisojärjestön toiminnanjohtajana 2000-2011.

Kommentit (19)

Vierailija
1/19 |
29.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuskin kukaan homo noin typeristä puheista ottaa itseensä. Siis mitkä ihmeen työpaikan pelisäännöt? Meidän työpaikalla naidaan vaan heterosti? Mä luulin että työpaikalla on tarkoitus rakentaa taloja tai koodata tietokoneohjelmia tai valmistaa ja myydä tuotteita, ei naida. Hohhoijaa. Miten kukaan voi luulla että Suomesta tulee parempi paikka sillä että Suomen päättäjiksi rahdataan lasti riemuidiootteja?!

Vierailija
2/19 |
29.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten tuollainen tyhmyys voikin viehättää ihmisiä niin paljon, että haluavat äänestää noita? En käsitä. Eikö tee mieli äänestää jotakuta, joka on fiksumpi kuin itse? Vai ovatko nuokin vielä sentään edes äänestäjiään älykkäämpiä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/19 |
29.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten tuollainen tyhmyys voikin viehättää ihmisiä niin paljon, että haluavat äänestää noita? En käsitä. Eikö tee mieli äänestää jotakuta, joka on fiksumpi kuin itse? Vai ovatko nuokin vielä sentään edes äänestäjiään älykkäämpiä?

Vaikka persujen äänestäjät eivät tässä asiassa olisikaan samaa mieltä, on muita asioita joissa taas ovat. Eivätkä jaa samaa aatemaailmaa esim. kokoomuksen kanssa.

Vierailija
4/19 |
29.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä pahoin pelkään, et ehkä ne on fiksumpia...



Joo, ihan hullun rasistista touhua taas.

Vierailija
5/19 |
29.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaan valitettavasti olin väärässä. :(



http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011092914476778_uu.shtml

Vierailija
6/19 |
29.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

että miten homouden vastustaminen liittyy tyhmyyteen? Kysymyshän on arvoista, useimmiten kristillisistä sellaisista. Vai onko kristittynä oleminen yleensäkin jonkun mielestä tyhmää? Haukutaanko samalla tavalla tyhmiksi niitä jotka julkisesti kehtaavat tunnustaa uskovansa Jumalaan?



Minä uskon että Jumala ei hyväksy homoutta ja mielestäni minulla on myös oikeus esim. äänestää sillä tavalla että yhteiskunta olisi mahdollisimman omien arvojeni mukainen. En kuitenkaan lähde haukkumaan homoja tai homoliittojen perään kuuluttavia tyhmiksi vaikka heillä erilaiset arvot ovatkin kuin minulla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/19 |
29.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

No onhan se aika yksinkertaista ajattelua kuvitella, että homous/lesbous vaikuttaa siihen, miten ihminen tekee työnsä. Ja myös se, että pitää oikeudenmukaisena syrjiä ihmisiä sukupuolisen suuntautumisen mukaan vaikka nyt työnhaussa - onhan se tyhmyyttä.

että miten homouden vastustaminen liittyy tyhmyyteen? Kysymyshän on arvoista, useimmiten kristillisistä sellaisista. Vai onko kristittynä oleminen yleensäkin jonkun mielestä tyhmää? Haukutaanko samalla tavalla tyhmiksi niitä jotka julkisesti kehtaavat tunnustaa uskovansa Jumalaan?

Minä uskon että Jumala ei hyväksy homoutta ja mielestäni minulla on myös oikeus esim. äänestää sillä tavalla että yhteiskunta olisi mahdollisimman omien arvojeni mukainen. En kuitenkaan lähde haukkumaan homoja tai homoliittojen perään kuuluttavia tyhmiksi vaikka heillä erilaiset arvot ovatkin kuin minulla.

Vierailija
8/19 |
29.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole yhtä helppo pitää tätä asiaa pikkujuttuna, jos se on se elämä, jota elää. Jos joutuu elämässään kohtaamaan ihmisiä, jotka pitävät kykyjäsi ja taitojasi olennaisempana sitä, millaisilla elimillä rakastamasi ihminen on varustettu.

Tämä homo-asia on kuitenkin kaiken muun rinnalla pikku asia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/19 |
29.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ignorance:(

Vierailija
10/19 |
29.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

että miten homouden vastustaminen liittyy tyhmyyteen? Kysymyshän on arvoista, useimmiten kristillisistä sellaisista. Vai onko kristittynä oleminen yleensäkin jonkun mielestä tyhmää? Haukutaanko samalla tavalla tyhmiksi niitä jotka julkisesti kehtaavat tunnustaa uskovansa Jumalaan?

Minä uskon että Jumala ei hyväksy homoutta ja mielestäni minulla on myös oikeus esim. äänestää sillä tavalla että yhteiskunta olisi mahdollisimman omien arvojeni mukainen. En kuitenkaan lähde haukkumaan homoja tai homoliittojen perään kuuluttavia tyhmiksi vaikka heillä erilaiset arvot ovatkin kuin minulla.

...kopioida arvonsa suoraan Raamatusta, kun Jumalaa ei edes ole olemassa. Kyllä, kristittynä oleminen on tyhmää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/19 |
29.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset


Minä uskon että Jumala ei hyväksy homoutta ja mielestäni minulla on myös oikeus esim. äänestää sillä tavalla että yhteiskunta olisi mahdollisimman omien arvojeni mukainen.

ihan miten haluat, ehkä tässä eniten ihmetellään sitä, että jos Suomi on niin suvaitsevainen paikka, niin miten ihmeessä jotkut persut voittaa vaalit? Toivottavasti me suvaitsevaiset ihmiset opimme jotain näistä vaaleista ja äänestämme seuraavalla kerralla paremmin.

Ja lempparikysymykseni jälleen on, että jos Jumala loi ihmisen kuvakseen, niin oliko homot ja lesbot virhe? Eli tekeekö Jumala virheitä? Itse uskon Jumalaan, mutta en lue raamattua vain etsiäkseni sieltä jotain vanhentuneita näkemyksiä siitä, kuka ketäkin saa rakastaa. Ehkä Jumala oli alunperin homofobi, mutta onhan hänellä ollut tässä aikaa kasvaa ihmisenä (jumalana?) ja ehkä hän nykyään hyväksyy kaikki seksuaaliset suuntautumiset. Minun Jumalani ei ainakaan tee virheitä ja rakastaa kaikkia lapsiaan.

Vierailija
12/19 |
03.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos seksuaalisen suuntautumisen ilmoittaminen vaadittaisiin automaattisesti kaikilta ihmisiltä työhaastatteluissa niin mitä sitten? Merkitsisin kohtaan (hetero), ja sillä siisti! Mikä hitto näitä homoja vaivaa, eivätkös he olekaan niin ylpeitä suuntautumisestaan? Lakihan olisi kaikille sama, myös heterot joutuisivat ilmoittamaan suuntautumisensa! Taas nämä homot valittavat ja itkevät joka asiasta, "tyrmistyvät" ja kaikilla mahdollisilla sanakäänteillä voivottelevat kuinka heitä sorretaan. Jos ei demokratia miellytä perustakoot oman homovaltion johonkin kauas joka paikasta!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/19 |
03.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täytyy sanoa, että en minäkään ymmärrä miksi sukupuolisesta suuntautumisesta pitää tehdä numero. Tässä aloituksessa oli kuitenkin kyse nimenomaan siitä, että tietoa sukupuolisesta suuntautumisesta haluttaisiin käyttää yhtenä kriteerinä työntekijän valinnassa. Se on tai vähintään voi olla syrjintää.

Vierailija
14/19 |
03.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkä Jumala oli alunperin homofobi, mutta onhan hänellä ollut tässä aikaa kasvaa ihmisenä (jumalana?) ja ehkä hän nykyään hyväksyy kaikki seksuaaliset suuntautumiset. Minun Jumalani ei ainakaan tee virheitä ja rakastaa kaikkia lapsiaan.


Nykyisellä kristinuskollahan ei ole paljoakaan tekemistä alkuperäisen kristinuskon kanssa. Vanhat papparaiset ovat aikojen saatossa valinneet itseään miellyttävät tekstit pyhään kirjaan:) Mutta ovatko nuo valinnat lähtöisin jumalasta vai pelkästään papparaisista itsestään? Tai ovatko papparaiset kenties olleet paholaisen vaikutuspiirissä tekstejä valitessaan? Ehkä homofobius on paholaisen juoni, puettuna jumalan sanaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/19 |
03.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

että miten homouden vastustaminen liittyy tyhmyyteen? Kysymyshän on arvoista, useimmiten kristillisistä sellaisista. Vai onko kristittynä oleminen yleensäkin jonkun mielestä tyhmää? Haukutaanko samalla tavalla tyhmiksi niitä jotka julkisesti kehtaavat tunnustaa uskovansa Jumalaan? Minä uskon että Jumala ei hyväksy homoutta ja mielestäni minulla on myös oikeus esim. äänestää sillä tavalla että yhteiskunta olisi mahdollisimman omien arvojeni mukainen. En kuitenkaan lähde haukkumaan homoja tai homoliittojen perään kuuluttavia tyhmiksi vaikka heillä erilaiset arvot ovatkin kuin minulla.


Eihan se mennyt naimisiin eika ollut tyttoystavia. Jos Jumala ei hyvaksy homoutta ja sen takia tapatti Jeesuksen ja veti pois maan paalta?

Vierailija
16/19 |
03.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos seksuaalisen suuntautumisen ilmoittaminen vaadittaisiin automaattisesti kaikilta ihmisiltä työhaastatteluissa niin mitä sitten? Merkitsisin kohtaan (hetero), ja sillä siisti! Mikä hitto näitä homoja vaivaa, eivätkös he olekaan niin ylpeitä suuntautumisestaan? Lakihan olisi kaikille sama, myös heterot joutuisivat ilmoittamaan suuntautumisensa! Taas nämä homot valittavat ja itkevät joka asiasta, "tyrmistyvät" ja kaikilla mahdollisilla sanakäänteillä voivottelevat kuinka heitä sorretaan. Jos ei demokratia miellytä perustakoot oman homovaltion johonkin kauas joka paikasta!

EN todellakaan raksisi mitään suuntautumis-rasteja työpaikkahaastattelussa! Mun heterous ei kuulu työpaikalle. Oikeasti, pyrin puheissani sukupuolineutraaliin tapaan työpaikalla, puhun puolisosta ja exästä, en ikinä miehestä tai nimellä.

Homous tai heterous ei liity millään lailla minkään työn tekemiseen. Sitä ei tarvitse hävetä eikä ylpeillä. Se ei kuulu työnantajalle eikä voi missään olosuhteissa olla peruste työhön otossa, mihinkään suuntaan. Naurettava, naurettava ajatus!

Vierailija
17/19 |
03.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin kansanedustajien salat julki! Ottaako kansanedustaja suihin? Antaako duunata takaapäin? Kattooko pornoa?

Vierailija
18/19 |
03.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

että miten homouden vastustaminen liittyy tyhmyyteen? Kysymyshän on arvoista, useimmiten kristillisistä sellaisista. Vai onko kristittynä oleminen yleensäkin jonkun mielestä tyhmää? Haukutaanko samalla tavalla tyhmiksi niitä jotka julkisesti kehtaavat tunnustaa uskovansa Jumalaan? Minä uskon että Jumala ei hyväksy homoutta ja mielestäni minulla on myös oikeus esim. äänestää sillä tavalla että yhteiskunta olisi mahdollisimman omien arvojeni mukainen. En kuitenkaan lähde haukkumaan homoja tai homoliittojen perään kuuluttavia tyhmiksi vaikka heillä erilaiset arvot ovatkin kuin minulla.

Eihan se mennyt naimisiin eika ollut tyttoystavia. Jos Jumala ei hyvaksy homoutta ja sen takia tapatti Jeesuksen ja veti pois maan paalta?


Tuon ajan Palestiinassa olivat kaikki kolmekymppiset heteromiehet jo naimisissa, sinkkuutta ei kertakaikkiaan hyväksytty paitsi julkihomoilla. Selvä tapaus, siis.

Vierailija
19/19 |
03.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei se tee toisesta mitenkään huonompi arvoista jos ei haluakaan homoa töihin itselleen, miksi pitäisikään ottaa homo jos on osaavampi tarjolla en minäkään vedä hernettä keuhkoihin jos en pääse johonkin töihin ja minun sijasta otetaan pätevämpi tyyppi sinne töihin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi neljä kahdeksan