jos hakee virkaa epäpätevänä,
laitetaanko hakemukseen silti, että pyydän tulla huomioduksi xx virkaan..?
Vai miten?
Kommentit (12)
Mistä SINÄ tiedät ettei valita?? (Mua sitten ärsyttää tuollaiset kus*päät!)
PS. Olen kuitenkin pätevä joulukuussa, kun saan maisterin paperit käteeni.
ap
ei se johdu mun kosipäisyydestäni, sori vaan. Sun pitää olla pätevä ennen hakuajan päättymistä, että sut voidaan ottaa haussa huomioon.
Erityiset säännökset
12 §
Tilapäinen poikkeaminen kelpoisuusvaatimuksista
Jos sosiaalihuollon ammatillisen henkilöstön tehtävään ei saada henkilöä, jolla on säädetty kelpoisuus, tehtävään voidaan ottaa enintään vuodeksi henkilö, jolla suoritettujen opintojen perusteella on riittävät edellytykset tehtävän hoitamiseen.
Kyseessä sosiaaliala. Kannattais perehtyä asiohin, ennen kuin leikki kaikkitietävää. Minä kyllä tiedän nämä asiat, olenhan alalla.
Ja kusipää olet siksi, kun vastaat vittumaiseen sävyyn, kun ihan yhtä hyvin voi vastata ystävällisesti!
ap
avoimien virkojen ilmoissa kumminki on teksti tyyliin "myös epäpätevät hakijat huomioidaan pätevien puuttuessa". Eli miksi noin, jos virkaan ei voida epäpätevää muka valita???
ulkopuolisen ohis
avoimien virkojen ilmoissa kumminki on teksti tyyliin "myös epäpätevät hakijat huomioidaan pätevien puuttuessa". Eli miksi noin, jos virkaan ei voida epäpätevää muka valita???
ulkopuolisen ohis
virkaan ei voida valita epäpätevää. Ei vaan voida. Katsos kun virasta ei myöskään voida erottaa kovin helposti niin sitten syntyisi tilanne, jossa joku epäpätevä pitää sitä virkaa pätevien nenänedestä eläkeikäänsä asti. Sen sijaan virkaan voidaan tilapäisesti, enintään vuodeksi, palkata epäpätevä sijainen. TÄMÄ EI TARKOITA; ETTÄ HÄNTÄ OLISI VALITTU VIRKAAN, hän on vain viransijainen.
ap tietää kyllä, ettei minua vielä valitakaan virkaan...siksipä minä tämän alkuperäisen kysymyksen ilmoille heitinkin..
Huoh.
viesti ollut kovin tyly, vain ehkä hieman töksähtävän toteava eikä varsinaisesti ystävällinenkään. Omat viestisi sen sijaan vaikuttavat hyvin aggressiivisilta ja alatyylisiltä haukkumanimityksineen jne...
Sitä paitsi kakkonen oli oikeassa. Itse kysyit aloitusviestissäsi, kannaattaako virkaan hakea epäpätevänä. - Voit toki hakea, mutta VIRKAA et tule saamaan. Voit saada viransijaisuuden, MIKÄLI päteviä hakijoita ei ole yhtäkään ja olet epäpätevistä hakijoista sopivin. Toki voit sitten saada viranijaisuutesi muutettua vakinaiseksi viraksi, kun valmistut. Lain mukaan virkaa ei kuitenkaan voi antaa epäpätevälle, alasta riippumatta.
vaikket juuri tätä virkaa saisikaan, voit saada sijaisuuden ja sitä kautta seuraavan viran.
virka voidaan myös täyttää vasta sitten, kun saat paperit.
laitat vain, että pyydän tulla huomioiduksi tms. kuten alkuperäisviestissä ajattelitkin.
nyt on kohta jo lokakuu ja näissä prosesseissa menee kuitenkin pari kk ja sitten oletkin jo pätevä hakija. laita mukaan opintosuoritusrekisteriote ja jos gradu on kesken, ohjaajalta lausunto gradun tilasta.
tulevasi huomioiduksi kyseistä toimeen, työtehtävään tms. Varmasti rekrytoijakin tietää, ettei voi palkata sinua VIRKAAN mutta toimeen kylläkin määräaikaisella sopparilla pätevien hakijoiden puuttuessa.
kiitos vastauksista ja neuvoista. Taidan kuitenkin laittaa hakemuksen sisään, vaikka 2:n olikin sitä mieltä ettei kannata.
Ja olen pahoillani että ärähdin, mutta näen punaista, kun ollaan epäystävälliseen sävyyn vastaamassa normaaliin kysymykseen. Kannattaa ennemmin olla hiljaa.
ap
Vai oliko sun ongelma se, ettei vastaus miellyttänyt? Mun mielestä sun kannattaa olla hiljaa, eikä varsinkaan hakea epäpätevänä VIRKAA, jos ymmärrys on tuolla tasolle, ettet tiedä, voiko epäpätevänä saada virkaa.
niin laita toki noin.
Ei sua siihen voida kuitenkaan valita, joten en ymmärrä, miksi hakisitkaan.