Miten Lipponen kuvittelee, että suomalaiset äänestäisivät häntä?

Niillä voisi olla presidenttiehdokkaana vaikka Ruokolahden leijona ja se saisi silti vähintään 35 prosenttia äänistä...

Niillä voisi olla presidenttiehdokkaana vaikka Ruokolahden leijona ja se saisi silti vähintään 35 prosenttia äänistä...

Jossain gallupissa oli tuloksena, että 1/4 demareista äänestäisi mieluummin Niinistöä kuin Lipposta. Aika karu tulos!

http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/is-wikileaksin-ensimm%C3%A4inen-suom…



"Paavo Lipponen vuoti tietoja Yhdysvaltoihin"

Lipposen mielestä ruotsin kieli kuuluu jokaisen suomalaisen identiteettiin ja siksi hän vaatii, että ruotsia pitää opiskella pakolla jatkossakin.



Jossain sivistyneessä länsimaassa tällainen identiteetinmuokkaus olisi ihmisoikeusrikos.

Hänhän oli sanonut jossain ruotsalaisten tilaisuudessa, että tuntee itsensä 3/4 ruotsalaiseksi. Eikös Suomen presidentin pitäisi olla ihan kokonaan suomalainen?

sitten äänestyksessä.

Minä aion äänestää sähköisesti.

muumiota ei kyllä kukaan täysjärkinen äänestä.

Lipposta. Mutta katsotaan nyt jos tulee joku vielä parempi punasävyinen ehdokas. Tai sitten yksi varteenotettava vaihtoehto olisi myös Haavisto, vaan ei saane tarpeeksi ääniä päästäkseen toiselle kierrokselle.



Niinistö on jo siirtynyt muihin puuhiin ja hyvä niin. Ei noin vanhan miehen kannata enää astuakaan takaisin kehään.

Lipponen määräsi oman opetusministerinsä toimimaan RKP:n vaatimusten mukaan!





STT 20.04.2004: "Toisen kotimaisen kielen poistuminen ylioppilaskirjoitusten pakkoaineena olisi saattanut toteutua jo viime hallituskaudella, ellei silloinen pääministeri Paavo Lipponen (sd.) olisi estänyt sitä. Edellisen hallituksen opetusministeri Maija Rask (sd.) kertoi tänään eduskunnassa, miten hän eräänä kauniina aamuna sai puhelun pääministerin kansliasta.

- Viesti oli selvä ja yksinkertainen: En saa tuoda muutosesitystä hallituksen käsittelyyn. Rkp:n eduskuntaryhmää silloin johtanut kansanedustaja Ulla-Maj Wideroos ja pääministeri olivat sopineet asiasta."

hänen pätevyyteensä ym. Mielestäni meidän täällä Suomessa ei pidä lähteä ex-Neuvostoliiton linjalle ja valita kuuden (6) virkakaudelle yli 70v henkilöä. En halua olla ikärasisti. Omat vanhemmatkin kuuluvat samaan ikäryhmään. Minusta Paavon kyllä kannattaisi vain jäädä ansaitulle eläkkeelle ja esim. kirjoitella blogiin/kolumneihin niin kauan kun kynä pysyy kädessä.

hänen pätevyyteensä ym. Mielestäni meidän täällä Suomessa ei pidä lähteä ex-Neuvostoliiton linjalle ja valita kuuden (6) virkakaudelle yli 70v henkilöä. En halua olla ikärasisti. Omat vanhemmatkin kuuluvat samaan ikäryhmään. Minusta Paavon kyllä kannattaisi vain jäädä ansaitulle eläkkeelle ja esim. kirjoitella blogiin/kolumneihin niin kauan kun kynä pysyy kädessä.

Siis kuuden (6) vuoden virkakaudelle

viimeiset vuodet kaikki Lipposen esiintymiset lehdissä tms. ovat liittyneet siihen, että hän vaatii ehdotonta pakkoruotsia ilman poikkeuksia.



Ihme, jos tuollaiseksi ruotsalaisuuden palvojaksi profiloitunut saisi suomenkielisiltä kovinkaan montaa ääntä. No, Lippponen on puolensa valinnut, viettäköön eläkepäiviään ruotsinkielisenä.

DIKTAATTORI EI VOI OLLA LEMPEÄ!



On kuitenkin erittäin tärkeää tietää mikä johtaa ja vie tuota diktaattoria ja mitkä hänen arvonsa ovat.



Miten voisi johtaa jotain kansaa, jolla ei ole mitään kunnon arvoja ja kansalaisia on pilvin pimein eivätkä he enää tiedä keitä ovat juuriltaan? Kulttuuri ja uskonto on tuhottu. Osa ihmisistä on huumeissa ja lääkkeissä. Osa on pahimman luokan rikollisia. Kunnon asuntoja ei ole. Kunnon sairaanhoitoa ei ole. Lääkärit eivät enää ole niitä vanhanajan kunnon lääkäreitä. Ruoasta on pulaa. Lastenkasvatus on omituista ja siitä puuttuu rakkaus ja arvot. Sivistys katoaa. Ihmisen seksuaalisuus on muuttunut omituiseksi. Mies ja nainen eivät enää ole kumppaneita vaan kyseessä on pelkkä seksuaalinen riisto ja ihmisen lisääntymisestä on tehty tehdastuotantoa. Ihmis- ja seksikauppa rehottaa. Ihmisoikeuksia loukataan. Ihmisiltä viedään vapaus törkein keinoin. On törkeitä väkivaltarikoksia ja omaisuusrikoksia. Kukaan ei voi omistaa mitään, koska kaikki viedään eikä toisen omaisuudelle anneta rauhaa. Sekasotkua kuvaava lista olisi pitkä, mutta kuka sitä jaksaa tähän kirjoittaa? Katsotaan ympärillemme mitä ehkä on tulossa!



Mitä diktaattori voi tehdä ilman kuolemanrangaistusta? Pitäisikö sellainenkin ottaa käyttöön ja vielä ilman oikeudenkäyntiä - siis nykymaailman ja sen menon oikeanlaisena pitämää oikeudenkäyntiä? On mahdotonta pitää toista puolta maapallon väestöstä vankiloissa ja muissa laitoksissa? Kaikilla ihmisillä pitää olla vapaus sekä liikkua pelkäämättä kaikkialla että sanoa julki ajatuksiaan yms.



TAITAA OLLA AJAN KYSYMYS, NIIN ALKAA SYNTYÄ LISÄÄ DIKTATUUREJA.



Kuka saa ja pystyy ottamaan itselleen vallan ja millä keinoin ja millä ja miten sen aikoo pitää?



Nykydemokratia on kuolleena syntynyt aate! Se on tullut tiensä päähän, vaikka jotkut vouhottavat tuota omaa demokratiamalliansa muillekin jopa aseellisin keinoin. Nykydemokratia tuhoaa yhteiskunnat, joissa se on käytännössä. Se ei todellakaan ole muuta kuin MASSOJEN DIKTATUURI! Ja sitä vedättävät ja ylläpitävät massojen arvot, mitkä ovat nyt näyttämässä todelliset kasvonsa!



SAATANAAKO VASTAAN HYVÄ, MAALLINEN VALLANPITÄJÄ JOUTUU NYKYPÄIVÄNÄ TAISTELEMAAN?



P.S. Näyttää siltä, että täällä Suomessakin toimii joku "salainen juntta" ja on toiminut jo kauan... Kunhan selviää ketä ja millaista porukkaa siihen oikein kuuluu! Yllätykset eivät luultavasti tule olemaan miellyttäviä! Entä miten on - päättyikö sisällissota täällä edes oikeastaan koskaan?



Abortinvastustajat Pro Life käyttää iskulausetta "Lopettakaa tappaminen!" Lauseena se on mielestäni oikein hyvä!

minä äänestäisin Lipposta. Mutta katsotaan nyt jos tulee joku vielä parempi punasävyinen ehdokas. Tai sitten yksi varteenotettava vaihtoehto olisi myös Haavisto

Mitä hyvää on punasävyisessä ehdokkaassa, varsinkaan Lipposessa?

minä äänestäisin Lipposta. Mutta katsotaan nyt jos tulee joku vielä parempi punasävyinen ehdokas. Tai sitten yksi varteenotettava vaihtoehto olisi myös Haavisto

Mitä hyvää on punasävyisessä ehdokkaassa, varsinkaan Lipposessa?

Lipponenhan on oikeistolaisempi kuin Niinistö.

Niin, ja nythän sillä on sama hiusten väri kuin D. Trumpilla.

ole siellä Tiitisen listallakin?





Pakkoruotsi-Paavo

Putki-Paavo

Stasi-Paavo





:)

Demokratia ei toimi ja turha tätä on kansalaisille päätettäväksi antaa kuten Halla-ahokin sanoi!

minä äänestäisin Lipposta. Mutta katsotaan nyt jos tulee joku vielä parempi punasävyinen ehdokas. Tai sitten yksi varteenotettava vaihtoehto olisi myös Haavisto

Mitä hyvää on punasävyisessä ehdokkaassa, varsinkaan Lipposessa?

Satun itse edustamaan punasävyisiä arvoja... Sinulla ei taida olla vielä ikää äänestellä, kun tuollaisia kyselet. Nukkuma-aika taitaa olla jo. :)

minä äänestäisin Lipposta. Mutta katsotaan nyt jos tulee joku vielä parempi punasävyinen ehdokas. Tai sitten yksi varteenotettava vaihtoehto olisi myös Haavisto

Mitä hyvää on punasävyisessä ehdokkaassa, varsinkaan Lipposessa?

Satun itse edustamaan punasävyisiä arvoja... Sinulla ei taida olla vielä ikää äänestellä, kun tuollaisia kyselet. Nukkuma-aika taitaa olla jo. :)

Mutta mitä tekemistä punasävyillä ja Lipposella on keskenään? Lipponen on niin oikealla kuin vaan voi olla. Ja onhan Lipponen myös käytännössä RKP:n presidenttiehdokas.