Lue keskustelun säännöt.
Vangittu taksimies ollut todistajana Annelin murhaoikeudenkäynnissä
16.09.2011 |
Siis tämä juttuhan voi vielä kääntyä niin, että nyt saadaan vihdoin todistettua tämä murhakin.
Mikä todistaja tämä yrittäjä on voinut murhaoikeudenkäynnissä olla??
Ja nyt kun paljastuu, että hän on itse syytettynä, niin miten hän liittyy sitten tähän murhaan... ties vaikka olisi oikeasti se ulkopuolinen, josta lapset ovat puhuneet surman yhteydessä.
Kommentit (5)
kun muna pannaan vittuun tai perseeseen ja muu hipelöinti on seksuaalista häirintää. Kyllä raiskauksessa on oltava jotain äksöniä eikä vaan se että jollain muna seisoo, mutta se ei tiedä mitä sillä tehdään. Näitäkin on. Toisilla seisoo vaan silmät eli niillä on liian vahva lääkitys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tai muulla välineellä. Ei siihen munaa tarvita.
Raiskaus eli väkisinmakaaminen on toisen henkilön pakottamista sukupuoliyhteyteen. Nykyaikana raiskauksesta voidaan tuomita, vaikkei kyseiseen seksuaaliseen kanssakäymiseen, johon tekijä on uhrinsa pakottanut, olisi sisältynyt nimenomaan yhdyntää.
"olisi pannut jos olisi ollut lähempänä". Linnaa 10 vuotta, halutti kuitenkin. Ja ehdottomana.
sen taksiyrittäjän nimi pyörii jo netissä ihan yleisesti. eikä ole mikään peitepoliisi.
joten eiköhän tuo yksi suhde, jossa käyttivät lapsia hyväksi. Auerin väkivaltaisuus voi olla motiivi. Raiskaus ei ole seksiä vaan valtaa ja pahoinpitelyä.
Oli väkivaltainen miehelle ja lapsille.