Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Jaahas, nyt on lastenvaatebloggaajatkin heränneet piilomainonta blogeissa -keskusteluun, vihdoin!
24.09.2011 |
Asia otettiin esille täällä elokuun lopussa:
http://kermakeksit.blogspot.com/2011/08/painava-sananen-piilomainonnast…
More to love -blogi oli kuohunnan ytimessä:
http://www.moretolove.fi/2011/09/blogin-kautta-saatu.html
Ja nyt vihdoin heräillään lastenvaateblogeissa:
http://a-nanan.blogspot.com/2011/09/muutama-ajatus-piilomainonnasta.html
http://poikientyyliin.blogspot.com/2011/09/ilmaista.html
Veikkaan että nyt suuri osa lastenvaatebloggaajista kirjoittaa lähipäivinä nyyhkypostauksia, missä valitetaan vanhaan tuttuun tyyliin kuinka kateelliset ne panettelee ja että älkää lukeko jos ei kiinnosta. Vanha virsi. Tässä piilontamainonta-asiassa on kuitenkin kyse perimmiltään lain noudattamisesta ja ennen kaikkea avoimmuudesta ja rehellisyydestä. Harva varmaan sitä sisäistää.
Täällä aika ytimekäs kirjoitus aiheesta:
http://www.olivialehti.fi/Blogit/Nelliinanvaatehuone/tabid/345/Category…
Kommentit (51)
Luin tuota More to Love -keskustelua. Onko noilla bloggaajilla kihahtanut pahasti päähän? Ikinä kuullutkaan heistä (ja tuskin moni muukaan) ja luulevat olevansa jotain suuria julkkiksia ja suunnilleen lakien yläpuolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luin tuota More to Love -keskustelua. Onko noilla bloggaajilla kihahtanut pahasti päähän? Ikinä kuullutkaan heistä (ja tuskin moni muukaan) ja luulevat olevansa jotain suuria julkkiksia ja suunnilleen lakien yläpuolella.
Jep. Aika karuja vastauksia More To Love -bloggaajilta täysin asialliseen kritiikkiin. :( Olen seurannut blogia pidempään. Meni maku.
tai brändinsä (heh?) on kohta mielikuvaltaan ennemmin "More to Hate".
että ovat melko yksinkertaisia tyyppejä, jos eivät ymmärrä että piilomainonta on kiellettyä eikä kyse ole kateudesta. Samoin tavaralahjat ovat palkkaa/luontaisetua, ei pelkästään raha. Todella typeriä nuo vastaukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Never heard.
Aika tyhjäpäiseltä blogilta vaikutti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
More to HATE :D
Todella tuli uusi ulottuvuus "brändiin" noitten heidän vastaustensa perustella...=/
Mitä väliä onko bloggaaja saanut jonkun tuotteen vai ostanut sen????? Ei ole minulta pois eikä minun tarvitse ostaa vastaavaa tuotetta jos en halua. Päätösvalta on minun! Puolestani blogistit saakoon ilmaiseksi vaikka kaikki vaatteensa ja kosmetiikkansa ym. Ei ole minulta pois.
En tajua tätä kateellisuuden määrää mikä ihmisiä vaivaa. Tehkää itse jotain vastaavaa niin ei tarvitse jurputtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä väliä onko bloggaaja saanut jonkun tuotteen vai ostanut sen????? Ei ole minulta pois eikä minun tarvitse ostaa vastaavaa tuotetta jos en halua. Päätösvalta on minun! Puolestani blogistit saakoon ilmaiseksi vaikka kaikki vaatteensa ja kosmetiikkansa ym. Ei ole minulta pois.
En tajua tätä kateellisuuden määrää mikä ihmisiä vaivaa. Tehkää itse jotain vastaavaa niin ei tarvitse jurputtaa.
Piilomainonta on laissa kielletty. Ei tässä ole mistään tykkäämisestä ja joltain pois olemista kyse. Lue vaikka täältä mistä on kyse:
http://www.kuluttajavirasto.fi/Page/a2d01e8b-c4b0-4d73-a7f7-88de45a0207…
Mitä väliä onko bloggaaja saanut jonkun tuotteen vai ostanut sen????? Ei ole minulta pois eikä minun tarvitse ostaa vastaavaa tuotetta jos en halua. Päätösvalta on minun! Puolestani blogistit saakoon ilmaiseksi vaikka kaikki vaatteensa ja kosmetiikkansa ym. Ei ole minulta pois. En tajua tätä kateellisuuden määrää mikä ihmisiä vaivaa. Tehkää itse jotain vastaavaa niin ei tarvitse jurputtaa.
Piilomainonta on laissa kielletty. Ei tässä ole mistään tykkäämisestä ja joltain pois olemista kyse. Lue vaikka täältä mistä on kyse: <a href="http://www.kuluttajavirasto.fi/Page/a2d01e8b-c4b0-4d73-a7f7-88de45a0207…" alt="http://www.kuluttajavirasto.fi/Page/a2d01e8b-c4b0-4d73-a7f7-88de45a0207…">http://www.kuluttajavirasto.fi/Page/a2d01e8b-c4b0-4d73-a7f7-88de45a0207…;
Ja sinäkö olet lainvartija. Jos ei viranomaiset ole puuttuneet siihen, niin ei liene ole lakia rikottu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja sinäkö olet lainvartija. Jos ei viranomaiset ole puuttuneet siihen, niin ei liene ole lakia rikottu.
Ööh ja siis maanteillähän ei aja ylinopeutta ketkään muut kuin ne jotka jäävät poliisin tutkaan? ;)
Kuluttajansuojalaki koskee ELINKEINOHARJOITTAJIA ei tavisbloggaajia ja se on säädetty KULUTTAJIEN suojaksi.
Senkun vaan kerrotte, mitä ootte ostaneet ei SE OLE RIKOS!
Tästä ei ole edes selvästi säädetty!
Eikä verottajaa todellakaan kiinnosta jotkut alushousujen hinnat tuloissa!
Että ootte yksinkertaista porukkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä laki koskee kulutushyödykkeiden tarjontaa, myyntiä ja muuta markkinointia elinkeinonharjoittajilta kuluttajille. Lakia sovelletaan myös, kun elinkeinonharjoittaja välittää hyödykkeitä kuluttajille.
Huomatkaa ääliöt sanat ELINKEINONHARJOITTAJA!!!!!
Asia otettiin esille täällä elokuun lopussa:
<a href="http://kermakeksit.blogspot.com/2011/08/painava-sananen-piilomainonnast…" alt="http://kermakeksit.blogspot.com/2011/08/painava-sananen-piilomainonnast…">http://kermakeksit.blogspot.com/2011/08/painava-sananen-piilomainonnast…;
More to love -blogi oli kuohunnan ytimessä:
<a href="http://www.moretolove.fi/2011/09/blogin-kautta-saatu.html" alt="http://www.moretolove.fi/2011/09/blogin-kautta-saatu.html">http://www.moretolove.fi/2011/09/blogin-kautta-saatu.html</a>
Ja nyt vihdoin heräillään lastenvaateblogeissa:
<a href="http://a-nanan.blogspot.com/2011/09/muutama-ajatus-piilomainonnasta.html" alt="http://a-nanan.blogspot.com/2011/09/muutama-ajatus-piilomainonnasta.html">http://a-nanan.blogspot.com/2011/09/muutama-ajatus-piilomainonnasta.htm…;
<a href="http://poikientyyliin.blogspot.com/2011/09/ilmaista.html" alt="http://poikientyyliin.blogspot.com/2011/09/ilmaista.html">http://poikientyyliin.blogspot.com/2011/09/ilmaista.html</a>
Veikkaan että nyt suuri osa lastenvaatebloggaajista kirjoittaa lähipäivinä nyyhkypostauksia, missä valitetaan vanhaan tuttuun tyyliin kuinka kateelliset ne panettelee ja että älkää lukeko jos ei kiinnosta. Vanha virsi. Tässä piilontamainonta-asiassa on kuitenkin kyse perimmiltään lain noudattamisesta ja ennen kaikkea avoimmuudesta ja rehellisyydestä. Harva varmaan sitä sisäistää.
Täällä aika ytimekäs kirjoitus aiheesta:
<a href="http://www.olivialehti.fi/Blogit/Nelliinanvaatehuone/tabid/345/Category…" alt="http://www.olivialehti.fi/Blogit/Nelliinanvaatehuone/tabid/345/Category…">http://www.olivialehti.fi/Blogit/Nelliinanvaatehuone/tabid/345/Category…;
Joku bloggaaja hermostui, kun alkoi haukkumasanat lennellä :)
http://www.kuluttajavirasto.fi/Page/a2d01e8b-c4b0-4d73-a7f7-88de45a0207…
"Mielipide vai maksettu mainos?
Verkkomainontaan on tullut yhteisöllisyyden ja osallistumisen korostamisen mukana uusia piirteitä, jotka osaltaan hämärtävät mainonnan ja muun aineiston rajoja. Perinteiset bannerimainokset on vielä yleensä helppo tunnistaa mainonnaksi, koska ne on selvästi erotettu toimituksellisesta sisällöstä. Sen sijaan verkkoyhteisöjen ja blogien kaltaisissa kanavissa tilanne voi olla moniselitteisempi.
Esimerkiksi blogin kirjoittaja voi perustuslain takaaman sananvapauden nimissä kertoa, mikä lankamerkki on paras neulomiseen, mikä suklaa on osoittautunut ylivoimaiseksi leivonnassa tai minkä liikkeiden alennusmyynneistä tekee parhaat huippumuodin löydöt. Lukija ei voi sen sijaan olla varma, onko kyseessä todella kirjoittajan oma mielipide, yrityksen maksama mainos vai niiden sekoitus.
Kuluttajansuojalain esitöiden mukaan tunnistettavuus edellyttää avoimuutta. ___________Markkinatuomioistuimen ratkaisun (1994:17) mukaan mainos on voitava tunnistaa mainokseksi heti, ilman, että siihen tutustuu tarkemmin._____________ Tapahtuuko näin kokkausaiheisessa blogissa, jossa kehutaan tietyn nimistä ja tietyssä osoitteessa sijaitsevaa maatilaa sekä sen täydellisiä juustoja ja lisäksi annetaan resepti, jossa käytetään juuri tämän maatilan juustoja? Onko kirjoittaja tehnyt mainossopimuksen juustotilan kanssa vai onko hän vain aidosti lumoutunut paikasta ja sen tuotteista?
_____________Jos blogin kirjoittaja saa hehkutuksestaan yritykseltä rahaa, siitä on kerrottava sivustolla selvästi.___________ Esimerkiksi monissa englanninkielisissä blogeissa kirjoittajat kertovat suoraan saavansa arvioistaan maksun.
Läpinäkyvyyden puolesta puhuu myös viime keväänä toteutettu kysely, jonka mukaan blogien lukijat pitävät seuraamiaan blogeja yhtä luotettavina kuin sanomalehtiä ja verkkolehtiä (Uutispalvelu Digitodayn kysely 28.4.-2.5.2008). Yli puolet haastatelluista vastasi, että blogeilla on vaikutusta paljon tai jonkun verran omaan reaalielämään. Voisi kuvitella, että blogien kirjoittajatkaan eivät haluaisi horjuttaa tätä luottamusta ja yrittäisivät siksi välttää sotkemasta maksettuja mainoksia mielipiteidensä sekaan.
Kuluttajansuojalakia sovelletaan silloin, kun elinkeinonharjoittaja markkinoi kulutushyödykkeitä kuluttajille. Sitä ei sovelleta yksityishenkilöiden väliseen viestintään. Kaverit voivat vapaasti kertoa toisilleen hyvistä tuotteista ja tarjouksista.
Tilanne on kuitenkin toinen, jos yksityishenkilöt välittävät toisilleen mainostajan luomia valmiita viestipohjia ja jos heille luvataan näiden viestien lähettämisestä erilaisia etuja. Yritysten on muistettava sähköistä suoramarkkinointia koskevat periaatteet ja viranomaisten linjaus. Niiden mukaan kuluttajia ei voi valjastaa välittämään toisilleen yritysten sorvaamia mainosviestejä niiden puolesta. Esimerkiksi Kerro kaverille -mainonnassa ei voi houkutella erilaisilla eduilla ihmisiä lähettämään viestejä, joiden sisältöä he eivät edes itse näe.
Markkinoinnille asetetut vaatimukset on muistettava ottaa huomioon riippumatta käytetystä välineestä. Ne on siis otettava huomioon myös esimerkiksi Facebookissa lanseeratuissa kampanjoissa."
Ja sinäkö olet lainvartija. Jos ei viranomaiset ole puuttuneet siihen, niin ei liene ole lakia rikottu.
Ööh ja siis maanteillähän ei aja ylinopeutta ketkään muut kuin ne jotka jäävät poliisin tutkaan? ;)
Mutta käytkö siis maanteillä pysäyttämässä autoja kenen arvelet (huom. arvelet) ajavan ylinopeutta.
Ja sinäkö olet lainvartija. Jos ei viranomaiset ole puuttuneet siihen, niin ei liene ole lakia rikottu.
Ööh ja siis maanteillähän ei aja ylinopeutta ketkään muut kuin ne jotka jäävät poliisin tutkaan? ;)
Tässä nyt vähän eri asiasta kysymys. Mutta käytkö siis maanteillä pysäyttämässä autoja kenen arvelet (huom. arvelet) ajavan ylinopeutta.
En tietenkään. Saatan kuitenkin keskustella aiheesta "löyhentynyt tieliikennekulttuuri ylinopeuksien suhteen" täällä palstalla. ;)
Kaikki levyt, kirjat, esineet mitä lehdissä esitellään on sinne laitettu valmistajien toimesta. Piilomainontaa? Jos joku vauvalehti pikkujutussa kertoo vaikka Valion pehmytpehmytrahkasta niin toimitukseen on menny teksti, kuvat ja ehkä testattavia tuotteita. Samoin kun haluan firmamme vaikka lapaset esille niin toimitukseen pari testattavaksi. Saavat pitää, kalleimmat yleensä palautetaan.
Blogeissa nyt sama juttu. Joku ihastui piilomainonta sanaan mutta samaa tuo on lehdissä, juttua ei tehdä ellei valmistaja avita.
Alue: Aihe vapaa
JA oheisen uutisen http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011092514453722_uu.shtml Perusteella juridiikan asiantuntija-mammat av-lta miettivät nyt, minkä rangaistuksen blogisti saisi!
BUAAHHHAA!