Lue keskustelun säännöt.
Päivähoitomaksut pitäisi periä lasten hoitotuntien mukaan!
23.09.2011 |
Sillä vähennettäs useiden lasten törkeän pitkiä hoitopäiviä ja tasattas laskutuksen eriarvoisuutta.
Suoraan sanottuna pännii maksaa lasten päivähoidosta saman verran tuttavaperheen kanssa, vaikka heidän lapet on joka ikinen viikko 50t hoidossa ja meidän lapset 30-32t / vko!
Etenkin, kun on OIKEASTI PALJON vanhempia, jotka pitää lapsia hoidossa turhaan, ts. oman työajan ja työmatkaan kuluvan ajan ulkopuolella.
Kommentit (122)
Meillä laps hoidossa max 30h/vko ja ärsyttää kyllä kun sama maksetaan kuin ne joiden lapset siellä ennen seiskaa ja haetaan juuri ennen päikyn sulkeutumista. Ymmärrän kyllä että toisille tämä tilanne pakon sanelemaa, pitkät työmatkat jne. Mutta tiedän myös että toiset pitää lapsiaan hoidossa esim omana pekkaspäivänä "kun siitä kerran maksetaan". Ihan älytöntä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Isien palkkaan tuntuva korotus siksi aikaa, kun äiti on kotona hoitamassa lapsia ja nimenomaan ISIEN. Pienet lapset tarvitsevat äitiään, heillä on korvaamaton suhde, joka alkaa siitä, kun äiti synnyttää lapsensa.
Mitä ihmettä tarkoitat???
kun päivät oli lyhyemmät kuin niillä ihan kokopäiväisillä...
Eli saat valita hoitopäivien määrän itse (esim 14), mutta sitten ei saa olla päivääkään yli, tai ne joutuu korvaamaan seuraavassa kuussa. Myös tuntimäärien osalta meillä valitaan joko alle 5 tunnin, yli 5 tunnin tai yli 7 tunnin hoitopäivät. Eli tämä systeemi on ainakin asiakkaita kohtaan reilu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä ihmettä tarkoitat???
kun päivät oli lyhyemmät kuin niillä ihan kokopäiväisillä...
Siis miten selvisitte halvemmalla..? Meillä laps 30h/vko ja ihan sama maksetaan kuin ne joilla laps siellä 50h/vko..
Ainakin virikehoito- ja turhakehoitoporukalta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on alle 3 tuntia, 3 - 5 tuntia, 5 - 7 tuntia ja yli 7 tuntia per päivä.
Nyt minulla on 5 tunnin päivällä, ja maksu on 60 %.
yli tai alle viis tuntia, joten käytännössä kaikkien työssäolevien lapset on yli viis tuntisia. Vain kotonaolevat saa halvemmalla. Miksi he edes tarvitsevat paikkaa??
Tämä siis selvennyksenä joillekin epätietoisille. Ja tosiaan niiden työssäkäyvien lapset on toisilla 7 tuntia päivässä ja toisilla 10.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Esim. viimeisen kahden kuukauden aikana lapsi on ollut päiväkodissa alle 3 viikkoa (sairasteluiden takia).
Eipä ole silti tullut mieleen alkaa vertailemaan, että toiset saavat rahoilleen enemmän vastinetta.
Olen ajatellut maksavani siitä että lapsella on hoitopaikka, jota käytetään tarpeen mukaan.
kaksi vuotta, vaikka käytiinkin töissä. Limitettiin työmme.
t. 10
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viikossa maksimihoitoaika 50h. PISTE, ei poikkeuksia.
Tässä ehdotus maksuista:
40h/ vko : 400€/kk, ei sisaralennuksia!!
40-50h /vkossa : 50€/h jokaiselta 40h/vko ylittävältä tunnilta
30h/vko : nykyinen maksimihoitomaksu (250€) ei sisaralennuksia!!
20h /vko tai vähemmän 150€/kk
Ennalta ilmoitetuista vapaapäivistä hyvitetään 4% hoitomaksusta (kuten tähänkin asti). Vuodessa on PAKKO pitää 4 viikkoa lomaa yhteensä.
Jos lapsi joutuu olemaan hoidossa ympäri vuoden ja olemaan yli 50h/vko hoidossa, niin tarvitsisi kyllä jo lastensuojelua (sijoitus) tms.
Lisäksi minusta suhteet lapsi/aikuinen ryhmässä pitäisi olla REAALIMAAILMASSA. Ei siis niin, että riittää että koko päiväkodissa ylipäätänsä suhde toteutuu. Eli jos ryhmässä on 21 lasta, pitäisi ryhmässä olla 3 aikuista. Nykyisinhän lasketaan suhteita koko talon mittakaavassa. Voisi muuttaa myös niin, että paikalla pitäisi olla tuo suhde. Eli jos aamuvuorolainen lähtee kotiin klo 14, pitäisi lapsia lähteä myös kotiin huomattava määrä tai käytännössä olla toinen työntekijä tilalle (esim. puolipäiväinen)
kun meilläkin lapset ovat lähes 50h/vko hoidossa, mies normaalissa päivätyössä vastuu tehtävissä, itse yrittäjänä. Toisinaan teen toimistotöitä kotona (näyttänee toisista sille, että en käy töissä - okei saatan ohessa pestä monta koneellista pyykkiä) ja lapset silti hoidossa. Eli kai sitten sinun mielestäsi pidän joinakin päivinä lapsia turhaan hoidossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jos ovat siellä vaikka olet kotona.
t. 10, myös yrittäjä
14/missä siis olet tätä ehdotusta esittänyt?
Täällä palstalla kun se ei hirveästi mene eteenpäin meinaan.
Vuodessa on PAKKO pitää 4 viikkoa lomaa yhteensä.
jos vanhemmilla ei sitä lomaa ole? Esim. mulla oli tänä vuonna kesälomaa tasan kaksi päivää.
Onhan tuo ihan kiva ajatus, että lomaa on pakko pitää, mutta sinäkö sen sitten maksat?
Minä olen tehnyt pätkätöitä viimeiset 10 vuotta.
Vanhempainvapaiden lisäksi olen ollut kesälomalla vain pari kertaa.
Viime kesänä sain ensimmäisen kerran 4 viikon kesäloman. Muuten olen ollut töissä kaikki kesät, ja koulujen lomien ajat pystynet lomailemaan keräämällä työaikajoustoja etukäteen (eli tekemällä tosi pitkiä työpäiviä).
Pätkätyöt on perseestä >:(
minusta lapsella pitää olla oikeus lomaan. Niin se vaan on. Kyllä työssäkäyvälle ihmisille kertyy heti lomapäiviä, ei kyllä neljää viikkoa heti tientenkään. Kai se sitten tarkoittaa vanhemmille palkatonta vapaata muutamaksi viikoksi.
Monella olisi kyllä varaa palkatakin joku hoitamaan lapsia pariksi viikoksi kotiin. Varsinkin kesällä, kun moni nuori tai opiskelija on vailla kesätyötä.
Lisäksi osa vanhemmistahan kyllä lomailee itse, lapset vaan ovat edelleen hoidossa. Ajattelin asiaa tällä kertaa ainoastaan lapsen kannalta. Lapsi tarvitsee myös lomaa, ja pitkät hoitopäivät ovat lapsella tosi raskaita, mahdollisesti jopa liian raskaita.
Päiväkotien pitäisi olla parempia, mutta hoitoaikojenkin pitäisi olla kohtuullisia. Ei ole lasten asiat kovin hyvin tällä hetkellä Suomessa..
kirjanpitosi ja laskut yms. ja pidät puhelinpalaverit ja komennat samalla lapsia kun lapset juoksee jaloissa? Älä nyt paskaa puhu.
jos ovat siellä vaikka olet kotona.
t. 10, myös yrittäjä
Miksei vanhemmat hoida itse lapsiaan?!