Lue keskustelun säännöt.
Voiko pitää paikkansa?(elatusmaksuista)
24.03.2010 |
Onko ihan normikäytäntö vai vedätetäänkö nyt etävanhempaa..?
Lapsi 17v käy koulua ja asuu viikot koulun ilmaisessa asuntolassa,myös kouluruokailu on ilmaista.
Kuljetukset koululle hoitaa etävanhempi joka maksaa elareita 250e/kk.
Minusta ihan pöyristyttävä summa,voiko oikeasti olla näin?
Kommentit (15)
meidän 5-henkisen perheen ruokaan menee ton verran kuussa.
Siis 500,tässähän oletetaan että lähivanhempi kustanataa yhtä paljon..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuolla rahalla maksetaan myös vaatteet, vakuutukset, mahdolliset harrastukset ja mitä kuluja nyt lapsella onkaan.
jos lähivanhempi hankkii vaatteet ja urheiluvälineet, maksaa vakuutukset, terveydenhuollon yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei voi noilla tiedoilla tietää. Kysehän ei ole siitä, että kulut jaettaisiin tasan vaan siitä, että kumpikin osallistuu elatukseen tulojensa suhteessa. Lisäksi on syytä muistaa, että tuossa iässä lapsilisä lakkaa ja elarisopimukset voivat olla jostain vaikka 10 vuoden takaa.
eli juuri meinasin kirjoittaa että elatustuen määrä on suhteessa tuloihin; esim. meillä mulla on isommat tulot eli etävanhemman elatusosuus pienempi kuin mun.
Missä on muuten koulu jossa on ilmainen asuntola ja ruoka - kuuluko tähän myös muukin kuin lounas? Jos ei niin ei se 17 v koko viikkoa ilmaiseksi koulua käy, lisäksi koulukirjat jne - tuon ikäinen kun ei enää ole peruskoulun piirissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä exä maksaa jo 7 vuotiaasta 220€ kk,13-vuotiaasta
kulut nousee.Ei ole iso summa ollenkaan...eikä tässä mitään vedätetä.Uusperheen vaimoko siellä valittaa?????
Sisältö jatkuu mainoksen alla
lapsi kohta 14, etävanhemman luona max 5 kertaa vuodessa eli minä elätän. Maksaa 150e. Siellä 2 normaalisti tienaavaa. Asuntolainaa myös heillä niin kuin minulla.
Mä tienaan ihan ok mut mieheni palkasta puolet ulosotoon, vanhoja juttuja, maksaa kauan niitä.
Heillä ei vielä lapsia, meillä 2 alaikäistä.
Suostuvat maksaa jos paperilla sovittu, ei muuten yhtään ylim
mä vein asian oikeuteen,kun lapsen etävanhempi ei suostunu korottaa 12v. pojan elareita,ei siis suostunut tulee lastenvalvojalle niitä laskettaa.mä yksinhuoltaja ja elarisopimus kymmene vuoden takaa 125€/kk eli alle minimin.elarit nousi 270€ ja isä siis yksinäinen työssäkäyvä,normi duunarin tulot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jolla oli 1 lapsi, sanotaan vaikka 11-v. Niin sen vanhemmat ei päässeet millään sopuun mistään, niinpä lapsi asuu vuoroviikot toisen vanhemman luona, niin kummankaan ei tarvitse maksaa elatusmaksua. Isä ei suostu ymmärtämään että lapsilisä ei riitä kattamaan koululaisen vaate yms kuluja.
eivät millään tapaa liity teidän elatusmaksuihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Etävanhempi maksaa 250e, myös lähivanhempi laittaa sen 250e.17-vuotias asuu viikot ilmaiseksi.